[Monatsthema] Der CB-Fotowettbewerb August 2024 - Alte Kraftfahrzeuge

[1ST1]

Danke erstmal an @Micha- für deine Vorleistungen, ich finde wirklich gut, dass du dir die Mühe machst, ich hänge mich da mal dran:

2) hätte ich viel stärker beschnitten, damit es nicht wie auf einer Ausstellung geknipst aussieht.

Ich weiß nicht wo man da Beschneiden kann. Der LKW steht als Eyecatcher vor einem Laden, Werbung für das verlaufte Produkt im Laden. Das ist ein gutes Dokumentationsbild, schräg von vorne, Sonne im Rücken, aber nicht wirklich kreativ. In der Eisenbahnfotografie würde man das einen "klassischen Bellingrodt" nach dem gleichnamigen Eisenbahnfotografen der 1920-50er Jahre nennen. Wenn man den eigentlichen Laden mit seinen Waren (Brot?) mit ins Bild aufgenommen hätte, könnte das Bild eine Geschichte erzählen

3) solche Motive habe ich leider schon zu oft gesehen, gibt ja inzwischen mehrere "Parks" wo man dieses Konzept pflegt. Daher für mich wenig überraschend.

Ja, sowas gibts öfters, nichts destotrotz ist das eins der Bilder hier, die motivlich herausragen und letztlich verdient auch den 1. Platz belegt. Mir gefällt das "monochrome" grün-beige, andere Farben gibt es in dem Bild kaum. Wäre es schwarzweiß gewesen, und von der Belichtung etwas raffinierter, hätte ich gedacht, dass es von @leboef ist, so war ich mir nicht sicher. Erstaunlicherweise hat @leboef hier garnicht teilgenommen, dabei hätte es auf seinen Seiten passende Fotos ähnlich wie dieses gegeben. Das hat mich beim Veröffentlichen des Ergebnisses der Abstimmung überrascht.

Mir ist übrigens bei erster Sichtung dieses Fotos eingefallen, dass ich irgendwo noch eine total zugewachsene knallrote Ape irgendwo hab, die hätte ich evtl. auch nehmen könnnen.

4) hier hätte ich auch unten und rechts unwichtige Bildanteile weggeschnitten

Weniger Boden, mehr Himmel. Der Schornstein des Hauses ist in der Spitze angeschnitten. Der Truck hat so einen interessanten Kühlergrill, die Lampen, das kommt auch nicht zur Geltung. Den Zaun finde ich auch doof, so ein Fahrzeug darf nicht eingesperrt sein.

5) Ist das ein altes gescanntes Foto oder mit EBV nachgeholfen? Wie auch immer, hat was!

Das habe ich mich auch gefragt. Das muss grundsätzlich nicht schlecht sein, wenn es gut gemacht wäre. Bei dem hier ist der Himmel leider nur eintönig grau abgesoffen, irgendwie zu leer.

6) bisschen den Vordergrund aufhellen, damit das eigentliche Motiv auch zu Geltung kommt. Ich sehe als erstes "Backwerk"

Das ist insgesamt die falsche Umgebung für so einen schönen auf Rallye gedrillten Audi 80. Das Ding gehört auf eine staubige Piste. Was für geile Bilder man da schon gesehen hat!

7) technisch OK

Ja wieder ein technisch guter "Bellingrodt"

8) aufgenommen in Honfleur, reiner Zufall das ich beim Porsch'Color morgens hier ankam. Und ich vermute man hatte dieses Stillleben bewusst so arrangiert. Nun, ich habe die Gunst der Stunde genutzt... Ganz zufrieden war ich nicht mit dem Bild, da die Schärfentiefe meiner PEN-F zu groß ist. Ich habe es mit der Objektivunschärfe-Funktion in LR nachgebessert, aber ich fürchte man kann es noch an einer Stelle bemerken.

Schöne Gelegenheit, wirklich gut gemacht, der Hintergrund ist zeitlich absolut passend zu diesem hübschen sehr frühen 911er. Der Lederverschluss an der vorderen Kofferaumklappe irritiert etwas, das ist "nich ogginool", aber dafür kannst du nix. Verdient 2.er PLatz.

9) perfekt in Szene gesetzt

Nee, Scheinwerfer rechts abgeschnitten. Sonst wäre es mein Favorit gewesen.

10) technisch OK, aber ich mag die Museums-Atmosphäre nicht. Autos gehören auf die Straße

Bei dem bin ich mir unsicher. Die Form-Wiederholung der drei ähnlichen BMW aus verschiedener Perspektive ist auf jeden Fall interessant. Mich stört vor allem die Hallendecke und dass der weiße BMW überbelichtet ist.

11) wahrscheinlich auch im Museum aber durch Lichtsetzung und Beschnitt fällt das nicht auf, gefällt mir

Im Grunde einverstanden, ich weiß nur nicht, ob der Schnitt ideal ist, da geht vielleicht noch was.

12) siehe 10)

Mich stören die anderen Autos im Hintergrund, man hätte sich auf die orangenen Flächen dieses Boliden konzentrieren sollen, Kamera etwas mehr nach unten halten und versuchen, die komplette Form dieses Renners inklusive des vollen Kreises der Rennnummer auf den Chip einfangen.

13) siehe 10)

Man sieht halt, dass der Opel in einem Museum mit zu wenig Platz steht, um die einzelnen Fahrzeuge angemessen zu präsentieren.

14) unglückliches Licht

Dass das Auto im Schatten steht, stört bei dem Glanz fast nicht. Ich hätte gerne mehr von dem linken Haus im Hintergrund gesehen, um mit dem Bild eine Geschichte zu erzählen, Luxusschlitten vor toller Fachwerkvilla, so ist es einfach nur ein Auto-Bellingrodt.

15, 16, 17) sorry sieht für mich aus wie im Vorbeigehen abgeknipst

Ja, wobei 15 noch am Besten ist.

18) zaubert ein Grinsen ins Gesicht, aber ich hätte den Hintergrund "aufgeräumt"

Ein 500er in seiner typischen Umgebung, hoffentlich italienischer Campingplatz. Man müsste selbst vor Ort sein, um zu sehen, was man mit dem Hintergrund machen kann.

19) siehe 11)

Auf jeden Fall erkennt man die Isetta trotz Ausschnitt sofort. Also, das typische dieses Fahrzeugs herausgearbeitet, ohne es vollständig darzustellen.

20) Vordergrund abgesoffen,Hintergrund unpassend zum Motiv

Primär stören mich die Müllcontainer im Hintergrund. Der Schrotthaufen passt in diese aber nicht rein. Außerdem ist links die Stoßstange "kurz vor" dem erahnten Ende abgeschnitten. Vielleicht hätte man das Hufeisen zuzsammen mit dem Zustand des Fahrzeugs zum Hauptmotiv/Eyecatcher machen sollen.

21) siehe 15)

Ist schlechter als 15, diese seltene räusper verzeihung aber auch sowas muss erhalten werden Karre steht am falschen Platz. Das Nummernschild hätte man dezenter unkenntlich machen könnben. Andere Beispiele hier zeigen, dass das geht.

22) Beschnitt! zu wenig Motiv

Ein schöner Mitschnitt, der eindrucksvoll zeigt, wie der Flitzer durch die Landschaft rast. Ein bisschen mehr Brennweite hätte aber nicht geschadet. Allerdings ja, mehr Brennweite machen solche Mitschnitte auch schwieriger.

23) tolle Idee

Ja, aber leider ist die Radkappe unten abgeschnitten, und der Bulli spiegelt sich oben im Kotflügel des Käfers nochmal, ein Schritt zurück und der Bulli wäre noch ein zweites Mal im Bild. Dann wärs der Kracher.

24) sorry, ich sehe da nur eine Immobilie, aber cooles Foto

Man sieht da durchaus, dass das mal ein Fahrzeug war. Farblich und die Landschaft finde ich toll, aber diese Ruine müsste (an selber Bildposition) dominanter (größer) sein. Näher ran oder mehr Brennweite.

25) da hätte man mehr raus machen können, bisschen mehr in die Hocke gehen, Hintergrund aufräumen,mehr mit dem Licht spielen

Der staubige Golf und das Gerümpel im Hintergrund stören - oder es ist zu wenig Gerümpel um die Geschichte vom Garagenfund zu erzählen.

26) hier hätte ich nur leicht die Kontraste angehoben

Genau so einen FIAT-Traktor durfte ich vor Jahren in den Ferien mal auf Feldwegen fahren und versuchen, dem Landwirt seinen Acker umzupflügen, das war ein Spaß, meine Furchen aber weniger überzeugend. Bei dem Bild ging bei mir daher das Herz auf, aber sowas muss man eigentlich "in Aktion" zeigen, und nicht auf dem Parkplatz abgestellt. Aber, für eine Gegenlichtuafnhame finde ich die ziemlich gut ausgeleuchtet. Also, ein gutes Erinnerungsfoto, aber ohne künstlerischen Anspruch.

27) siehe 15)

Ja, sehe ich genauso, eher aber 16 und 17.

Und habt ihr was gemerkt? Bei den meisten Fahrzeugen, wurden sichtbare Nummernschilder unkenntlich gemacht.

Ergänzung (2. September 2024)

Wer von den Teilnehmern hat denn tatsächlich das zum Wettbewerb eingereichte Foto nicht nur aus dem eigenen Fotoarchiv geholt, sondern ist mit der eigenen Kamera auf Motivsuche gegangen und hat ein aktuelles Foto zum Themenwettbewerb eingereicht?

Das ist die Königsdisziplin und für mich beim diesmonatigen Thema Langzeitbelichtung wohl auch die einzige Möglichkeit für mich, teilzunehmen. Ich habe zwar ein paar Bilder, wo man Bewegungsunschärfe sieht, aber das sind nicht wirklich Langeitbelichtungen. Auch "Available Light Fotografie" in Dunkelheit benötigt Stativ und längere Belichtungszeiten, da hätte ich sogar einiges, aber den Bildern sieht man die Lanzeitbelichtung nicht an, weil sich die Motive nicht bewegt haben. Ideen hab ich schon, muss nur Zeit und passendes Motiv finden, das auszuprobieren. Leider wirds momentan erst dunkel, wenn draußen kaum noch was passiert.

 

[angHell]

...Aber mit mehr Motiv kommt der Miniatureffekt gar nicht mehr richtig raus, und die leichte Unschärfe des Fahrzeugs fällt noch mehr auf....

Kann es ja demnächst nochmal in höherer Auflösung posten, und ggf. auch mit Beschnitt.

Gesagt getan.

@Micha- Wäre coll wenn Du meine Frage aus dem oben zitierten Post noch beantworten würdest, würde mich wirklich interessieren!

 

[Micha-]

EIZO FlexScan EV3285-BK 32 Zoll 4k
Also nichts besonderes

 

[angHell]

Ja, alles gut, so meinte ich das nicht, mich hat nur ide Größe (ggf. Abstand!?) interessiert! Denn ich finde wie gesagt den Miniatur/Spielzeugeffekt bei dem kompletten Motiv deutlich cooler, aber mss man sich halt schon in Volbild angucken auf nem Monitor der groß genug ist... Daher die Frage, Danke. Deiner sollte ja groß genug sein.

PS: Exifs sind jetzt auch mit dabei.

 

[mike3061]

@1ST1
"Dass das Auto im Schatten steht, stört bei dem Glanz fast nicht." 👍

"gerne mehr von dem linken Haus im Hintergrund gesehen ..." - bitteschön, ist nur keine Villa nur ein umgebauter Schuppen = das Wachtmeisterhaus am Hohen Haus in Heek

"so ist es einfach nur ein Auto-Bellingrodt." - also "langweilig", oder ?

 

[1ST1]

Finde ich in der Tat etwas besser, aber da dürfte gerne mehr Schuppen (Tor abgeschnitten) auf dem Bild sein.

Langweilig sicher nicht, bei der Karre. Ich schaue mir auch Eisenbahn-Bellingrodts gerne an, was es da alles zu entdecken gibt!

 

[Micha-]

Ich habe das mal auf die schnelle in LR auf dem Handy bearbeitet. Da kann man was raus holen

 

[angHell]

Hmm, also ich habe es jetzt mehrfach in Vollbild hin- und hergeguckt, mir gefällt das Orignal in jeder Hinsicht besser. ^^ Jedenfalls was ich so sehe...