Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Monster Hunter Wilds: Benchmarks zu über 275 Community-PCs – mit GeForce RTX 50
System: RTX 4070 S, 5700X3D
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 52,2
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 95,71
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 75,40
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 52,2
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 95,71
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 75,40
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
PegasusHunter
Lt. Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 1.386
@Yar So ich gebe für Heute auf.
zentrales umstellen von Ultra auf Mittel funzt nicht, friert Benchmark ein (Nicht Linux)
Manuell alles auf Mittel geht bis auf Qualität der Schatten, wenn man da umstellen will frierts ein.
Wenn man das nicht einstellt, und mit oder ohne Framegeneration bleibt der Benchmark stehen, nach einer Weile.
/s "Und natürlich liegt das am doofen Linux und an meiner doofen Grafikkarte" /s Auch wenn andere Spiele (CS2) einwandfrei und sogar schneller als unter Windows 10 laufen.
![Evil LOL :evillol: :evillol:](/forum/styles/smilies/evillol.gif)
Vielleicht liegts ja am Benchmark. Wenn es da mal ein Update gibt, kann ichs gerne noch mal versuchen.
Aber meine Lebenszeit ist begrenzt und zu wertvoll um da Heute noch weiter herumzuprobieren. Ich habe insgesamt 10 Versuche gestartet, das muss für Heute reichen. Es sei denn jemand hat noch einen Tipp.
zentrales umstellen von Ultra auf Mittel funzt nicht, friert Benchmark ein (Nicht Linux)
Manuell alles auf Mittel geht bis auf Qualität der Schatten, wenn man da umstellen will frierts ein.
Wenn man das nicht einstellt, und mit oder ohne Framegeneration bleibt der Benchmark stehen, nach einer Weile.
/s "Und natürlich liegt das am doofen Linux und an meiner doofen Grafikkarte" /s Auch wenn andere Spiele (CS2) einwandfrei und sogar schneller als unter Windows 10 laufen.
![Anstoßen :schluck: :schluck:](/forum/styles/smilies/schluck.gif)
![Evil LOL :evillol: :evillol:](/forum/styles/smilies/evillol.gif)
Vielleicht liegts ja am Benchmark. Wenn es da mal ein Update gibt, kann ichs gerne noch mal versuchen.
Aber meine Lebenszeit ist begrenzt und zu wertvoll um da Heute noch weiter herumzuprobieren. Ich habe insgesamt 10 Versuche gestartet, das muss für Heute reichen. Es sei denn jemand hat noch einen Tipp.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.684
System: 7800xt (OC), 8700g, Linux Aarch + Proton Experimental
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 103,2
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 103,2
Zuletzt bearbeitet:
PrinceCharming
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 1.231
ich habe mit meiner 2070 die rote Laterne in UHD... ![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Spannend finde ich, dass eine eigentlich im Durchschnitt nicht signifikant bessere 3060 zwei Plätze über mir mehr als doppelt so schnell ist. Meine Settings sind alle nach Anleitung und im Treiber habe ich auch nichts verändert. Was könnte der Fehler sein? Oder ist DLSS auf einer 30er so viel schneller?
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Spannend finde ich, dass eine eigentlich im Durchschnitt nicht signifikant bessere 3060 zwei Plätze über mir mehr als doppelt so schnell ist. Meine Settings sind alle nach Anleitung und im Treiber habe ich auch nichts verändert. Was könnte der Fehler sein? Oder ist DLSS auf einer 30er so viel schneller?
PsykoDead04
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 261
Neue GPU mit alter CPU, wobei massives CPU-Bottleneck in niedrigeren Auflösungen. Spiele hauptsächlich auf UWQHD, daher empfinde ich es als nicht so tragisch ![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
i7-5960X (OC)
RTX 4080
Details:
CPU: i7 5960X (OC) @ 4,5Ghz All-Core
RAM: 4x8GB 3200Mhz Quad-Channel mit straffen Timings
GPU: MSI RTX 4080 Gaming Trio
Benchmark Zusammenfassung:
1080p: 87,2 fps
2K: 78,1 fps
UWQHD: 74,8 fps
4K: 64,2 fps
Details:
1080p
2K
UWQHD (3440x1440)
4K
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
i7-5960X (OC)
RTX 4080
Details:
CPU: i7 5960X (OC) @ 4,5Ghz All-Core
RAM: 4x8GB 3200Mhz Quad-Channel mit straffen Timings
GPU: MSI RTX 4080 Gaming Trio
Benchmark Zusammenfassung:
1080p: 87,2 fps
2K: 78,1 fps
UWQHD: 74,8 fps
4K: 64,2 fps
Details:
1080p
2K
UWQHD (3440x1440)
4K
Da muss bei dir aber irgendwas im Argen liegen - läuft das auf dem vorgesehenen CCD? Hast du das Nvidia Overla deaktiviert? das kostet immernoch immens Leistung. (dürfte man an der Stelle so langsam mal fixen btw)Mac_Leod schrieb:System: 4090, 7950X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 109,5
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 99,63
@funkflix
bei dir ist die Permance ja um einiges höher o_O
@5090 User: Rennt ihr mit dem 9800X3D in ein CPU Limit? Der Abstand zu 4090 und 5080 ist hier ja auffallend klein.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.684
System: 7800XT (OC), 8700g
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 98,3
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 77,6
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 98,3
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 77,6
@PegasusHunter
Danke für die Infos.
Ich habe den Benchmark schon wieder deinstalliert - mein Ergebnis ist eh nicht in die Liste aufgenommen worden.
Danke für die Infos.
Ich habe den Benchmark schon wieder deinstalliert - mein Ergebnis ist eh nicht in die Liste aufgenommen worden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 269