News Movie2k.to: Betreiber übergibt Bitcoins im Wert von 25 Millionen Euro

fzst schrieb:
Nun ist es aber so, dass bei fast allen Plattformen (zumindest jene, die ich kenne) immer auch gleichzeitig ein Upload stattfindet auch wenn man den Wert auf null setzt.
Mit One-Click Hostern (OCH) hat man das Problem nicht. Ebenso, bei Download über Usenet. Für beides braucht man aber einen kostenpflichtigen Zugang, wenn man es vernünftig nutzen möchte.

Bei OCH besteht das Problem, dass man sich stark nach den anbietenden Plattformen für die Files richten muss. Wenn Serienjunkies.org von uploadet auf rapidgator wechselt, dann muss man halt mitziehen. Gibt auch Angebote mit mehreren OCHs. Da sind aber viele im Traffic begrenzt oder haben andere Nachteile.

Für Usenet brauchst du einen Zugang zu den Servern. Der wird von den Providern kostenpflichtig bereitgestellt. Für eine vernünftige Nutzung, bzw. für das Auffinden von Files braucht man dann noch eine gute Website mit einer Suchmaschine. Die kosten meist jährlich etwas für den Premiumzugang. Mit dem Gastzugang kann man aber teilweise auch schon was anfangen. Man findet auch auf offenen Suchmaschinen Files. Aber hier ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sich um Pornos oder Schadsoftware handelt, welche umbenannt wurde.

Wenn man bereit ist ca. 8-12 USD/CHF/EUR im Monat zu bezahlen, kann man so gut wie alles herunterladen, was man sich so wünscht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nosound
Ich bin seit Jahren aktiver Kinogänger und gehe auch gern ins Kino. Aber bei den Preisen muss ich auch sagen, dass man eigentlich nur die Filme schaut, bei denen man sich recht sicher ist, gut unterhalten zu werden. Man geht dadurch eher selten mal in unbekannte Filme. Oder probiert mal was aus. Die ganzen Blockbuster schaut man sich an, später wenn die dann mal bei Netflix etc. sind, merkt man leider schnell, dass der Film auf dem TV nicht richtig wirkt, weil außer Effekten etc. da nicht viel ist.

Und sind wir mal ehrlich visuell sind wir seit Jahren da auf einem Level angekommen, wo es schwierig wird noch beeindruckt davon zu sein. Avatar z.B. war für mich der letzte Film der mich wirklich visuell abgeholt hat. Die ganzen Marvelfilme z.B. hauen ja ein riesen Effektfeuerwerk raus, ich kann aber nach dem Film beim besten Willen mich so gut wie an keine Kampfszene mehr erinnern, weil es too much ist. Die epische Endschlacht, wirkt z.B. nur halb so episch wie noch bei einem Herr der Ringe die 2 Türme. Dann ist so ein Film oft noch in 3D bzw. wird nur in 3D im großen Saal gezeigt, mit der besten Optik und Soundkulisse, dabei wirkt das 3D oft aufgesetzt und matschig. Dafür hat man dann fast 20 € am Bein. Weiss nicht ob das so sein muss.

Filme die mich emotional abgeholt haben in den letzten Jahren, waren allesamt keine Filme aus dem Kino. Würden solche Filme für 5 € im Kino gezeigt werden, wäre man eher mal dazu bereit etwas auszuprobieren. Wann kam denn der letzte erfolgreiche Film ins Kino, der nicht ein riesen Franchise um Rücken hat oder eine Top Besetzung? Mir fällt spontan da kein Film ein. Schaut man sich die Kassenschlager der letzten Jahre an, zeichnet sich da ein ernüchterndes Bild.

Top 20 der erfolgreichsten Kinofilme 2019 – sortiert nach ihrem weltweiten Einspielergebnis:
  1. Avengers: Endgame (2.797.800.564 US-Dollar)
  2. Der König der Löwen (1.656.309.419 US-Dollar)
  3. Spider-Man: Far From Home (1.131.927.996 US-Dollar)
  4. Captain Marvel (1.128.274.794 US-Dollar)
  5. Toy Story 4 (1.073.392.125 US-Dollar)
  6. Aladdin (1.050.693.953 US-Dollar)
  7. Joker (1.048.923.625 US-Dollar)
  8. Fast & Furious: Hobbs & Shaw (758.910.100 US-Dollar)
  9. Die Eiskönigin 2 (742.060.467 US-Dollar)
  10. Ne Zha (700.547.754 US-Dollar)
  11. Die wandernde Erde (699.760.773 US-Dollar)
  12. Drachenzähmen leicht gemacht 3: Die geheime Welt (519.896.648 US-Dollar)
  13. Maleficent: Mächte der Finsternis (480.565.505 US-Dollar)
  14. Es: Kapitel 2 (470.287.886 US-Dollar)
  15. Pokémon: Meisterdetektiv Pikachu (431.705.346 US-Dollar)
  16. Pets 2 (429.434.163 US-Dollar)
  17. My People, My Country (422.833.416 US-Dollar)
  18. The Captain (407.222.291 US-Dollar)
  19. Alita: Battle Angel (404.852.543 US-Dollar)
  20. Godzilla: King of Monsters (385.900.138 US-Dollar)
Captain Marvel oder Spider-Man waren z.B. maximal mittelmäßige Filme, ich fand beide eher schlecht. Battle Angel Alita dagegen, war mal was anderes und klar auch ne Mangaverfilmung, kenne auch den Anime, aber eben doch etwas neues und toll umgesetzt. Der Film schafft es nicht mal in die Top10.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: computerfouler, psychotoxic, G0k4r und 2 andere
fzst schrieb:
Den kleinen Kinos, welche Indie-filme zeigen, geht es eher besser, da diese Inhalte nicht so einfach online abzurufen sind
Als wenn zuhause schauen eine Alternative zum Kino sei :freak: ... Wenn ich den Film einfach nur gesehen haben will, warte ich halt, bis von einem der legalen Streaming-Dienste angeboten wird, oder bis ich ihn halt auf Blu-Ray kaufen kann (kostet ja quasi weniger als der Kinobesuch). illegal streamen ist imho eher ne Alternative zum legalen Heimkino und weniger zum Kinobesuch in der Stadt.

fzst schrieb:
Deshalb verstehe ich nicht, warum die Betreiber immer noch an ihrer Preisstruktur festhalten.
Sie dürfen ja (glaube ich) nur so ca. die Hälfte des Ticketpreises für sich behalten. Der Rest geht an die Filmindustrie und ich fürchte die haben beim Ticketpreis für jeden Film ein Wörtchen mitzureden. Gerade bei Blockbustern wird es da dann schwierig werden ein 5€-Ticket anzubieten, wenn man vertraglich daran gebunden ist von jedem Ticket 7€ an den Rechteinhaber zu zahlen.

Ich gehe auch nur 1-2 im jahr ins Kino (ebenfalls nur OV-Version), aber hier in Bozen sind die recht gut besucht.
 
nebulein schrieb:
Ich bin seit Jahren aktiver Kinogänger und gehe auch gern ins Kino. Aber bei den Preisen muss ich auch sagen, dass man eigentlich nur die Filme schaut, bei denen man sich recht sicher ist, gut unterhalten zu werden. Man geht dadurch eher selten mal in unbekannte Filme. Oder probiert mal was aus. Die ganzen Blockbuster schaut man sich an, später wenn die dann mal bei Netflix etc. sind, merkt man leider schnell, dass der Film auf dem TV nicht richtig wirkt, weil außer Effekten etc. da nicht viel ist.

Und sind wir mal ehrlich visuell sind wir seit Jahren da auf einem Level angekommen, wo es schwierig wird noch beeindruckt davon zu sein. Avatar z.B. war für mich der letzte Film der mich wirklich visuell abgeholt hat. Die ganzen Marvelfilme z.B. hauen ja ein riesen Effektfeuerwerk raus, ich kann aber nach dem Film beim besten Willen mich so gut wie an keine Kampfszene mehr erinnern, weil es too much ist. Die epische Endschlacht, wirkt z.B. nur halb so episch wie noch bei einem Herr der Ringe die 2 Türme. Dann ist so ein Film oft noch in 3D bzw. wird nur in 3D im großen Saal gezeigt, mit der besten Optik und Soundkulisse, dabei wirkt das 3D oft aufgesetzt und matschig. Dafür hat man dann fast 20 € am Bein. Weiss nicht ob das so sein muss.
Genau, das geht mir auch so obwohl ich trotzdem oft an einem veregneten Sonntag trotzdem ins Kino gehe auch wenn ich weiss, dass der Film sehr wahrscheinlich nicht so der Bringer ist - schlicht wei ich grad nichts besseres zu tun habe.
PS: Alita fand ich auch super!
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich spielt die Art des Films durchaus eine Rolle ob ich ihn mir im Kino ansehe oder warte bis er im TV läuft. Avengers: Endgame ist einfach einer der Bildgewaltigsten Filme überhaupt. Natürlich sehe ich mir den im IMAX an. Genauso wie die anderen Marvel Filme - da spielt die Story einfach keine Rolle bei meiner Überlegung.

Wenn ich jetzt an gute Filme denke ( The Shawshank Redemption, Gesetz der Rache usw.) dann sind die meist nicht Bildgewaltig. Die kann ich auch am Fernseher genießen weil sie sowieso gut und interessant sind ;)
 
Wer wurde den für die Kopien ausgeraubt? Oder warum wird in einer Fachzeitschrift der Propagandabegriff "Raubkopie" verwendet?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coca_Cola, HerrderFliegen, nosound und eine weitere Person
[ChAoZ] schrieb:
Auch wenn ich hier von den meisten gesteinigt werde, aber in meinen Augen ist das Betreiben solche Seiten kein Verbrechen!

Ich meine, warum muss ein Jonny Depp 90 Mio. für einen Fluch der Karibik bekommen?! Ja, er ist ein guter Schauspieler und soll auch gut verdienen, aber 90 Mio. für einen Film? Alle Kommentatoren hier zusammen werden diese Summe in ihrem ganzen Leben nicht verdienen können, das ist Wahnsinn und fern ab jeglicher Realität.

Drückt man die Produktionskosten auf ein Minimum, weil die Schauspieler nicht 2/3 des Budgets ausmachen, dann muss man auch keine 30-40 EUR nur für 2x Kino Tickets bezahlen an einem Samstag 20 Uhr Vorstellung.

Jeder schaut solche Filme lieber im Kino, also zuhause über solche Seiten. Ergo ist das Problem hausgemacht. Kino.to usw. ist nur ein Symptom.

Erinner mich an diese Szene^^
Danke!
HerrRossi schrieb:
Und mit Bänkern, Mafiapaten und Clanchefs.
Wer macht denn die Gesetze?
Die Banken oder die Lobbypolitiker?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: psychotoxic
Aphelon schrieb:
Als wenn zuhause schauen eine Alternative zum Kino sei :freak: ... Wenn ich den Film einfach nur gesehen haben will, warte ich halt, bis von einem der legalen Streaming-Dienste angeboten wird, oder bis ich ihn halt auf Blu-Ray kaufen kann (kostet ja quasi weniger als der Kinobesuch). illegal streamen ist imho eher ne Alternative zum legalen Heimkino und weniger zum Kinobesuch in der Stadt.
Das kommt natürlich auf die vorhandene Hardware an;) Mit meinem 5.2 System habe ich schon besseren Sound als in meinem örtlichen Kino (vorallem im Bassbereich) und die Bildqualität meines LG OLED ist auch wesentlich besser als die einer Leinwand, wenn auch kleiner.

Aphelon schrieb:
Sie dürfen ja (glaube ich) nur so ca. die Hälfte des Ticketpreises für sich behalten. Der Rest geht an die Filmindustrie und ich fürchte die haben beim Ticketpreis für jeden Film ein Wörtchen mitzureden. Gerade bei Blockbustern wird es da dann schwierig werden ein 5€-Ticket anzubieten, wenn man vertraglich daran gebunden ist von jedem Ticket 7€ an den Rechteinhaber zu zahlen.

Ich gehe auch nur 1-2 im jahr ins Kino (ebenfalls nur OV-Version), aber hier in Bozen sind die recht gut besucht.
Ach echt? Das wusste ich nicht. Das wäre ja echt doof. Dann würde ich natürlich die Kinobetreiber vestehen...
Mir war das nämlich immer schleierhaft warum sie die Preise nicht senken vorallem wenn man bedenkt, dass sie das Geld eh mit dem Popcorn Getränken usw machen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Swiffer25 schrieb:
...ist das ironisch?

War das wirklich nicht offensichtlich?

Niemand programmiert eine Webseite, auf der es um Raubkopien von Filmen geht und hat keine Ahnung was da abgeht. "Ich dachte eigentlich, dass wird die neue Webseite vom Rathaus Buxtehude..." - alles klar..

Von daher zu sagen, "ich war ja nur der Programmierer" ist doch völliger Blödsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix und Swiffer25
nebulein schrieb:
Filme die mich emotional abgeholt haben in den letzten Jahren, waren allesamt keine Filme aus dem Kino. Würden solche Filme für 5 € im Kino gezeigt werden, wäre man eher mal dazu bereit etwas auszuprobieren.

Bei uns im cinemaxx kostet jeder Film in der Woche 7 Euro. Plus 2 für 3d und uberlang, glaube ich. Geht ja keiner mehr hin. Die Preise waren vor corona, kp wie es jetzt ist. Kino ist auch etwas, dass ich gerne bezahle. Ist aber auch sehr stark vom Film abhängig, viele Filme die ich gerne sehen möchte, kommen sehr spät oder gar nicht als scene Release. Ist sowas wie essengehen. Da unterstütze ich auch gerne kleine Läden, die sich was besonderes einfallen lassen fürs kleine Geld.

Psy
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fzst
"Die sichergestellten Bitcoins wurden durch den Programmierer bei seiner staatsanwaltschaftlichen Vernehmung freiwillig zur Schadenswiedergutmachung herausgegeben.

Generalstaatsanwaltschaft Dresden"


Klingt für mich als wären da irgendwelche Hinterzimmerdeals am laufen.

Naja, wir werden sehen - wenn einer der Betreiber plötzlich verfrüht wieder raus ist wissen wir ja Bescheid. ^^
 
Die Geschichte check ich echt nicht.
Warum machen die nicht einen auf Kim Schmitz? Idealerweise in kein Land das zu den 5 Eyes gehört (war auch ein Fehler von ihm)
Das Geld lässt sich mit Bitcoins total easy verschieben und man kann sich in vielen Staaten dieser Welt ein schönes Leben machen, aber neee... man bleibt in Deutschland, obwohl man weiß man würde nur hier oder in den USA (wegen dem Copyright) platt gemacht.

Aber ganz ehrlich, 2 Jahre in einem deutschen Knast ist auch ein Witz, aber auch wenn danach noch einige Millionen irgendwo liegen, es sind trotzdem verlorene Lebensjahre. Muss man schon sagen, glaube kaum einer hier der das so locker sieht würde sich wirklich freuen in dem Moment.

Man kann hier nur hoffen die Admins sind nicht völlig verblödet und haben einiges zur Seite geschafft.

Was mich übrigens wundert, es gibt doch zig Kopien dieser Seite mit unzähligen Domains? Teils sogar gespiegelt? Als ob das ohne die Admins gehen würde und weitere Hintermänner. Das ist alles sehr merkwürdig, ehrlich.

So ganz checkt das glaube ich unsere Justiz nicht und forensische Ermittler finden auch nicht alles ^^


Zum Thema Kino:
Durch Corona und das jetzt große Studios auf Streaming gehen beschleunigt massiv das Kinosterben. Gibt einige Kinos die schon geschlossen wurden, fand ich selbst heftig.

Die große Zeit ist aber eh vorbei, man geht halt bei wirklichen Blockbustern noch rein, aber die Preise und Qualität vor Ort im Kino wurden immer dürftiger. Am Wochenende mit Aufpreisen kommt man pro Person je nachdem ob IMAXX oder so ein Käse dann locker auf um die 20 Euro, kein Scherz. Da hat man noch nix gegessen und die Fahrt ist auch nicht eingerechnet, darf man nie vergessen.
Verstehe Leute die sich sogar ein Abo im Fitness-Studio nicht mehr geben, da man auch so gut trainieren kann und die Wegstrecke eben auch Zeit ist.
Haste eben Heimkino und Hometrainer und so weiter.
 
Deathless schrieb:
Die Banken oder die Lobbypolitiker?
Derjenige, der die Lobbypolitiker in der Tasche hat. Diverse Finanzmarkt-Gesetze in Folge der Finanzkrise 2008 wurden von der Londoner Anwaltskanzlei Freshfields entworfen, die zufälligerweise auch die Deutsche Bank zu ihren Mandanten zählt.
 
Die Frage ist halt, wem stehl ich bei illegalen Film Streams oder Downloads was? Da werden doch nur Daten übers Internet vervielfältigt. Wo ist der Diebstahl? Wenn ich im Geschäft teure Sneakers oder eine Bluray mitgehen lasse, hat der Händler einen Schaden. Diese physikalischen Dinge müssen ja erst irgendwo produziert werden. Das ist Diebstahl, denn der Händler hat diese Dinge eingekauft und hat sie jetzt nicht mehr. Aber bei einem digitalen Gut? Wer sagt, dass ich den Film auch wirklich gekauft hätte, wenn ich den nicht kostenlos bekommen hätte? Achja genau, die Film & Musikindustrie rechnet ja jeden illegalen Download als Verlust und kalkulieren damit ihre Fantasie Schadenssummen.
Mal ein Beispiel: Ich wollte mal einem Verwandten die Komplett DVD Box von "Eine schrecklich nette Familie" zu Weihnachten schenken. Gabs bei Amazon für lange Zeit für 35 Euro. Als es dann zur Bestellung kam, war die DVD Box momentan nicht auf Lager. Alle 11 Staffeln auf DVD gabs für 35€ mit deutscher und englischer Tonspur aber für die digitale Amazon Prime Version verlangte Amazon 110€ für alle 11 Staffeln. Bei diesem unverschähmt hohen Preis war sogar nur die deutsche Tonspur dabei und keine Extras. Versprochen wars schon, was gebrauchtes wollte ich auch nicht verschenken, also gabs die runtergeladenen DVDRips auf einem 128GB USB Stick. 35€ oder 50€ für eine DVD Box ist ja völlig fair aber 110€ für eine digitale Version ist eine Frechheit. Hierbei handelt es sich um eine Sitcom aus den 80igern, wo eine Episode das Budget einer Büchse Sardinen hatte. Dann wundert sich die Filmindustrie wenn bei solchen Mondpreisen so viel illegal gesaugt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nosound und psychotoxic
Hm....215 Millionen abgezockt, ein Bruchteil davon zurückgezahlt.

Eine gerechte Strafe wäre ihn jetzt 9 Monate in die Krankenstation im Knast zu stecken und anschließend kann er immer noch bei Bayern München Manager werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: psychotoxic
S.Kara schrieb:
Und wie viel verdienen die Leute die dir im Tiefbau Rohre für Strom und Ab-/Wasser legen? Körperlich teils extrem fordernd und im Sommer die knallende Sonne im Nacken. Dafür gibt es dann Mindestlohn.
Ohne diese Menschen würden wir uns jeden Morgen zum Waschen und "Geschäftlichen" in der Stadtmitte treffen.

Die meisten dieser Jobs schieben aber nicht teilweise hunderte Überstunden vor sich her, arbeiten mit zu wenig Personal an zu vielen Patienten und da geht auch nicht direkt einer hops wenn man auf der Intensiv geistig abwesend ist. Dazu würde ich es nicht unbedingt unterschätzen wenn eine zierliche 60 Kilo Pflegekraft den 1,8m 140 Kilo Fleischberg durch das Bett wuchten muss um die Bezüge zu wechseln in vorgegebener Zeit.

Viele Jobs sind "unterbezahlt", es gibt aber auch Jobs wo das geleistete nicht ansatzweise wertgeschätzt wird (weder finanziell noch menschlich) solange es einen nicht betrifft. Von dem Applaus wie beispielsweise aktuell bei Corona haben die Pflegekräfte schlicht nichts, es verbessert weder die desaströsen Arbeitsbedingungen noch lindert es die Personalnot. Wenn die so gut bezahlt wären: warum will den Job dann kaum jemand machen?

Back to topic: Ist natürlich mittlerweile ein nettes Sümmchen aus den Bitcoins geworden, da werden die Rechteinhaber mit Sicherheit ne Flasche Champagner auf machen. Natürlich sind Karten für das Kino relativ "teuer", wenn man aber bedenkt wieviele Menschen abseits der Darsteller bis hin zu den Kino Mitarbeitern da dran hängen kann man das schon etwas nachvollziehen.

Auf der anderen Seite wird es jedoch immer Leute geben die etwas völlig kostenlos oder zu einem von ihnen selbst definierten angemessenen Preis haben wollen, dementsprechend werden das nicht die letzten Seiten dieser Art gewesen sein.
 
Benji21 schrieb:
Die meisten dieser Jobs schieben aber nicht teilweise hunderte Überstunden vor sich her, arbeiten mit zu wenig Personal an zu vielen Patienten und da geht auch nicht direkt einer hops wenn man auf der Intensiv geistig abwesend ist. Dazu würde ich es nicht unbedingt unterschätzen wenn eine zierliche 60 Kilo Pflegekraft den 1,8m 140 Kilo Fleischberg durch das Bett wuchten muss um die Bezüge zu wechseln in vorgegebener Zeit.
Nicht böse gemeint, aber gerade DAS ist doch heutzutage in sehr vielen Jobs der Fall. Deine Betrachungsweise ist da bissl einseitig. Egal ob in der Logistik, Bauwirtschaft,Pflege oder aktuelles Beispiel Fleischverarbeitung. Überall arbeiten Menschen zu unwürdigen Bedingungen. Ich komme z.B. aus der Logistik und hatte selbst nach einem Jahr fast 200 Überstunden. Damit war ich sogar einer der eher wenig hatte. Ich bekam nachdem ich Kündigte 1,5 Monatsgehälter an Überstunden ausbezahlt. Ich kam nicht selten auf 55-60 Stunden pro Woche an Arbeitszeit. In vielen Branchen wird das einfach mit einkalkuliert und wenn im Tiefbau jemand krass überarbeitet ist, dann ist das genauso gefährlich, wie ein überarbeiteter Arzt, der sich dann mal "verschnibbelt", weil wenn der mit dem Bagger dann einen umnietet oder wie bei uns passiert im Hochregal mal mit dem Stapler ne Gitterbox mitnimmt, ist das schnell lebensgefährlich. Oder ein LKW Fahrer, der seine Lenkzeiten krass überschreitet und dann mal ungebremst in ein Stauende hämmert.

Benji21 schrieb:
Viele Jobs sind "unterbezahlt", es gibt aber auch Jobs wo das geleistete nicht ansatzweise wertgeschätzt wird (weder finanziell noch menschlich) solange es einen nicht betrifft. Von dem Applaus wie beispielsweise aktuell bei Corona haben die Pflegekräfte schlicht nichts, es verbessert weder die desaströsen Arbeitsbedingungen noch lindert es die Personalnot. Wenn die so gut bezahlt wären: warum will den Job dann kaum jemand machen?
Du sprichst von Berufen die nicht wertgeschätzt werden, beziehst dich dann aber selbst nur auf die Pflege. Natürlich läuft in der Pflege vieles schief, aber das kann man im Prinzip leider auf sehr viele Branchen in Deutschland momentan halt anwenden und damit will ich in keinster Weise die Probleme in der Pflege klein reden, das beginnt schon damit das man versucht in Deutschland Krankenhäuser oder Altenheime wirtschaftlich zu betreiben, was nun mal an für sich schon ein schlechter Scherz ist. Aber das soll hier nicht das Thema sein, dafür gibt es andere Threads.

Benji21 schrieb:
Natürlich sind Karten für das Kino relativ "teuer", wenn man aber bedenkt wieviele Menschen abseits der Darsteller bis hin zu den Kino Mitarbeitern da dran hängen kann man das schon etwas nachvollziehen.

Auf der anderen Seite wird es jedoch immer Leute geben die etwas völlig kostenlos oder zu einem von ihnen selbst definierten angemessenen Preis haben wollen, dementsprechend werden das nicht die letzten Seiten dieser Art gewesen sein.

Das sagt ja auch niemand. Ich denke da sind sich alle einig, dass diese Mitarbeiter ordentlich bezahlt werden sollen. Aber was glaubst du denn geschieht mit dem Geld, dass z.B. ein Avengers Endgame einnimmt? Der Film selbst hat ca. 150 Millionen Dollar gekostet, 200 Millionen wurden in Marketing investiert, eingespielt hat er ca. 3 Milliarden. Die gehen doch fast 1zu1 an Disney bzw. deren Aktionäre, weder an die Kinobetreiber noch an deren Angestellte. Da wird niemand eine Bonuszahlung erhalten haben, weil der Film so toll in deren Kinos lief. In den meisten Kinos sind das doch eher Studenten die dort jobben um ihr Studium zu finanzieren und die kriegen ein Gehalt das vielleicht etwas über dem Mindestlohn liegt. Nicht mehr nicht weniger. Der Kinobetreiber selbst ist inzwischen eine Kette, kleinere Kinos gibt es leider immer weniger und selbst wenn man noch irgendwo eines hat, dürfen die oft Blockbuster erst nach einigen Wochen zeigen.

Es hat sich halt auch in der Branche eine Marktmacht entwickelt, wo einige wenige große dir vorschreiben, was noch ins Kino kommt und das ist leider oft eher seicht und durchschaubar.

Serien oder Filme die einen mal mitnehmen sind meistens welche die man auf Netflix oder Amazon findet, nicht im TV, nicht im Kino. Jedenfalls nicht bei den üblichen Ketten. Und warum? Weil dort auch mal etwas riskiert wird, weil mal eben ein Film oder eine Serie produziert wird, die vielleicht nicht das übliche Erfolgsrezept hat. Ein einfaches Beispiel ist für mich Dark. Wenig bekannte Schauspieler und trotzdem aktuell die erfolgreichste Netflix Serie.
 
tritratrullala schrieb:
Folgendes hab ich installiert: AdBlocker Ultimate + Blur + HTTPS Everywhere, uBlock Origin + Adblock Plus +
Deaktivierungs-Add-on von Google Analytics
3 Adblocker sind redundant und eher kontraproduktiv.
Ich würde nur uBlock Origin als Adblocker behalten. Der ist sehr fein einstellbar und bietet noch weitere Funktionen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und menace_one
Schließmuskel schrieb:
Noch besser: der Staat vermietet diese Immobilien günstig an Bedürftige bzw Leute die sich die absurd hohen Mieten nicht mehr leisten können.

lol als ob. das wird an i-welche Wohngesellschaften veräusert und die Treiben die preise weiter. Für Straßen werden pro jahr über 100 leute enteignet. Mittelständler, Bauern, firmen, aber wenns um Wohnraum geht heißt es -> Der Markt Regelt es. (oder auch nich, egal, wer 10k+ im monat hat braucht sich keine gedanken machen...) Spahn hat sich jetzt erst ne Bude für 4 Millionen € gekauft, was juckt solche Menschen ob wir uns die preise noch leisten wollen (können tun es ja scheinbar genug, selbst in der Kriese werden Immobilien Teurer -.-").
Ergänzung ()

fox40phil schrieb:
Tja und das Geld von CumEx Skandalen ist jetzt sehr wahrscheinlich verjährt... so ein Pech aber auch.

Jeder der da seine Finger mit ihm spiel hatte gehört eingeknastet, für immer. Dafür zahle ich dann sogar gerne Steuern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Zurück
Oben