News Mozilla Firefox: Der freie Browser verliert weiterhin Marktanteile

[KCX]

Das einzige was ich mich bei diesem Graph frage ist: Wer nutzt denn bitte noch Netscape?

niemand 😉

 

[FrAGgi]

So schwer zu verstehen, dass man mit solchen Änderungen die Benutzer vergrault? Man könnte den Benutzer ja optional vor die Wahl stellen wie das UI aussieht, aber das wäre ja zu einfach.

Benutzer wie dich vergrault man sicherlich mit allem was man tut

 

[Chrisbeck]

Ich finde es auch Schade. Empfinde den Firefox als den besten Browser für mich, da ich die Seitenleiste schätze für die Favoriten. Das habe ich bei Edge oder Chrome noch nicht ohne Umwege hinbekommen. Selbst wenn die anderen ein wenig schneller sind ist das für die Seitenleiste zu vernachlässigen.

 

[Che-Tah]

Netscape konnte ich nie leiden... bin von Opera auf FF umgestiegen anno dazumal...
Leider waren beide Mobile nie brauchbar

 

[kim88]

app übergreifend aber nicht.

Doch. Mit der App Firefox Lockwise auf Android, iOS oder iPad OS.

Dann hast du die Passwörter auch App-Übergreifend wie bei anderen Passwort Managern (1Password, etc) auch.

Unter Entwickler ist er ja anscheinend schon länger die nervige Zecke.

Ich bin Web-Entwickler. Egal ob Chrome oder Firefox die haben beide ihre Eigenheiten die manchmal merkwürdig sind, dass sind aber nur Kleinigkeiten.

das wirkliche Problem ist Safari bzw. WebKit das - auch wegen dem langsamen jährlichen Releasezyklus immer etwas hinter her hinkt.

 

[cruse]

Firefox Lockwise

Danke für den Hinweis! Wusste ich noch gar nicht..

 

[0-8-15 User]

der neue Tab-Stil ist furchtbar

So empfand ich auch, als er eingeführt wurde und nach einem Tag hatte ich bereits vergessen, dass überhaupt etwas geändert wurde. Zum Glück gewöhnt man sich über kurz oder lang an so ziemlich alles.

 

[TrueAzrael]

Ich bin Web-Entwickler. Egal ob Chrome oder Firefox die haben beide ihre Eigenheiten die manchmal merkwürdig sind, dass sind aber nur Kleinigkeiten.

das wirkliche Problem ist Safari bzw. WebKit das - auch wegen dem langsamen jährlichen Releasezyklus immer etwas hinter her hinkt.

Kenne weder dich, noch deinen Stil, aber das Hauptproblem sind mMn Entwickler die jede neue Engine-Funktion gleich umsetzen müssen und nicht abwarten können bis die in einen Standard (z.B. W3C) übernommen wurden. Die setzt meines Wissens auch Apple zügig um.
Google ist da meiner Erfahrung nach auch Weltmeister im Einführen von neuen Funktionen. Aber bei dem Marktanteil kein Wunder, wenn was in anderen Browsern nicht klappt weil mal wieder eine Google-Only-Funktion vom Entwickler umgesetzt wurde, dann ist ja der jeweilige Browser schuld, weil in Chrome/Opera/Edge etc. läufts ja.

 

[malungu]

Ich benutze Firefox seitdem es ihn gibt und halte ihn immer noch für einen sehr guten Browser. Außerdem finde ich es gut, wenn Chromium nicht das ganze Web dominiert. Allerdings glaube ich schon, dass man nicht unterschätzen sollte, wie die Designspielereien bei Firefox die Benutzer vergraulen können. Mich hat in der Version 89 z.B. genervt, dass die Höhe der Lesezeichen im Lesezeichenmenü deutlich vergrößert wurde. Also musste ich Foren suchen, wie man im userchrome.css die Höhe wieder verkleinern kann. So etwas nervt, und mit so etwas befasst sich nicht jeder Benutzer. Das Design bis Version 88 war insgesamt besser.
Vivaldi zeigt, wie man einen extrem vielseitigen, konfigurierbaren und benutzerfreundlichen Browser hinbekommt. Ein echter Vorteil von Firefox ist noch die bessere Schriftdarstellung. Wenn das in Chromium verbessert wird, wird Vivaldi vielleicht mein Browser...

 

[Miuwa]

So schwer zu verstehen, dass man mit solchen Änderungen die Benutzer vergrault? Man könnte den Benutzer ja optional vor die Wahl stellen wie das UI aussieht, aber das wäre ja zu einfach.

Umgwkehrt qird ein Schuh draus: Wahlmöglichkeiten verkomplizieren den Code, die Fehlersuche und die weitere Entwicklung. Sprich, wenn man an Stelle A eine Option einbat, dann heißt das, dass für Feature B weniger Resourcen (z.B. Zeit) vorhanden ist - das ist am Ende immer ne Abwägungssache.

Soll allerdings natürlich nicht heißen, dass sie hier aus Marktsicht nicht die falsche Abwägung getroffen haben. Die am einfachsten zu entwickelnde Software ist die, die nichts tut und Konfigurierbarkeit ist nun mal eines von den Features, dass die Nutzer von FF haben wollen.

 

[borizb]

Google hat (ich vermute) Milliarden investiert, um den Chrome dahin zu bringen, wo er jetzt ist. Klarer Fall fürs Kartellamt.

Wisst ihr noch als man damals Microsoft zwingen wollte den Chrome und den Firefox als Alternativen zum IE anzubieten? Wo nach der Windows Installation dieses Browser Auswahlfenster kam nach dem ersten anmelden? Damals war ich mich sicher, dass der Firefox alles überrennt. So kann man sich tauschen.

 

[Miuwa]

Gibts bei chrome eigentlich ein äquivalent zum "Multi-Acount Containers" (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/multi-account-containers/) plugin?

 

[Hexenkessel]

Warum tuen alle so, als wäre es das Ende des Browsers? Marktanteile zu verlieren ist nicht das Ende!

Solange ich mit FF-Addons Werbung und Schnüffeltracker blocken kann, ist dies der Browser der ersten Wahl.
Selbst auf einigen (unlizensierten) Streamingseiten funktioniert der FF besser als andere Browser ohne entsprechende Plugins (Liest man in deren Foren immer wieder: "Die Werbung nervt", "Es werden Porno-Popups geöffnet", etc.) Alles mit den richtigen Addons kein Problem...
Gibt es solche Addons für Edge oder Chrome? Nein, wird nicht angeboten. Ergo: FF ist der Browser der 1. Wahl.

 

[GrinderFX]

Der Artikel suggeriert den Usern hier immer noch, dass recht viele FF nutzen aber wenn man sich mal global die Zahlen ansieht, kommt FF gerade mal noch auf gute 7% und auch hier ist der Trend stetig fallend.
Dazu ist Deutschland so das absolut letzte FF Land, der Rest der Welt kennt den Browser doch kaum noch.
Finanziell wird das nicht mehr lange gut gehen und der Nutzen ist dann einfach nicht mehr gegeben.

 

[DaBzzz]

Für FTP nutze bitte ein FTP Programm - und nicht einen Web-Browser.

Lustig:

geräte & app-übergreifende passwort- und historieverwaltung z.b.

Doch. Mit der App Firefox Lockwise auf Android, iOS oder iPad OS.

Dann hast du die Passwörter auch App-Übergreifend wie bei anderen Passwort Managern (1Password, etc) auch.

Für deine Passwortverwaltung nutze bitte eine Passwortverwaltung - und nicht einen Web-Browser.
Und weil eine löchrige Passwortverwaltung ein noch VIEL größeres Sicherheitsrisiko ist als ein im Klartext übertragenes FTP-Ordnerlisting, muss dieses Feature SOFORT entfernt und jeder dumm angemacht werden, der das nutzt oder sich auch nur vorstellen könnte, es zu nutzen.

Um das Spiel weiter zu treiben, mit ehrlicher Ausnahme eines Full-Page-Screenshots:
Für Screenshots nutze bitte die Druck-Taste - und nicht einen Web-Browser.

 

[DerSnake]

Ich oute mich hier mal als Hinz (respektive Kunz). Bin seinerzeit von Firefox zu Chrome gewechselt, da dieser deutlich schneller war. Und ja, ich bin bis heute damit bestens zufrieden. Ich bin wirklich bemitleidenswert.

1+.

Früher überzeugter FireFox Nutzer gewesen. Irgendwann wurde das Ding immer langsamer und träger. Chrome mochte ich Anfangs gar nicht. Dennoch hat mich Chrome am Ende mehr überzeugt und nutze es bis heute als Standard Browser weil nach mein Bedürfnissen gut Funktioniert. Warum also soll ich diesen nicht nutzen? Ich will nicht zu FF und co wenn es nicht sein muss und ich mit Chrome zufrieden bin.

 

[Kazuya91]

Ich bin auch FF User und werde es auch bleiben. Leider empfinde ich den PDF-Viewer vom Firefox absolut katastrophal. Darstellungsfehler, Bugs und komische Artefakte auf dem gedrucktem Papier wenn aus dem FF PDF Viewer gedruckt wurde. Jedes Mal wenn ich drucken möchte, greife ich oft zu Chrome, weil da alles einwandfrei funktioniert. Auch einige wenige Websites funktionieren nicht mit FF anständig. Werde trotzdem den FF behalten als Hauptbrowser.

 

[Floxxwhite]

Deswegen nutzt man den ja auch Portable vom USB Stick ;-)

geht leider nicht.
Nach 5 Fehlversuchen fürs PW beim booten löscht sich der Rechner von selbst.

Yubikey ist sowieso Pflicht.

nach 8 Wochen vom Firmennetzwerk auch.
Speichermedien nimmt er überhaupt nicht. Ohne VPN gehts nicht mal ins Internet.

Alles Admin geschützt, ich kann die meisten Prozesse nicht mal beenden wenn sie sich aufhängen.

Leider

 

[Knito]

Ist Netflix immer noch auf 720p beschränkt im Firefox?

 

[kim88]

Kenne weder dich, noch deinen Stil, aber das Hauptproblem sind mMn Entwickler die jede neue Engine-Funktion gleich umsetzen müssen und nicht abwarten können bis die in einen Standard (z.B. W3C) übernommen wurden. Die setzt meines Wissens auch Apple zügig um.

Naja das Fast-Release-Rythmus bei Chrome und FF ist ja dafür da, dass man nicht mehr warten muss.
Früher war es oft so, dass ein Standard seit 4 Jahren standardisiert ist - aber du ihn in keinem Browser nutzen konntest.
Das wurde dank Fast Release besser - ausser bei Safari - die sind immer etwa ein Jahr zurück (was aber auch schon besser als die Situation früher ist)

Für deine Passwortverwaltung nutze bitte eine Passwortverwaltung

Firefox Lockwise ist eine Passwortverwaltung