• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

Msi B650 Gaming plus/pcie 5.0 etc

Der Junge will eine Beratung mit konkreten Vorschlägen und keine Meinungsdominanz. Da muss CB echt besser werden. 50€ sind 50€…. Habe hier schon einen gesehen, der was von „Finanzen“ spricht. Zum kotzen.
Wenn er das nicht ausgeben will und sich bereits gut informiert hat, dass er in 4K spielen will und anscheinend der 7700X ihm reicht, lets go!
David0912913500 schrieb:
PCIE 5 sollte eigentlich keine Rolle bei der Kaufentscheidung spielen da in den nächsten Jahre noch nicht relevant?
Aktuell teuer. Nimm ein PCIE 4.0 Board und das passt. Selbst PCIE 3.0 auf 4.0 hat sich im Mehrwert in Grenzen gehalten.

Anbei meine Vorschläge:
1. https://geizhals.de/gigabyte-b650-gaming-x-ax-a2824411.html (Nachteil liegt höchstens am alten Soundchip, wenn du PC Lautsprecher oder Ähnliches am MB anschließen willst)

2. https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-b650-plus-wifi-a2824311.html (ideales MB)

3. https://geizhals.de/msi-mag-b650-tomahawk-wifi-a2824300.html (Biest)

4. https://geizhals.de/asus-rog-strix-b650e-f-gaming-wifi-a2824307.html?hloc=at&hloc=de (wenn du Geld aus dem Fenster rausschmeißen willst)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vigilant
R3X_C0LT schrieb:
PC Lautsprecher oder Ähnliches
Headset bspw.

Soundchip sollte schon min. AL1220 sein.

Das Strix hat den Intel-LAN-Chip I225-V, der zuletzt wohl problematisch war. Keine Ahnung, ob das mittlerweile behoben wurde.

Für das Thawk spricht die etwas bessere Ausstattung hinsichtlich Phasen-Regelung, was in der Praxis vor allem bei den 77/78-AMD allerdings wenig relevant ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R3X_C0LT
David0912913500 schrieb:
Sorry aber der kostet bei eBay 400 Euro. Wie kommst du auf 377?
Sorry, aber der kostet bei eBay 377,95 Euro. Wie kommst du auf 400 Euro?

doo5SoS.png


R3X_C0LT schrieb:
Der Junge will eine Beratung mit konkreten Vorschlägen und keine Meinungsdominanz. Da muss CB echt besser werden.
Der Vorschlag kam auch, der 7800X3D ist für Gaming perfekt geeignet und der Aufpreis ist moderat. Einfach seinen Vorschlag vom 7700(X) zu bestätigen wäre auch keine richtige Beratung, zumal es nicht die beste Option ist; Beratung ist eben auch Alternativen aufzuzeigen und hier ist es eine absolut sinnvolle und gerechtfertigte.

CB muss da nicht besser werden :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vigilant schrieb:
Soundchip sollte schon min. AL1220 sein.
Sollte in meinem Fall egal sein, da das Corsair Virtuoso einen Soundchip hat.

midwed schrieb:
CB muss da nicht besser werden :rolleyes:
Naja es ist ein Unterschied zwischen Möglichkeiten aufzeigen und überreden wollen. Wenn jemand das Geld einfach nicht ausgeben will, wenns nur 50 euro mehr sind, ist das hald so.

Natürlich bin ich trotzdem jedem dankbar der helfen möchte.
R3X_C0LT schrieb:
Anbei meine Vorschläge:
1. https://geizhals.de/gigabyte-b650-gaming-x-ax-a2824411.html (Nachteil liegt höchstens am alten Soundchip, wenn du PC Lautsprecher oder Ähnliches am MB anschließen willst)

2. https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-b650-plus-wifi-a2824311.html (ideales MB)

3. https://geizhals.de/msi-mag-b650-tomahawk-wifi-a2824300.html (Biest)

4. https://geizhals.de/asus-rog-strix-b650e-f-gaming-wifi-a2824307.html?hloc=at&hloc=de (wenn du Geld aus dem Fenster rausschmeißen willst)
danke für die Vorschläge!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R3X_C0LT
Ich wechsele jetzt vom Intel Xeon 1231 v3 auf den 7800XD. Zugegeben die letzten Jahre war ich nicht mehr der Hardcorezocker und musste natürlich ein paar Abstriche bei der Grafik machen, aber es hat wirklich lange gebraucht bis der CPU zum bottleneck wurde. Was ich sagen will, sowie viele andere in den Thread auch schon, einen CPU kauft man für die nächsten 5 - 10 Jahren. Da sind 50 -100€ Aufpreis sehr gut investierst. By the way der Xeon ist jetzt fast genau 10 Jahre alt :evillol:
 
David0912913500 schrieb:
Naja es ist ein Unterschied zwischen Möglichkeiten aufzeigen und überreden wollen. Wenn jemand das Geld einfach nicht ausgeben will, wenns nur 50 euro mehr sind, ist das hald so.
Die beste Möglichkeit für ein vorgegebenes Szenario aufzeigen ist nicht "überreden", sondern das was es ist - insbesondere dann, wenn man für einen (auch objektiv gesehen) geringen Aufpreis die Gaming-CPU bekommen kann, die objektiv auch die beste Möglichkeit darstellt.

Eine CPU hält, wie auch @SpitfireG geschrieben hat, meistens länger in einem System als eine Grafikkarte. Warum man für einen geringen Aufpreis dann nicht die beste Option kaufen möchte erschließt sich mir und auch anderen Usern nicht - um deren (objektive und ggf. auch subjektive) Meinung du sie mit deinem Thread gebeten hast.

Wenn du die 50 Euro mehr nicht ausgibst, dann ist das so. Aber du weißt (mittlerweile) vermutlich auch, dass a) 50 Euro nicht viel in der Gesamtbetrachtung sind und b) du einen besseren Deal machen würdest als mit einem 7700(X). Entweder kaufst du "aus Trotz" nun einen 7700(X) und "sparst" dir die 50 Euro oder du entscheidest für die objektiv beste Option und nimmst einen 7800X3D - und "verheimlichst" uns das weil du zu stolz bist deine Meinung (öffentlich) zu ändern ;DDD

Mein letzter Beitrag zur Thematik, #hfgl - wie auch immer du dich entscheidest. Und ja, natürlich wirst du mir vermutlich erneut widersprechen oder mir meinen Beitrag madig machen, aber es schert mich einen Kehricht :]]]
 
@midwed ehrlich gesagt hab ich den x3d schon bestellt :D Wenn ich aber eh schon gesagt hab dass ich das Geld eigentlich nicht ausgeben will (das kann unterschiedlichste Gründe haben) dann sollte man nicht weiter drauf rum reiten. Um mehr geht's mir nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vigilant
Absolut nachvollziehbar. Daran gibt es auch nichts zu debattieren oder zu bewerten.

Der 7800X3D ist aber wirklich ein gutes Stück Hardware für das Geld. Rasant schnell in Games, niedriger Verbrauch, kommt gut mit 6000er DRAM klar, lässt sich sehr einfach per Luft kühlen, lässt sich bei Bedarf ein wenig per Curve Optimizer tweaken...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DavidsMind
Falls noch wer mitliest: da ich mit MSI immer zufrieden war, wäre da noch das b650 Carbon WiFi, hat m.2 gen 5, das wäre doch für die Zukunft nicht schlecht, Spannungsversorgung sollt auch besser sein. Oder ist das verschwendetes Geld?
 
Gen 5 könnte für kommende Grafikkarten mal interessant werden. Für NVMe hält sich der praktische Nutzen aktuell noch in sehr engen Grenzen. Teuer und hoher Kühlungsbedarf, der mit den Mainboard-Shields wohl nicht realisierbar scheint. Und Gen 4 ist Stand heute schon sehr fix.

Also bezogen auf deine Frage und aktuellen praktischen Nutzen ist das eher Luxus.
 
@Vigilant OK. Mittlerweile denke ich mir auch, dass ich wenn dann gleich ein bisschen mehr investieren möchte, damit ich möglichst lange glücklich damit bin 😄 die anderen hatten da wahrscheinlich schon recht.
 
Zurück
Oben