Test MSI GeForce GTX 1060 Armor im Test: Ob GDDR5 oder GDDR5X spielt quasi keine Rolle

[FCK-THIS]

Dagegen sieht ja sogar die 590 nach ner echten Neuerung aus.

Die GTX 1060 6GB gibt es aktuell ab 211€:

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5854710_-dual-gtx1060-6g-6144mb-asus.html

Die RX 590 ab 269€:

https://www.idealo.de/preisvergleic...-590-nitro-8gb-gddr5-sapphire-technology.html

Macht aktuell 27,5% Aufpreis für im Schnitt unter 15% mehr Leistung. Keine Ahnung wie man diese aktuell im Vergleich zu einer GTX 1060 / RX 580 empfehlen kann, das Preis-/Leistungsverhältnis ist jedenfalls deutlich schlechter als bei der GTX 1060 6GB, egal ob nun GDDR5 oder GDDDR5X .

Mit der RX 580 ab 189€ sieht es besser aus, diese bietet etwas mehr Leistung zum günstigeren Preis:

https://www.idealo.de/preisvergleic...-radeon-rx-580-gaming-8gb-gddr5-gigabyte.html

Eine RX 580 ist einer GTX 1060 6GB somit nach wie vor selbstverständlich vorzuziehen - eine RX 590 garantiert nicht.

Nachdem von vielen selbsternannten Vertretern der GDDR5 Speicher so schlecht gemacht wurde beweist der Test wohl wie erwartet das Gegenteil. Wenn man schon zur GTX 1060 greift ist es völlig egal, zu welcher Version man greift. Für den Käufer gibt es von den beiden Konkurrenten somit jeweils 2 relevante Optionen:

GTX 1060 3GB und GTX 1060 6GB
RX 580 4GB und RX 580 8GB

 

[Hurricane271]

Die RX 590 ab 269€:

Die RX 590 gibt es schon ab 239€
https://geizhals.de/?fs=rx+590&in=
Im Aufpreis zur RX 580 immer noch nicht sehr empfehlenswert, aber zur 1060 schon.

 

[Chillaholic]

Keine Ahnung wie man diese aktuell im Vergleich zu einer GTX 1060 / RX 580 empfehlen kann

Ich habe es nicht und werde die 590 auch nicht empfehlen.
Wo siehst du in dem Satz ne Empfehlung?
Das war ein ironisches Kommentar zur mangelnden Mehrleistung beider Modelle.

 

[Chismon]

Tja, die letzte Pascal Resteverwertung, wie es scheint, GP104 bis auf GTX 1060 Leistung beschnitten, wobei der verwendete GDDR5X da eigentlich auch wie Verschwendung anmutet.

Irgendwie ist das Paket wenig attraktiv/bietet wenig neues, aber vielleicht ist es ja fuer OEMs interessant, die noch laenger GTX 1060 GPUs verbauen wollen (in Notebooks, Fertig-Desktops, etc.), zumal die weitergereichten oder gar beaufschlagten nVidia Aufpreise fuer RTX Turing GPUs bei einigen Kaeufern eher fuer wenig Neukauf-Bereitschaft und -Interesse sorgen koennten und in dem Leistungsbereich es noch keine RTX 1160(Ti) gibt.

Man moechte wohl noch vorher den GP104 Chip-Ausschuss, der sich nur noch in GTX 1060 Karten umwandeln laesst, so lukrativ wie moeglich bei nVidia loswerden.

Da sind die neuesten auf WccfTech zusammengefassten Geruechte rund um vier kommende 7nm Navi Karten, die im Juli dieses Jahres aufschlagen sollen, wenn auch nicht sonderlich ergiebig trotzdem deutlich interessanter.

Wo man Navi 9, 10, 12, und 16 wird einordnen koennen, ist allerdings eher undurchsichtig.

Navi 10 und 12 sollen ja geruechteweise auf RX 3060, 3070, und 3080 GPUs entfallen (wobei sich bei 2 Chips kostendeckend mindestens 4 GPU Modelle, jeweils ein Vollausbau und eine beschnittene Variante, ankuendigen duerften).

Der fuer diese Navi Karten kolportierte Preispunkt im Verhaeltnis zur kolportierten Leistung im Vergleich zur kommenden Monat erscheinenden Radeon VII erscheint aber eher unstimmig, auch wenn letztere nur fuer eine sehr begrenzte Zeit im Verkauf landen koennte (aber ob sich dann die teure 7nm Maske und Fertigung ueberhaupt fuer AMD/RTG bei der Radeon VII lohnen wird oder die Karte eher aus Praesenzgruenden und weil man die Instinct Ausschuss-Chips eh hat auf den Markt geworfen wird, da Navi erst im Juli kommen soll?).

Noch mehr Fragen ueber Fragen (gibt es da nun) ...

 

[Simanova]

Wer den Strom selber bezahlt, hat aktuell relativ wenig Auswahl am Markt
Low Mainstream 570/1050Ti
Mid Mainstream 1060 (Restbestände)
Upper Mainstream 2060 (349€)

Alles andere ist entweder kaum verfügbar oder zieht zu viel Strom aus der Dose.

 

[FCK-THIS]

.

 

[Chillaholic]

Mangelnder Mehrleistung zu genau was?

Bereits existierener Varianten. Hier werden 1080 Chips geschlachtet und kastriert für null Mehrleistung.
Hauptsache Nvidia begräbt die 1080 und bringt noch mehr Verwirrung ins Spiel.

Für den Ottonormalverbaucher gibt es somit von beiden in dieser Preisklasse interessanten Grafikkarten nur 2 relevante Versionen: GTX 1060 3GB und GTX 1060 6GB - RX 580 4GB und RX 580 8GB.

Die 1060 3GB hat null Relevanz und auch die 1060 6Gb war noch nie wirklich attraktiv verglichen zur RX 480/580.
Auschließlich während der Mining-Krise hatte die 1060 6GB halbwegs ne Chance.

Wie auch immer, ich hab keine 590 empfohlen, also belassen wir es dabei.

 

[FCK-THIS]

Bereits existierener Varianten. Hier werden 1080 Chips geschlachtet und kastriert für null Mehrleistung.
Hauptsache Nvidia begräbt die 1080 und bringt noch mehr Verwirrung ins Spiel.

Es ging auch selbstverständlich nicht um Mehrleistung sondern um Effizienz und geringere Preise. Für den Ottonormalverbraucher gibt es aufgrund der gleichen Leistung nach wie vor von beiden Grafikkarten in diesem Preisbereich nur 2 relevante Versionen:

GTX 1060 3GB und GTX 1060 6GB
RX 580 4GB und RX 580 8GB

Der Ottonormalverbaucher findet den Unterschied schon garnicht, da damit auch nicht geworben wird.
Gegen einen reduzierten Preis ohne Leistungsverlust spricht aus Kundensicht nun einmal überhaupt nichts, auch wenn man das Preis-/Leistungsverhältnis der RX 580 nach wie vor nicht erreicht.

Was Relevanz hat entscheidest übrigens nicht du, nach wie vor liegt die GTX 1060 von den Verkaufszahlen sehr weit vor der RX 480/580, auch wenn weder du noch ich das verstehen können.

 

[Chillaholic]

Was Relevanz hat entscheidest übrigens nicht du, nach wie vor liegt die GTX 1060 von den Verkaufszahlen sehr weit vor der RX 480/580, auch wenn weder du noch ich das verstehen können.

Was Relevanz hat, ist was hier empfohlen wird. Und in den seltensten Fällen wird hier ne 1060 empfohlen, erst recht keine 3GB Variante, die nicht mal den Namen 1060 verdient, da abgespeckter Chip. AMD war wenigstens so ehrlich den abgespeckten Chip RX 470/570 zu nennen. Klar verkauft sich die 1060 gut, die Bildzeitung halt auch.

 

[Casillas]

Das Fazit fällt doch deutlich aus.
günstigste 580 mit 8 GB: 179€, beste Custom 219€.
günstigste 1060 214€. Beste Custom 239€ ?

ab 239€ gibts bereits die 590. Die Nitro+ für 259€.

Wozu noch eine 1060 kaufen?

Wer den Strom selber bezahlt, hat aktuell relativ wenig Auswahl am Markt
Low Mainstream 570/1050Ti
Mid Mainstream 1060 (Restbestände)
Upper Mainstream 2060 (349€)

Alles andere ist entweder kaum verfügbar oder zieht zu viel Strom aus der Dose.

Wer den Strom selbst bezahlt, verzichtet auch auf unötigen Verbrauch. Der lässt das Licht in der Wohnung in den Abendstunden bei aktueller Jahreszeit auch einfach aus, weil durch das straßenlicht ja noch alles wichtige schemenhaft in der Wohnung zu erkennen ist. Wer den Strom selber bezahlt, schafft sich generell keine Unterhaltungselektronik an, sondern ließt Bücher bei Kerzenschein. Wer den Strom selber bezahlen muss, besitzt auch keine Waschmaschine, Geschirspühler und Haartrockner. Geht doch auch alles so.

Da auch Benzin selbst bezahlt werden muss, gibt es eigentlich gar keine SUVs. Man sieht weit und breit nur Fahrgemeinschaften, mit mindestens 4 Personen im Kleinwagen.

Zum Glück bezahlen die meisten Leute selbst ihren Strom und bestimmen selbst wie und in welcher Menge sie ihn verbrauchen.

Klar ist die 1060 effektiver als eine 580. aber bei dieser Formulierung und allg gültigen Aussage kommt mir echt das würgen.

Die 580 bietet gegenüber der 1060 ein wenig bessere Leistung und einen günstigeren Preis, was beides zusammen zu einem nicht unerheblich besseren P/L Verhältnis führt.
Das Mehr an Speicher gibt es auch noch dazu.

die 1060 hat alleine die bessere Effizienz für sich, mit den Nebeneffekten Wärme etc.

Rein objektiv beurteilt kann man eigentlich nicht mehr zur 1060 raten. Dafür ist sie in der aktuellen Preisentwicklung (.. nach unten) einfach auf dem Weg verloren gegangen und backen geblieben.

Bei Preisen um 160-180€ würde das sicher anders aussehen. Aber hey... das ist NVIDIA.