das man mobile grafikkarte nicht mit desktop chips vergleichen sollte, ist dir schon bewusst oder ?
ich kann immernoch vergleichen was ich will. warum sollte ich das nicht tun ?
Weil dann rauskommt das der Kunde hier etwas total anderes erwartet hat als er letztendlich in den Händen hält ?
Unter dem Namen 9800gs wird sich nunmal fast niemand eine abgespeckte 9600gt vorstellen.
mal ehrlich : was willst du bitte in 1680*1050 in maximalen details spielen mit ner abgespeckten 9600gt ?
Konsolenkonvertieren ggf, aber die laufen auch auf anderen karten super. (z.b. der viel billigeren 9600gt M)
laut cb test(max details, 1680*1050) :
- cod5 nichtmal ohne AA/AF flüssig
- jericho und vegas könnte ohne AA/AF gerade so spielbar sein.(~30fps avg)
- world in conflict ohne AA einigermaßen spielbar
coj, crysis, farcry 2, Lost planet, stalker -> fallen alle unter 30fps ab
Da ist nix mit max details. Nicht das dies schlimm wäre, aber das sind sicher nicht die Erwartungen die jemand von einem Gamerbook mit 9800 gs hat.
Und in dem Fall ist es einfach mal völlig egal ob quad oder ob 2 oder 3ghz, hier ist schlichtweg die Grafikkarte am Ende.