Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizNach Ryzen-3000-Start: 12-Kern-Threadripper 2920X fällt 190 Euro im Preis
Der Start der neuen Ryzen-3000-Prozessoren von AMD fordert das erste erwartete Opfer im eigenen Hause: Der Threadripper 2920X wird deutlich günstiger. Denn fortan ist der Ryzen 9 3900X mit ebenfalls zwölf Kernen das deutlich schnellere und für viele Kunden das rundere Paket in der Mittelklasse.
Wow! Das wird ja immer verrückter. Soviel Power für immer weniger Geld bei AMD. Aber 12 Kerne sind nix für den Gamer, oder? Sorry, für die blöde Frage. Aber ich bin halt ein Noob (oder wie das heißt).
Sowas müsst ihr wirklich nicht schreiben.
Das ist die Enthusiasten-Plattform. Viele Lanes und Quad-Channel sind ein deutlicher Vorteil (50%), aber keine 15% IPC Steigerung.
Discovery_1 schrieb:
Wow! Das wird ja immer verrückter. Soviel Power für immer weniger Geld bei AMD. Aber 12 Kerne sind nix für den Gamer, oder? Sorry, für die blöde Frage. Aber ich bin halt ein Noob (oder wie das heißt).
Der Gamer braucht 6 oder 8 sehr schnelle Kerne.
Fürs Rendering oder Geometrieberechnung sind die 12 Kerner aber prima. Gute Software siehst du bei den Multi-Core Tests auf CB.
An der Stelle wäre es nochmal interessant zu wiederholen, was die Vorzüge beider Plattformen (TR und non-TR) sind, was sie zu bieten haben. (Siehe @estros Beitrag oben)
Achtung, die 190€ sind nur der Preisnachlass und nicht der Endpreis! Im ersten Moment dachte ich allerdings auch einfach nur "Wow, da sollte man aus Prinzip zuschlagen"
Jetzt verschmelzen die 2 ursprünglich sehr verschieden Plattformen.
Die Vorteile der großen Plattform verschwinden teilweise durch PCIe 4.0. Nur wer deutlich mehr Ram braucht kommt wohl nicht um TR herum.
Oder nicht?
Jetzt verschmelzen die 2 ursprünglich sehr verschieden Plattformen.
Die Vorteile der großen Plattform verschwinden teilweise durch PCIe 4.0. Nur wer deutlich mehr Ram braucht kommt wohl nicht um TR herum.
Oder nicht?
Tarinder Sandhu, Hexus: Given that you’ve got 24+ threads now in mainstream Ryzen (the 12-core), can it be argued at all that it’s kind of stepping on Threadripper’s toes?
Lisa Su: Threadripper is still an important step up. You will see future generations of Threadripper from us. Now obviously if mainstream is moving up, Threadripper is going to have to move up up.
In Multi Core Anwendungen ist der 12 Kern Threadripper aber immer noch ein Stück schneller als der neue 8 Kerner, aber auch nicht so viel. Da lohnt sich TR4 auch nur, wenn man es auf die PCIe Lanes und evtl. Quad Channel RAM abgesehen hat. Oder wenn man vor hat im nächsten Jahr auf 32 Kerne aufzurüsten. Ansonsten ist er immer noch zu teuer.
Danke, wenigstens einer der es kapiert. Die zwei Plattformen kann man nicht einfach stupide an der Kernzahl vergleichen. Das eine ist HEDT der 2. Generation das andere Mainstream der 3. Generation.
Will man alles wirklich mittels PCIe angebunden haben führt kein Weg an TR vorbei.
Mit PCIe4.0 hat man aber die doppelte Bandbreite pro Lane. Mit entsprechenden Geräten kann man also ohne Leistungsverlust mit halb so vielen Lanes auskommen.
Eine Navi-Grafikkarte wird z.B. nichts an Leistung verlieren, wenn man die Lanes habiert, und dann hat man schon mal 8x PCIe4.0 (entspricht 16x 3.0) für anderes übrig.
Offtopic:
Da nun AMD wieder die schnelleren und effizienteren sind, gibt es eine Planung für einen Ryzen Mobile CPU mit max 45Watt?
Oder is da Intel immernoch das Mass aller Dinge mit dem i9-9980HK obwohl 14nm.
