NAS System mit etwas überdimensionierter Hardware ratsam ?

Das Zeug verkaufen und richtige Server-Hardware kaufen?

Was für ein OS?
 
papaace schrieb:
Das ist halt die Sache, ich habe irgendwie lieber mehr power über als zu wenig. Nur wüsste ich sonst nicht wie ich den NAS zusammenstellen sollte
Also wo hast du da genau Probleme? Hardware wenn du ein potentes System willst, würde ich einfach zu einem AM4 Plattform greifen mit ECC Unterstützung (ASRock oder Asus Mainboards bieten das meist an).
Alternativ, ein gebrauchten System mit Xeon passendem Board und ECC RAM, die bekommt man relativ günstig. (Könnte dir auf Sockel 1155 basis auch etwas anbieten, PN bei Interesse)

Da bist du aber beim Stromverbrauch auch nicht wirklich günstiger als bei deinem Vorgeschlagenen System.
Man könnte das NAS aber auch einfach per „wake on lan“ einschalten, wenn das NAS gebraucht wird. Hättest halt Wartezeit, bis das System hoch fahrt. Dadurch könntest du aber evtl. auf teuren ECC Ram verzichten.

Du hast da einfach verdammt viele Möglichkeiten.
 
cheff-rocker schrieb:
Man könnte das NAS aber auch einfach per „wake on lan“ einschalten, wenn das NAS gebraucht wird. Hättest halt Wartezeit, bis das System hoch fahrt. Dadurch könntest du aber evtl. auf teuren ECC Ram verzichten.

Warum?

Ob ECC-RAM sehr sinnvoll ist, hängt eher vom Betriebssystem und den Anwendungen ab.

Mein Vorschlag ginge in diese Richtung:

https://geizhals.de/intel-core-i3-8100-bx80684i38100-a1699931.html?show_description=1

https://geizhals.de/fujitsu-d3644-b-s26361-f5110-v162-a1904781.html?show_description=1

Dazu ECC-RAM und das Netzteil würde ich einfach behalten.
Das ist ein Platin-NT mit sehr guter Effizienz. Auch im niedrigen Lastbereich wird man da mit nem 300W Gold-NT nicht viel besser fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Banned schrieb:
Warum?

Ob ECC-RAM sehr sinnvoll ist, hängt eher vom Betriebssystem und den Anwendungen ab.
Weil der Stromverbrauch evtl. eine rolle spielt, daher der Tip mit Wake on Lan.
Hätte gesagt, ECC funktioniert Hardwareseitig und ist damit unabhängig von der Software. Bitte korrigieren wenn ich hier falsch liege.
Das von dir vorgeschlagene System finde ich prinzipiell schick, bin mir nur nicht sicher ob der TE hier so viel ausgeben will.
 
Mit Wake on LAN und Strom war schon klar, nur was das mit ECC zu tun haben soll, eben nicht. ;)

Klar funktioniert ECC unabhängig hardwareseitig.

Die Frage ist dann nur, wie sinnvoll es ist.

Wenn man ein Dateisystem hat, das mit Sektorprüfsummen arbeitet (ZFS, BTRFS) ist ECC-RAM sehr, sehr sinnvoll in meinen Augen.
Wenn man mit Datenbanken oder sonstigen Berechnungen arbeitet, wo schon ein falscher Wert in einer Katastrophe enden kann, ebenso.

Wenn man jedoch einfach nur Windows 10, OMV oder sonst ein OS nutzt, das eben nicht so ein Dateisystem nutzt und Video-Streaming damit betreibt, sehe ich da keinen großen Nutzen.

Deshalb würde ich mich je nachdem anschließen, dass hier auch weniger reicht.

Dafür fehlen aber noch Infos vom OP.
 
Banned schrieb:
Mit Wake on LAN und Strom war schon klar, nur was das mit ECC zu tun haben soll, eben nicht. ;)
Na weil das System dann nur kurz lauft und somit ein Bitflipp im Speicher unwahrscheinlich ist (statistisch). Denke aber du kennst dich besser aus.
 
Dann würde ich ja eher den nehmen : https://geizhals.de/intel-core-i3-9100-bx80684i39100-a2057524.html
Als OS habe ich überlegt Openmediavault zu nehmen oder Freenas.
Ich hatte auch überlegt auf AM4 basis was zu nehmen, jedoch habe ich gelesen, dass AMD probleme mit ECC Speichert hat, korrigiert mich bitte falls ich falsch liege.
Also ich bin schon bereit bissi Geld auszugeben, der NAS soll ja auch einige Zeit laufen und ich möchte damit zufreiden sein und nicht denken, hätte ich bisschen mehr Geld ausgegeben
 
Also ich wüste nicht das AM4 Probleme damit hat. Es wird nicht bei allen Mainboards "freigeschaltet". https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=494_ECC-Unterst%FCtzung
Was ich bei den AM4 Mainboards nicht so optimal finde, die kleinen haben da oft nur 4SATA Ports, also bist du etwas beschränkt was die Anzahl an Datenträgern angeht.
 
Ich überlege ob sich ECC lohnen würde.
So persönliche Dinge habe ich nicht so viel und wenn dann ist es doppelt und dreifach abgesichert.
Der NAS wäre ja für Medienstremaing und für die IPcameras . Das wird aber auch alles nicht ewig gespeichert .
 
Das Problem bei AMD ist, dass die normalen APUs ECC nicht unterstützen. Die Desktop-CPUs, die es unterstützen, aber keine integrierte Grafik haben (Mainboards mit integrierter Grafik für die CPUs sind recht teuer) und die Effizienz der Chipsätze ist nicht so der Knaller.

Für deinen Einsatzzweck würde ich einfach nen 8100 oder 9100 nehmen und dazu ein günstiges Mainboard (dieses sogar mit Intel NIC):

https://geizhals.de/asrock-b365m-hdv-90-mxb9r0-a0uayz-a2116437.html?show_description=1

Und normalen UDIMM Non-ECC.

+ Was du so an SSD, HDDs haben willst.
 
Zurück
Oben