News Netgear Nighthawk X4 mit MU-MIMO und Wave 2 für 230 Euro

Schranzmaster schrieb:
Genau das ist etwas was ich nicht verstehe... Die ganzen Teile von Netgear, Asus und Co. - Alles Router ohne Modem... Wenn man auf nen VDSL IP Anschluss wechselt ist man quasi auf AVM angewiesen - leider.


Ich hab zB Kabel, mir ginge ein Modem hinten vorbei. In den USA - durchaus Zielmarkt - sieht es für die meisten Kunden ähnlich aus und entsprechend haben ein Großteil der Router kein Modem.
 
Blade0479 schrieb:
Öhm, mein Asus RT-AC68U schafft auf der angeschlossenen USB3.0 WD Digital ~50Mb/s über LAN schreibend auf dem USB Port.. im AC Modus ~max. 30Mb/s.
Danke für die Info, hab den mal gegoogelt und gesehen, dass der einen Dualcore verbaut hat - weisst du welcher? Kannst du auch etwas über den Stromverbrauch sagen?

Cool Master schrieb:
@Blade0479

Ich gehe mal stark davon aus er meinte USB 2.0 Router ;)
Nein durchaus nicht, auch wenn die meisten Router noch nicht mal USB 2.0 mit 20 MB/s auslasten können, die Fritzbox 7270 z.B. hat Lese/Schreibgeschwindigkeiten um die 6 MB/s wegen dem 266 Mhz ARM, da würde auch ein USB 3.0 Port nichts daran ändern. Mann sieht das auch gut bei NAS Geräten von QNAP oder Synology, die mit recht schnellen ARMs von Marvell ausgestattet sind. Der Asus ist der erste Comsumer Router den ich sehe mit den Speeds. Nochmal danke für den Link Blade.
 
Diese 2.33gbit sind 2.4ghz und 5ghz zusammen oder wie?
Auf dem Papier schneller als gblan ;-)
Huch zum glücke verlege ich däetwyler cat 7a 1500mhz Kabel. Damit bin ich dann 10gb ready
 
Wenn er wirklich gut wäre... Die UVP sollte doch ohnehin relativ rasch unterboten werden.

Hito schrieb:

Einen Thompson wollte mir man auch bei meinem Kabelanbieter andrehen - war ich froh, als ich den durch ein Modem + eigenen Router ersetzen konnte...

Decius schrieb:
Ich hab zB Kabel, mir ginge ein Modem hinten vorbei.

Dito.
 
Klikidiklik schrieb:
Und was hat man von der ach so tollen Geschwindigkeit wenn es keine entsprechende WLAN-Sticks oder WLAN-Karten gibt, welche diese ausnutzen?
Naja, das ist ja das typsiche Henne-Ei Problem. Warum sollte wer so einen WLAN-Adapter anbieten wenn es eh keine Router für gibt?
Und 3x3 Adapter gibts schon, wenn auch wenig Auswahl, und auf neueren mainboards ist auch schon 3x3 WLAN verbaut.
Ansonsten eben MU-MIMO. Mittlererweile hat da nen Router schon massig zu tun. Wenn ich mir ne vierköpfige Familie anschaue mit jede Menge Smartphones, Tablets, Notebooks, TVs und evtl. PCs. Dann kann man gar nicht genug Reserven haben.
Früher wars mal hier und da nen Notebook und später dann kleine Datenmengen übers Smartphone. Aber mittlererweile sinds ja riesige Datenmengen. Streamen von Musik und Videos etc.
Mandulli schrieb:
Für den Preis ohne Modem? Warum sollte ich sowas kaufen wenn es AVM gibt?
Vielleicht weil es Leute gibt die nen gescheiten Router wollen...
Mal ernsthaft, nicht jeder nutzt DSL.

Daedal schrieb:
Der Asus ist der erste Comsumer Router den ich sehe mit den Speeds. Nochmal danke für den Link Blade.
Also da gibts mittlererweile schon so einige. Vor 2 jahren war es noch was anderes, aber da hat sich schon was getan.
http://www.smallnetbuilder.com/wire...ac1900-wi-fi-router-reviewed?showall=&start=2
http://www.smallnetbuilder.com/wire...00-gigabit-router-first-look?showall=&start=3
In dem Test ist mal ne kleine Auswahl. Kannst ja mal rumschauen, die testen da jede Menge Router.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mich gerade kürzlich mit dem Thema ac-Router befasst, da ich meinen fast 6-jährigen D-Link mal ersetzen wollte. Hatte den ASUS ebenfalls in der Endauswahl aufgrund vieler Testberichte.
Bezüglich Stromverbrauch habe ich diese Seite als sehr nützlich befunden: us.hardware.info/reviews/5333/13/80211ac-routers-review-20-models-tested-test-results-power-consumption
Habe mich übrigens dann für den Netgear R7000 entschieden und bin eigentlich zufriden, bis auf den Fakt, dass er nur 2 DNS-Anbieter unterstützt... :-( Nun ja, es gäbe ja dann noch so etwas wie DD-WRT.. Mal schauen wann ich das nächste mal Zeit habe zum basteln. ;-)
 
Artikel-Update: Mittlerweile haben erste Händler hierzulande den Netgear Nighthawk X4 in ihr Sortiment aufgenommen und listen den Router im ComputerBase-Preisvergleich als „im Zulauf“. Der Endkundenpreis orientiert sich im derzeit günstigsten Fall mit knapp 230 Euro an der vom Hersteller ausgegebenen Empfehlung. Rückschlüsse zur Verfügbarkeit lassen sich auch mit den neuen Informationen nicht ableiten.
 
Schranzmaster schrieb:
Genau das ist etwas was ich nicht verstehe... Die ganzen Teile von Netgear, Asus und Co. - Alles Router ohne Modem... Wenn man auf nen VDSL IP Anschluss wechselt ist man quasi auf AVM angewiesen - leider.

Netgear hat einen vdsl Modem Router im Angebot ca 70€
 
Benutze AVM seit Jahren und habe es nicht ein einziges Mal bereut. Also die Anti-AVM Kommentare hier sind für mich nicht nachvollziehbar. Ich möchte keine 2 oder mehr Geräte in Reihe um die "eierlegende Wollmilchsau", die AVM immer angeboten hat, zu ersetzen. Was die Fritzboxen heute bringen reicht wirklich völlig aus.

Klar, mehr kann man immer, aber brauch man das ? Aber irgendwer brauch halt immer mehr ...
 
Cool Master schrieb:
"Buy this uber l33t roxx0r router today!"

Netgear Nighthawk X4

Vllt. kann er auch Bomben werfen. Könne doch noch interessant sein...

Fehlt jetzt echt nur noch das Lamborghini Logo auf dem Ding.
 
Mr.Seymour Buds schrieb:
Netgear Nighthawk X4

Fehlt jetzt echt nur noch das Lamborghini Logo auf dem Ding.

Haha, genau das hab ich mir auch gedacht :D. Aber ich finde das Teil ehrlich gesagt gar nicht verkehrt, vor allem wenn man viel per Wlan macht und auch dies zur Datenübertragungen und DLNA nutzt :)...
 
Ich nutze auch DLNA mit 1080P Filmen und 40 MBit --> 0 Probleme mit meinem TP-Link Router ;)
 
Ich habe gute Erfahrungen mit Ciscos "Small Business/Home Line" gemacht. Alles vom Feinsten. APs/Router oder integriert.
 
Ich denke das günstigere ASUS AC68U reicht für so was auch aus.

Hat ja auch die ähnlichen Features, einfach etwas schwächer, weil schon älter.
 
Mandulli schrieb:
Für den Preis ohne Modem? Warum sollte ich sowas kaufen wenn es AVM gibt?

warum bzw. wo? ganz einfach: ich bräuchte sowas. ich habe UM 3Play 100 Premium und habe keine Lust für eine ordentliche Fritz!Box Cable 5€/Monat mehr zu zahlen. Da hänge ich hinter dem Modem so ein Teil an und damit hat sich die Sache. Ich habe vor einem Jahr ASUS RT-AC66U geholt und bin damit zufrieden. Und es bleibt bestimmt noch 2-3 Jahre weiterhin hängen, da bis die Telekom/1&1/Vodafone hier weiter ausgebaut haben und mal über die 20Mbit/s gekommen sind, der Preis sich schon rentiert hat, anstatt weiterhin 5€/Monat für eine Schrottkiste zu zahlen.
 
Daedal schrieb:
Danke für die Info, hab den mal gegoogelt und gesehen, dass der einen Dualcore verbaut hat - weisst du welcher? Kannst du auch etwas über den Stromverbrauch sagen?


Nein durchaus nicht, auch wenn die meisten Router noch nicht mal USB 2.0 mit 20 MB/s auslasten können, die Fritzbox 7270 z.B. hat Lese/Schreibgeschwindigkeiten um die 6 MB/s wegen dem 266 Mhz ARM, da würde auch ein USB 3.0 Port nichts daran ändern. Mann sieht das auch gut bei NAS Geräten von QNAP oder Synology, die mit recht schnellen ARMs von Marvell ausgestattet sind. Der Asus ist der erste Comsumer Router den ich sehe mit den Speeds. Nochmal danke für den Link Blade.


Stromverbrauch, sind ~ 9-12Watt, je nachdem ob Festplatten, USB Mobilfunk Modems, LEDs an/aus - genutzt werden. Die Funkmodule selbst kann man über einen Planer auch zeitlich steuern.

..Gern, geschehen. Ich habe mir selbst jetzt auch noch den neuen X4 R7500 bei Amazon bestellt und werde ihn mal gegen den Asus RT-68U antreten lassen. Ich bin zwar mit dem Asus sehr zufrieden, da ich aber viel Streaming Last auf dem Router habe, Tochter, Sohn, ich selbst - alle Fernseher die auf eine angeschlossene HDD am Router per DLNA zugreifen und FHD streamen, bin ich auf das dynamische QoS und den stärkeren Dual Core mit 1.4Ghz gespannt. Auch der etwas bessere Read-Wert über USB 3.0 des Netgear könnte mir nicht schaden.
Ergänzung ()

danny38448 schrieb:
wer ist denn so b..d und gibt 230€ fürn Router aus...lol..ausserdem sind das eh immer nur die maximalen Geschwindigkeiten..die in Realität nie nutzbar sind...wegen dem ganzen Overheadmüll der dazukommt...

Na da hat man aber bei AVM in den letzten 10 Jahren auch nicht weniger bezahlt, ob direkt oder indirekt über Verträge oder Übernahmen... Ein Router bietet heute für das Geld immerhin:

a) eine mittlerweile solide Storage Funktion (CPU Power sei Dank)
b) Streaming an alle DLNA Geräte
c) weit mehr Abdeckung
d) und abwärtskompatibel mit alten Funkstandarts

Für mich ist der Router mit das wichtigste Elektrogerät im Haus (hinter dem Cisco Kabelmodem).. merkt man immer dann wenn mal kein Internet funktioniert und man seine Fingerkuppen abnagt, die Teenies einem auf die Pelle rücken und eine Panikattacke bekommen weil man gerade nichts bei Facebook mitbekommt und online Spiele die ablaufen etc. etc..
Darum kaufe ich generell das Beste was ich bekommen kann in diesem Bereich, ein früheres NAS und einen Streamer konnte ich so schon ersetzen, verkaufen und somit ist der Preis gar kein Problem mehr.
 
@ Blade,

hast du schon Infos? Ich bin auch an dem Nighthawk X4 interessiert, den ich hinter ein Hitron via gblan hängen möchte.

Mein alter WRT54GL hat einfach ausgedient.

Der Router wird ja schon ein wenig geflamed, ist aber mittlerweile für 175€ via Amazon Warehouse Deals zu bekommen.
 
Zurück
Oben