Kenneth Coldy
Banned
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.476
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sester schrieb:Ich dachte LTE soll mit 800Mhz (genau das Band 20, dass Chinamodellen fehlt?!)
Makney schrieb:Hm bedeutet also das ich mein Handy Spätestens 2025 wieder Wechseln müsste wen nicht flächendeckend LTE verfügbar wäre weil 5G kann mein Top aktuelles S8+ nicht.
Popey900 schrieb:Merkst du noch was ???
Also selbst Nostalgiker benutzen ein Smartphone nicht 8 Jahre.
XTR³M³ schrieb:in der schweiz wird 2G/3G 2018-2020 komplett abgestellt.... da die kapazitäten für 4G gebraucht werden, telekom wills laut nem letztjährigen artikel auch 2020 machen.
Kenneth Coldy schrieb:Hört doch bitte mal auf damit, hier ständig 2G und 3G in einen Topf zu schmeißen.
2G (GSM) wird in unzähligen M2M-Devices (Maschinensteuerungen, Wasserstandsmeldungen etc.) verwendet und hat durch die enorme Masse dieser Geräte und zugehöriger Verträge vermutlich noch einige Jahre bevor es abgeschaltet werden kann. 3G (UMTS) hat schlechte spektrale Effizienz, sitzt in Sachen Performance zwischen Tür (2G) und Angel (4G) und kann "früher" abgemanaged werden.
TLR? Telekom hat nur das Ende für 3G gesetzt, nicht das für 2G, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Googlook schrieb:Wie es in Deutschland ist kann ich nicht sagen, vermute jedoch ähnlich wie in der Schweiz. Hier wird ganz klar 2G abgeschaltet. 3G bleibt vorerst angeschaltet!
Mister79 schrieb:Beide haben verlauten lassen, die Telekom und auch Vodafone, dass man sich dazu entschlossen habe, 4G nicht an die verbimmler frei zu geben. Wer 4G möchte, wird bei der Telekom und Vodafone auf Direktverträge angewiesen sein.
Der Zustand könnte sich mit der Abschaltung von 3G ändern aber dann vermutlich wohl über die Bandbreite geregelt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Telekom den verbimmlern max 2-5 Mbit im LTE frei gibt. Bis dahin vergeht aber noch viel Zeit.
O2 macht es ja nicht aus Freundlichkeit. O2 macht es wegen den Vorgaben durch die E Plus Übernahme. Hier hat sich Drillisch einen wirklich guten Deal geangelt und jetzt an 1 und 1 verkauft, durch die Übernahme der Drillisch durch 1 und 1.
Dieser Vertrag ist aber auch begrenzt. Irgendwie 2025 oder so. Dann müssen die Kapazitäten auch bezahlt werden und ich denke nicht das O2 das dann billig abgeben wird.
Bin gerade hier in Frankfurt. Das O2 LTE ist hier an Bahnhöfen und Bürostädten doch recht stark. Speedtest ergibt 15-25 Mbit in den Hauptzeiten und über 50 Mbit in den Nebenzeiten ab 19 Uhr. Also da kann ich mich nicht beklagen.
Musst du ja nicht. Kannst ja zur Telekom oder Vodafone direkt wechseln.
Verbimmler werden auch weiter kein 4G bekommen, bei den beiden. Ja, vielleicht mit Abschaltung aber vermutlich dann gedrosselt und das stark. So meine Vorhersage.
charly_ schrieb:Überhaupt irgendein Netz Flächendeckend in Deutschland wäre nice. Vom schnellem Internet aufm Dorf braucht man garnicht erst anfangen!
Exit666 schrieb:This!
Unsere Einheitsgemeinde hat über 10K Einwohner. Wenn ich hier am Einkaufszentrum oder an der Waschanlage stehe - E. Mehr ist nicht. Mal eben ins Internet, kannste knicken. Aber nicht nur das. Wie oft entschuldigen sich Außendienstmitarbeiter bei mir, dass sie nicht anrufen konnte, weil nicht mal D1 Empfang bei uns.
Das Dorf, wo meine Schwiegermutter wohnt, war kürzlich noch im TV. Als Dorf ohne Empfang oder so. Da gibts kein Mobilfunknetz. Katastrophal. Die Geschäftsleute fahren aus dem Dorf raus und bekommen dann ihre zig verpassten Anrufe angezeigt...wenns nicht so traurig wäre, könnte man glatt lachen, im Neuland.
chrisnx schrieb:[...] Vielleicht sollte Telekom erst einmal großflächig LTE ausbauen. Da wird mir übel.
mos_fragged schrieb:Ich hätte auch null Probleme damit, wenn congstar & co dann nur einen Bruchteil der D1/D2 Bandbreite abbekommt, solange man das LTE dann auch wenigstens erhält! Das ist ja das größte Problem im ländlichen Bereich. Ohne LTE Tarif hat man dann direkt nur noch Edge statt 3G.
mos_fragged schrieb:Das ist übel. Hat die Gemeinde denn wenigstens alles versucht?
Mister79 schrieb:Naja, Vodafone hat bestätigt, schon 3G Frequenzen für LTE einzusetzen. Also 2100. Zwar nur 5MHz aber immerhin. Wäre vergleichbar mit LTE 900 bei der Telekom. Mehr als die 38 Mbit gibt es damit weder bei der Telekom, noch bei Vodafone.
Ähnliches Ziel, andere Frequenzen.
charly_ schrieb:Überhaupt irgendein Netz Flächendeckend in Deutschland wäre nice. Vom schnellem Internet aufm Dorf braucht man garnicht erst anfangen!
Volkimann schrieb:Das Vodafone LTE Netz ist sowieso ein Witz. 250.000 Einwohner Städte mit LTE 800 ausbauen um Kosten zu sparen.😐
Sester schrieb:Ich dachte LTE soll mit 800Mhz (genau das Band 20, dass Chinamodellen fehlt?!) am umgerüsteten 3G Mast eine bessere Reichweite bieten. Auch dachte ich, dass genau das v.a. ausgebaut wird weils eben die günstigste Variante ist um ein weitreichendes Netz zu bauen. Verstehe die Ablehnung hier im Thread daher gar nicht.
Ich suche im Moment einen Tarif mit D2/D1 inkl. LTE für 20 Euro aus genau diesem Grund. Mich interessiert nur Reichweite, GBs sind sekundär.
MetalForLive schrieb:[...] bei mir im Kaff hab ich mit Eplus viel 3G und teilweise nur E, mit Vodafone gar keinen Empfang und mit Telekom viel E und an manchen Stellen LTE.
Wahrscheinlich läuft es dann nach der Abschaltung so ab, das man nur noch E hat...
ghostwriter2 schrieb:Was macht man dann in einer ländlichen Gegend? Wie oft sehe ich bei uns noch E/3G auf dem SmartPhone; Da wird der halbe Landkreis tot sein -__-
Wo derzeit "E" und "G" empfangbar sind, wird es künftig flächendeckend LTE sein:chrisnx schrieb:[...] Bei mir zu Hause in einer Stadt mit 60.000 Einwohnern habe ich im und um das Haus nur Edge.
Ich habe bei der Telekom ja so schon teils Funklöcher, die würden deutlich größer werden..
Vielleicht sollte Telekom erst einmal großflächig LTE ausbauen. [...]
Doch, das geht, unter Verwendung von SingleRAN:XMenMatrix schrieb:Die Frage ist wie geht das dann mit dem Switch von 3G auf LTE. Meines Kenntnisstands zu folge, geht es noch nicht von 2G auf LTE direkt.
Sicher? Dort ist in der Regel LTE inklusive. Schau nochmal genau nach bzw. erkundige Dich beim Service. Kann natürlich sein, dass Du einen "Splittertarif" hast, der noch kein LTE beinhaltete.XShocker22 schrieb:Das ist eine sehr gute Frage! Ich selbst habe seit drei Jahren Jahren einen Vertrag bei Drillisch bzw. DeutschlandSIM. Da habe ich nur 2G und 3G im Paket.
Nein, Du wirst auf LTE umswitchen müssen.Was kommt dann? Bleibt es bei bis zu 21 MBit/s und mit EDGE ist man somit fein raus?
Bezogen auf den bundesweiten Durchschnitt, ist bereits heutzutage eine LTE-Nutzung von deutlichem Vorteil.Schnitz schrieb:3G wird ohnehin schon seit einer Weile zurück gebaut, also was solls, in 2 Jahren ist dann ein LTE-Fähiges Phone mit LTE-Vertrag notwendig.
Nur: Wo "LTE" draufsteht, ist nicht immer das LTE drin, was benötigt wird, und zwar anhand der unterstützten Frequenzen. Den verlinkten Modellen, vor allem im unteren Preisbereich, fehlen teils die LTE-Bänder 1, 8 und 28 -- welche jedoch gerade jene sind, die für den zukünftigen Ausbau bei parallelem Abbau von UMTS eine besondere Bedeutung haben werden. Ergo kann man auf sie am wenigsten verzichten.Die günstigsten LTE-Phones gehen bei 49,- los:
https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=11038_100
-> https://www.vodafone.de/privat/callya-prepaid-karte/callya-tarife.html (Callya Smartphone Special inkl. LTE)puri schrieb:Mein Problem ist, dass ich bei 1&1 bin, mit meinen Leistungen sehr zufrieden - aber nur 3G im D2-Netz habe.. Mir reichen 500MB und Flat ins Festnetz - aktuell zahle ich 0 €, wäre für LTE aber bereit 10€ zu bezahlen..
Nicht ganz.Volkimann schrieb:Das Vodafone LTE Netz ist sowieso ein Witz. 250.000 Einwohner Städte mit LTE 800 ausbauen um Kosten zu sparen.😐
Zitat Ende.http://www.lte-anbieter.info/lte-news/lte-frequenzwechsel-auf-1800-mhz-was-aendert-sich-fuer-die-kunden schrieb:Wenn das E-Plus LTE-Netz zum 30.06.2016 vollständig abgeschaltet ist, kann Vodafone mit dem Aufbau von LTE1800 Zellen in städtischen Gebieten beginnen und sein Netz somit verdichten und mit mehr Kapazität und höheren Geschwindigkeiten ausrüsten.
Auf jeden Fall, da gibt es erheblichen Nachbesserungsbedarf.Shelung schrieb:Schlimmer finde ich die ständigen Funklöcher und LTE Abbrüche auf Autobahnen wie der A3(Unabhängig vom Anbieter) usw...
Ja. Mit der neuen Freuquenzen-Verteilung bzw. den aus DVBT frei werdenden Kapazitäten (700 MHZ, LTE-Band 28), sowie der LTE-Nutzung auf der ursprünglich für GSM genutzten 900-MHz-Frequenz (LTE-Band 8), wird ein deutlich dichteres Netz in der Fläche die Folge sein.TenDance schrieb:P.S.: So oft wie ich kein LTE hab und auf HSDPA zurück falle, hoffe ich da wird noch was am Netzausbau gemacht...
Das ist mit ein Grund, weshalb LTE auch auf 900 MHz realisiert wird bzw. werden wird. Damit hat man dann auch indoor eine bessere LTE-Versorgung.Londo Mollari schrieb:Dabei ist hier (und ich wohne nicht in der Pampa) nicht mal 3G vernünftig ausgebaut (Telekom), teilweise gar kein Netz in Gebäuden und LTE empfange ich praktisch gar nicht.
Dieser Status Quo ist durchaus so zu konstatieren, ja. Allerdings wird man in den kommenden zwei Jahren eine deutliche Verbesserung erleben, da aufgrund SingleRAN-Technik einfacher auf eine andere Netztechnologie umgestellt werden kann. Also software-gesteuert, ohne Umbauten.basilisk86 schrieb:Naja, das ist doch Tagträumerei, das 2025 3G und 2G keine oder "nur" noch kaum eine Rolle spielen werden, ich hab mit egal welchem Netz, Telekon Vodafone o2 teilweise immer noch einfache GPRS Verbindung, im Jahre 2017!!
So ist es. Bereits bei Frequenzvergabe muss damit eine Verpflichtung zum Ausbau einhergehen.MSSaar schrieb:Das müsste von höherer Stelle bestimmt werden. Es sollte so sein, dass keiner eine Technik einführen darf, wenn die Vorgängerversion nicht flächendeckend verfügbar ist.
Es ist nicht nur Band 20, sondern wie gesagt auch 8 sowie künftig 28.Sester schrieb:Ich dachte LTE soll mit 800Mhz (genau das Band 20, dass Chinamodellen fehlt?!) am umgerüsteten 3G Mast eine bessere Reichweite bieten.
Wenn Dich nur Reichweite interessiert, bist Du im bundesweiten Querschnitt (das kann regional anders aussehen!) derzeit am besten mit dem Telekom-LTE-Netz bedient. Testen kannst Du es z.B. kostenfrei als reine Datenkarte damit:Ich suche im Moment einen Tarif mit D2/D1 inkl. LTE für 20 Euro aus genau diesem Grund. Mich interessiert nur Reichweite, GBs sind sekundär.
Solange das Ganze für viele immer noch "Neuland" ist, sicherlich nicht.Kenneth Coldy schrieb:Faszinierend, dass (afaik) bisher bei keiner Frequenzauktion eine Versorgungszusage a la "95% der Fläche" eingefordert wurde. Ob das wohl mal jemandem einfallen wird?
Wer sich derzeit nach einem neuen Smartphone umschaut, und wem eine möglichst weit reichende Breitbandversorgung wichtig ist, der sollte auf folgende, vom Gerät unterstützte LTE-Bänder achten:Alphanerd schrieb:Immer weniger. Mein Mi Note4 mit sd625 kann band 20. Einfach nach den global versions und der passenden CPU gucken. [...]
Bei den anderen Marken muss ich passen, aber zumindest xiaomi bietet bei vielen Modellen auch eine hier brauchbare Version.
Haben sie dort derzeit wenigstens GSM? Falls ja, dann sieht es besser aus, was die Aufrüstbarkeit betrifft, als wenn bisher noch gar kein Empfang gegeben sein sollte.thehintsch schrieb:Tja, dann war's das wohl mit mobilem Internet bei meinen Eltern auf dem Land... Ich bezweifle irgendwie dass da noch groß was ausgebaut werden sollte.
Genau so ist es. Und mit EDGE kann man heutzutage einfach nichts mehr anfangen. Selbst, wenn es verfügbar ist, tröpfeln die Daten oft nur sehr langsam, oder gleich gar nicht.mos_fragged schrieb:Das ist ja das größte Problem im ländlichen Bereich. Ohne LTE Tarif hat man dann direkt nur noch Edge statt 3G.
Ganz klares Jain. Man sollte auch beachten das es noch das LTE 2600 Band gibt und das hat Vodafone stiefmütterlich ausgebaut, vorrangig an gut besuchten Plätzen in Metropolen wie Berlin, Hamburg, München.Dr. McCoy schrieb:Nicht ganz.
1.) Wurden die Ersteigerer der Frequenzen aus der "Digitalen Dividende" damals zum Flächenausbau mit 800 MHz verpflichtet.
2.) Hat Vodafone die 1800er-Frequenzen für LTE erst "kürzlich" von o2 "zurück" erhalten:
-> http://www.lte-anbieter.info/lte-ne...auf-1800-mhz-was-aendert-sich-fuer-die-kunden
bensen schrieb:Du meinst überall in den Touristenhochburgen?
Immer diese unsinnigen Vergleiche.
In Thailand hast du in der Pampa 0 Empfang. Und in Deutschland in Städten auch guten Empfang.