News Neue Informationen zu ATis AMR

Man sollte mal einen großen Vorteil von SLI betrachten. Die meisten hier gehen davon aus, dass sich die Leute gleich zwei Grafikkarten für das System kaufen wollen. Ich sehe den Vorteil eher darin, mir in einem Jahr eine weitere (günstige!) Grafikkarte dazukaufen zu können um die Performance kostengünstig nochmal deutlich zu verbessern. Eine GeForce 6600 GT reicht doch locker für jeden aktuellen Titel.
Ich finde deshalb die Idee, zwei 6600 GT-Chips auf ein Board zu packen eigentlich doof, da es durchaus leistungsfähigere Chips gibt, bei denen es sich dann auch lohnen würde.
 
ich glaube gelesen zu haben (THG) das man sogar 2 GK (ati+Nvidia) gleichzeitig nutzen kann, weiss jetzt bloß net ob das mit SLI war oder nur mit 2 PCIe
 
Ich hätte mir von SLI eigentlich mehr erhofft. Als auf CB vor einiger Zeit diesen Prüfstand gemacht hat wurde ich doch etwas enttäuscht, besonders der Stromverbrauch war erschreckend und die Verlustleistunge eigentlich auch :(

@20

Ich habe es mal geprüft.

Eine 6600GT in SLI bringt ja die Leistung eine 6800GT, aber preislich ist die 6800GT günstiger und wesentlich stromsparender + kein SLI-Board zu bezahlen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es die 6800 GT nicht in PCIe? Ich habe einige Reviews darüber gelesen oder ist die noch nicht im Handel?
 
Es gibt die Geforce 6800GT für PCI-E aka NV45 im Handel, allerdings sind das zur Zeit Museumsstücke.

THG hatte beide Karten nicht parallel zusammen am laufen, sondern immer nur einzel.
 
CyReZz schrieb:
Ich bin zur Zeit auch eher enttäuscht was die Mehr-Leistung bei SLI angeht. Ich hätte mir wesentlich mehr versprochen, aber in Spielen, nicht in Benchmarks, ist der Zuwachs doch verschwindent gering, besonders im Hinblick zum Kaufpreis. Da man auch keine Benchmarks spielt, ist zur Zeit SLI eine ganz klare Fehlentwicklung, bzw. die Technik noch nicht ausgereift genug (Anpassung der Treiber nur an Top-Titel). Was seinerzeit 3DFX gemacht hat war da schon besser (Voodoo 2 SLI, mein Gott was habe ich das geliebt... :D ). Verstehe nicht, dass es nVidia bisher nicht gelungen ist nach dem Kauf von 3DFX, ein passendes Porndon zu entwickeln...


Ich denk mal das liegt eigentlich auch an der niedriger Rechenleistung der Systeme ,ich spreche hier vom Grundsystem ,cpu/Chipsatz/Ramtakt etc.

Soweit ich weiss war glaub sogar hier ein Test mit einem SLI System zusammen mit einem A64 3500+ und einem Athlon FX 55 oced auf 3,1Ghz.
Der 3,1Ghz Athlon FX lag um ca. 20%-50% weiter vorne auch bei höheren Auflösungen in getesteten Games.
Die Leistung wäre sicher noch höher ausgefallen beim Test wenn noch ein schnellerer Prozessor genommen wurde, der Flaschenhals ist nicht das SLI System meiner Meinung nach.

€: War doch eine andere HW-Seite die den Athlon FX @3,1Ghz hatte.
Der Test von Computerbase sagt meiner Meinung nach nichts aus, zu schwaches Grundsystem.
Find ihn ehrlich gesagt total unsinnig.
Besser ist der Test ,einfach mal durchklicken ,gab schon sicher n Link hier irgendwo dazu (der haut rein):

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=106&seite=7

Mal ein Bild -> Doom3 bei 1024x786 Auflösung:

bild5mr.jpg



Das ist noch besser: (counterstrike source, 1280er Auflösung)
source12804la.jpg


Tja wenn ich das so sehe ist das mit den jetzigen cpus (nicht derb übertaktet) unsinnig ein SLI System zu kaufen. Die Mehrleistung ist so gering mit der Grundrechenleistung das sich das auf keinsten lohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@conspectumortis


Meinst du, dass es mit einem Dual Opteron System wesentlich besser gehen würde? Oder vielleicht mit einem sehr schnellen P4 (besser Northwood) mit Hyper Treading mit vielleicht 4 oder 4,5 GHz?
 
The_Jackal schrieb:
@conspectumortis


Meinst du, dass es mit einem Dual Opteron System wesentlich besser gehen würde? Oder vielleicht mit einem sehr schnellen P4 (besser Northwood) mit Hyper Treading mit vielleicht 4 oder 4,5 GHz?


Das reicht sicher nicht aus meiner Meinung nach.
Schau nochmal oben hin hab noch ein Bild von counterstrike source bei einer 1280er Auflösung gemacht.
Mit einem P4 wirst du sicher nichts anfangen bei einem SLI System.
Ein Athlon FX ist viel schneller als der P4 in Games, du bräuchtest sicher um an die Leistung eines Athlon FX 3,1Ghz Systems zu kommen Minimum 5Ghz bei einem P4.

Entweder übertaktetes Athlon FX System (oder derb übertakteten Athlon64) oder ein stark übertaktetes Pentium M System sonst sehe ich keine grosse Leistungsausbeute mit einem SLI System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben