Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMDs für nächstes Jahr angekündigter neuer Sockel M2 wirft langsam aber sicher seine Schatten voraus. So konnten die Kollegen von VR-Zone nun ein paar neue Informationen zum neuen Dual-Core „Windsor“ in Erfahrung bringen, der im 2. Quartal 2006 erwartet wird.
Nein da der Sockel 939 diesen verdammten ddr2 speicher nicht unterstützt.
finde ich sowieso seltsam das die auf ddr2 667 gehen der ist ja nicht so mega schneller wie guter ddr 400 speicher. bei ddr2 800 könnte ich das alles verstehen.
Mir ist schon klar das der 5000+ mit ddr2 nicht für den S939 kommt.
Mich interessiert, ob der 4800+ das Ende für S939 ist.
Irgendwo hab ich gelessen es soll noch ein 5000+ noch kommen.
Da bin ich doch mal gespannt. Jetzt kann ich besser planen, allerdings weiss ich nicht so recht ob ich jetzt nen X2 kaufen soll, später nen Dual Core Opteron und dann Ende 06 diesen Windsor (was für ein bescheuerter Name).
Also warum sollte denn der Referenztakt biteschön verändert werden?
Das würde nur den Chipsatz unnötig verkomplizieren.
Soll der etwa mit 333.3 MHZ vor sich hinglühen, wenn ich auch mit 200MHZ
auskomme.
Ich denke der Refereztakt bleibt gleich,
die nötige Speicherfrequenz für DDR2 kann man auch über den Speicherteiler in der
CPU erhalten. Die Speicherfrequenz errechnet sich ja aus
CPU Frequenz / Speicherteiler = Speichertakt.
Wobei der Speicherteiler nur ganzzahlig sein darf.
Hab ich 2600MHZ (200MHZ Referenzakt x Multiplikator 13) dann erhalte ich
über den Speicherteiler 8 (2600MHZ /8 =325MHZ Speichertakt)
also fast 333MHZ für DDR2 667.
Das ist ja auch bei den AKtuellen Modellen so dass ich
beim Einmstaz von z.B: DDR333 Modulen nicht ganz genau die Idealen 166MHZ
erreiche.
Sollte ich nicht recht habe will ich auf der Stelle TOT umfallen.
ja dann fall mal um,.....der speichertakt hat nichts mit dem prozessortakt zu tun!
hängt nur vom referenztakt ab,....200mhz ref.takt => 200mhz Speichertakt bei synchron betrieb! cy
Naja, Yonah und Conroe klingen schon sehr vielversprechend, bedenkt man z.B., dass die Pro-Mhz-Zahl bei diesen Prozesssoren sogar über der der Athlon64 Familie liegt
Die Frage wird wohl sein, ob überhaupt noch ein Rating mit dem + Anwendung findet. Die neue 3-stellige Variante ohne direkten Leistungsbezug wäre auch gut denkbar, da ja die bösen P4 und ihren Schein-MHz ihrem Ende entgegensehen.
Der DDR2-667 in dualer Ausführung könnte sogar was bringen, da ja die DIE-interne Anbindung zumindest der CPU einen ausreichend schnellen Zugang zum Speichercontroller gewährt.