Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intels aktualisierte Preisliste greift den Neuvorstellungen wieder einmal voraus. Neben einigen neuen Preisen steht vor allem ein neuer High-End-Prozessor, einige Desktop-CPUs und die Yonah-Produktpalette im Mittelpunkt der Betrachtung.
Warum haben beide Extreme Edition Proz. den gleichen Preis? denn der 955 ist doch von den Werten her deutlich besser! -> Also ist der 840 in dem Fall schon Geschichte!
Wer kauft für den gleichen Preis einen Pro. der nur die hälft des L2 Cache hat und außerdem noch einen langsameren FSB Takt?
Also nicht schlecht, dass Intel so schnell die neuen Prozessoren auf den Markt bringt (sind sie schon erhältlich?)
Hoffentlich legt AMD mit einer neunen Fertigungsreihe bald mal nach!
(und si könnten sich ein beispiel an Intel nehmen, die immer recht Großzügig mit L2 Cache sind!)
Sagen wir es so, L2 Cache ist nicht billig, Intel kriegt es nicht hin die Prozzis mit Takt schneller zu machen, müssen also L2 Cache draufpacken, damit wenigstens irgendwas läuft....
@9: Intel ist genauso gut wie AMD! Nur beziehen manche Kinder so wie du die Leistung nur auf die Spiele!
Wenn du mal hier auf CB bei den Artikeln der Prozessoren durchschaust, wird dir mal auffallen bei den Test
mit Gesamtrating(spiele, office, encoden, blabla......) liegen die prozessoren so ziemlich gleich auf!
cy
1. Auf welchen Chipsätzen wird der Yonah laufen?
2. Wann kommt der Yonah raus?
3. Mit welchem X2 ist der Yonah mit 2 bzw. 2.16Ghz zu vergleichen?
4. Haben die wirklich 2x2MB L2 Cache?
5. Haben sie DDR2 Interface?
6. Wann kommen die ersten Desktopboards für den Yonah?
7. Wie viel W verbrauchen die so?
1. 945 und aufm Desktop wahrscheinlich auch i975
2. in Kürze
3. Warte auf unseren Test
4. Ja
5. Ja (DDR2-667)
6. AOpen hat gestern eines vorgestellt
7. TDP 31 Watt
Zuviel Cache ist sicher nicht das Allheilmittel für schnellere Prozessoren. Zuviel Cache könnte den Prozessor unter Umständen sogar langsamer machen. Ihr müsst Euch nur mal vorstellen wie lange es dauert ein Herz Ass aus einem 1024 Karten Haufen rauszufischen und dasselbe mit einem 4096er Haufen.
ich glaub nich dass man das so einfach vergleichen kann, im speicher ist doch alles adressiert oder irre ich mich da?? nur die abwärme und produktionskosten von sonem cache sind natürlich höher....
Kann man davon jetzt ausgehen, dass nachdem Intel die Preise für die Single-Core Prozessoren nicht gesengt hat, dass ebenfalls AMD die Preise für ihre Single-Core Prozessoren nicht senken wird.
Ich plane mir nämlich einen neun Rechner zu kaufen, und warte eigentlich nur das die Preise fallen für die Prozessoren und Grafikkarten (hoffentlich) bald fallen werden.