Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Ach muss doch nicht sein. XDEsenel schrieb:Ich setz mich dann nochmal hin ;-)
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
Demideku schrieb:Ehrlich gesagt bin ich von dem System positiv überrascht.
Das ist auch ein echt starker Wert für die viel gescholtene 4060 mobile. Ich habe meine 3060 mobile wirklich gequält und komplett ins thermische Limit laufen lassen um die 2Ghz wenigstens zu 80% zu realisieren. Das war höllisch laut und hat alleine für den Chip 100 Watt verbraten.
Schön zu sehen, dass mit der richtigen Software echt viel mehr Leistung rum kommt.
micha` schrieb:Welcher arme Schlucker darf die ganzen Daten morgen eintragen?
Das macht die Software. Nur die ganzen fast gleichen Systeme wieder austragen, dass muss der Praktikant.
mfg
Geh mal auf Task Manager und stell dort CPU Priorität auf Echtzeit um.Intruder schrieb:hmm... habe so ziemlich alles im Hintergrund raus geworfen. Wenn ich noch ein Teil abschalte, schmiert das System ab oder geht aus 🤣
strogg1997
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 60
System: Ryzen 9 5950X, 32GB, GeForce RTX 4090
GPU-Ergebnis: 32532
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1358
CPU-Ergebnis (Single-Core): 100
GPU-Ergebnis: 32532
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1358
CPU-Ergebnis (Single-Core): 100
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 16.034
micha` schrieb:Welcher arme Schlucker darf die ganzen Daten morgen eintragen?
[wege]mini schrieb:Das ist auch ein echt starker Wert für die viel gescholtene 4060 mobile
Und der Lüfter lief auf ca 1/3 Speed, ist erst nach 10 Sekunden Benchmark überhaupt angesprungen.
Da werde ich wohl doch noch bisschen Undervolting Experimente betreiben und schauen wie leise ich die Kiste bekomme
JeanLuc Bizarre
Ensign
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 214
System: Ryzen Threadripper 1950x, 64 GB, GeForce GTX 1080 Ti
GPU-Ergebnis: 5717
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1027
CPU-Ergebnis (Single-Core): 60
GPU-Ergebnis: 5717
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1027
CPU-Ergebnis (Single-Core): 60
br3adwhale
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 866
System: Ryzen 9 7950X, 32 GB, GeForce 2070 Super
GPU-Ergebnis: 6478
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2152
CPU-Ergebnis (Single-Core): 121
GPU-Ergebnis: 6478
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2152
CPU-Ergebnis (Single-Core): 121
Intruder
Captain
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 3.408
habe ich doch...Haldi schrieb:Geh mal auf Task Manager und stell dort CPU Priorität auf Echtzeit um.
oder übersehe ich etwas?
MGFirewater
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.482
Zuletzt bearbeitet:
(screenshot ergänzt)
Blumentopf1989
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 2.744
System: Core i7 13700K, 32GB, GeForce RTX 3070
GPU-Ergebnis: 10638
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1701
CPU-Ergebnis (Single-Core): 123
GPU-Ergebnis: 10638
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1701
CPU-Ergebnis (Single-Core): 123
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
Demideku schrieb:ist erst nach 10 Sekunden Benchmark überhaupt angesprungen
Eine gute Kühlung ist und bleibt nun einmal, das A und O.
Die Lüfter kann man auch so bauen, dass man gar nicht wahrnimmt, dass sie sich schon leicht drehen und natürlich sind neue Geräte immer besser als älter werdende, in der Qualität.
Ich putze meine Babys z.B. regelmäßig, tausche Wärmeleitpasten aus usw. Trotzdem stelle ich fest, dass nach schon etwa einem Jahr, die Qualität auf hohem Niveau langsam abnimmt.
Natürlich muss man ganz schön Nerdy sein um bei den Benchmarks die Temperaturen und die Stromaufnahme seit mehr als 10 Jahren immer aufzuschreiben, alle von mir bisher genutzten Halbleiter zeigen aber dieses Verhalten.
Meinen i7 920XM hatte ich neulich z.B. mal in der Hand. Da ist nix mehr mit den Taktraten aus den alten Tagen. Die kann ich nur noch in meiner Tabelle von Cinebench sehen.
In 5 Jahren hast du 1% weniger Leistung aber 20% mehr Lärm.
mfg
Intruder
Captain
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 3.408
hier schau mal...metoer schrieb:Kann ich nicht bestätigen, Ich hatte bei Multi Core eine Streuung von nur 4 Punkten bei drei Durchgängen.
GPU Benchmark habe ich jetzt mal 4 Durchläufe genommen, aufgrund dem Zeitaufwand CPU Multi Core nicht so viele Durchläufe
Wie man sehen kann, gibt es bei meiner 4090 eine Streuung alleine in den paar Durchläufen 34112 bis 35401. Im 10 Minuten Durchlauf ist mir auch ein Wert über 37xxx ein paar Mal ins Auge gefallen. Sind ja über 60 Durchläufe in den 10 Minuten möglich.
bei der CPU 1690 - 1732. Hatte auch hier höhere und geringere Werte schon gesehen.
Was will man nun vergleichen? Suche ich mir die besten Werte raus? Ist doch ein wenig "Kindergarten" 😁
im übrigen ist das auf 2 Systeme mit verschiedene Hardware nachstellbar. Beim i5-13600K und der RTX 3090 FE genauso. Da hatte ich auch paar Mal Werte über 20xxx Punkte.
die einzige Konstante = Single Core passt halbwegs mit den geringen Abweichungen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2.541
- Aufrufe
- 411.681