Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

System: Ryzen 7 3700X, 32 GB, GeForce RTX 2070
GPU-Ergebnis: 6378
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 691
CPU-Ergebnis (Single-Core): 76

Cine24.jpg
 
System: Core i9-13900KS, 64GB, GeForce RTX4090
GPU-Ergebnis: 33298
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2192
CPU-Ergebnis (Single-Core): 140
 

Anhänge

  • Cine24.PNG
    Cine24.PNG
    46,2 KB · Aufrufe: 131
System: Apple M1 - 8 Core CPU, 16GB, Apple M1 - 8 Core GPU
GPU-Ergebnis: 1149
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 426
CPU-Ergebnis (Single-Core): 110
Apple MacBook Air 13.3", M1 - 8 Core CPU / 8 Core GPU, 16GB RAM, 1TB SSD
(passiv gekühlt, hat ja keinen aktiven Lüfter, da merkt man schon die Drosselung bei den Temperaturen derzeit ^^)

Damit mal bisschen was anderes als nur AMD, Intel und Nvidia in die Liste kommt. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
@Duvar zock mal the divison 2 dann zieht das ding 350 watt mit dem undervolt. :p es kommt immer an die engine drauf an. woher hast du die 240W her das muss ein zahmes spiel sein für eine 4090.

Dieser bench lastet nicht aus.
 
Jo ist mir klar, bei dem Bench sind es halt um die 230W rum mit dem Setting.
In der Liste ist eine 4080 mit 260W gelistet, deswegen hab ich das auch gepostet
Normal zocke ich mit diesem Setting, reicht schon aus für meinen Monitor.

Screenshot_64.jpg
 
Hier mal aus einem anderen Forum, da ist also noch Luft nach oben. Die CPU hier lief mit 6.1GHz^^

Screenshot_65.jpg
 
Steam Deck:

System: Steam Deck, 16 GB, AMD Custom APU 0405
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 267
CPU-Ergebnis (Single-Core): 53

SteamOS ohne irgendwelche Tweaks, GE-Proton-7.55, Desktop-Modus.

Der Gaming-Modus gab minimal weniger mit 260/52 (ob das normale Schwankungen sind kA, aufgrund der Dauer des Tests wollte ich das jetzt nicht wiederholen).
Screenshot_20230907_195439.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Elverado und Jan
System: Ryzen 7 5800X3D, 32 GB, GeForce RTX 4080
GPU-Ergebnis: 26706
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 878
CPU-Ergebnis (Single-Core): 92


Prozessor: 5800X3D @ Curve-Optimizer -30 AllCore, luftgekühlt
RAM: Crucial Ballistix 3200 MHz CL16
Graka: Zotac Geforce RTX 4080 Trinity (Silent BIOS)
 
System: Ryzen 5 3600XT, 32 GB, Radeon 5500 XT
GPU-Ergebnis: 620
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 564
CPU-Ergebnis (Single-Core): 81
 
System: Ryzen 7 7800X3D, 48GB, Radeon 7900 XT
GPU-Ergebnis: 13598
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1018
CPU-Ergebnis (Single-Core): 109
 
System: Apple M2 Max, 32GB, 38‑Core GPU (MBP 16)
GPU-Ergebnis: 5533
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1035
CPU-Ergebnis (Single-Core): 124
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2023-09-07 um 22.32.22.png
    Bildschirmfoto 2023-09-07 um 22.32.22.png
    3,2 MB · Aufrufe: 95
System: Ryzen 5 5500, 16 GB, GeForce GTX 1660 Super
GPU-Ergebnis: 3483
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 573
CPU-Ergebnis (Single-Core): 83
 
Nixdorf schrieb:
Mit Echtzeit gemeint ist die Priorität von "Cinebench.exe", die kann man bei "Details" im Kontextmenü des Prozesses einstellen.
habe das mal aus Spaß ausprobiert. Unverändert mit den Schwankungen 🤷‍♂️ viele Durchläufe = viele verschiedene Ergebnisse mit zum Teil erhebliche Unterschiede im GPU und Multi-Core.
Nixdorf schrieb:
Achtung: Bei Echtzeit wird sehr wahrscheinlich der Rechner während des Benchmarkslaufs komplett eingefroren sein. Erst nach Abschluss kann man wieder mit dem Rechner arbeiten.
ohhh ja 😁 ich breche mal den Durchlauf ab weil ich vergessen habe die 10 Minuten raus zu nehmen und nach 10 Minuten war der Benchmark durch und das ohne abzubrechen. Anstelle Abbrechen wollte er gleich noch mal weils so schön war
 
System: Ryzen 5 5500, 16 GB, Radeon RX 6600
GPU-Ergebnis: 4643
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 589
CPU-Ergebnis (Single-Core): 84
 
System: Ryzen 9 5900X, 32 GB, Radeon RX 6700 XT
GPU-Ergebnis: 7173
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1238
CPU-Ergebnis (Single-Core): 101
 
Zurück
Oben