Test Neuer Benchmark: Die Community testet CPUs und GPUs in Cinebench 2024

Wie groß die Streuung bei gleicher HW ist.

Der 5800x z.b schwankt
SC zwischen 91 und 102
Und im alten cinebench war der 5800x schneller in cb2024 nun der 5800x3d. Also scheint jetzt Cache mehr zu bringen als Takt.
MC zwischen 800 und 900
Die GPU ist nicht vernünftig validierbar.
 
System: Core i9-13900K, 32GB, Geforce RTX 3080 Ti
GPU-Ergebnis: 17130
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2124
CPU-Ergebnis (Single-Core): 133

Anmerkung:
CPU All-Core @ 5,8Ghz, Undervolt (siehe Screenshot), Power Limit 300W beim Test
RAM: DDR4-4000Mhz, Gear1, CL2, 15-19-19-30, optimierte sekundäre und tertiäre Timings
GPU: Gigabyte 3080 Ti Gaming OC
 

Anhänge

  • Cinebench_hQuNNcjSx6.png
    Cinebench_hQuNNcjSx6.png
    1,8 MB · Aufrufe: 127
  • HWiNFO64_h8azeK8SGS.png
    HWiNFO64_h8azeK8SGS.png
    91 KB · Aufrufe: 125
  • PerfTune_CY5qEmDTgQ.png
    PerfTune_CY5qEmDTgQ.png
    67,4 KB · Aufrufe: 121
Zuletzt bearbeitet:
MGFirewater schrieb:
Wie groß die Streuung bei gleicher HW ist.

Der 5800x z.b schwankt
SC zwischen 91 und 102
Und im alten cinebench war der 5800x schneller in cb2024 nun der 5800x3d. Also scheint jetzt Cache mehr zu bringen als Takt.
MC zwischen 800 und 900
Die GPU ist nicht vernünftig validierbar.

Ja die Testumgebung ist größer, vermutlich werden deshalb paar Daten mehr im Cache vorgehalten. Bei sehr langsamen RAM kackt der Wert auch gern mal total ab. Also hier gilt es echt noch Erfahrungen zu sammeln, dafür ist so eine Mase an Ergebnissen echt gut! Das kannst im Büro niemals abdecken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater und tusen_takk
Tenferenzu schrieb:
Laut Doku läuft das nur auf GPUs mit 8GB oder mehr Grafikspeicher. Selbst mein DeskMini dem ich dann 16GB Grafikspeicher zugewiesen habe wollte nicht laufen. Schade eigentlich.
Meine 1660 Super mit 6GB lief ohne Probleme durch. 🥲
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tenferenzu
Hat alleine schon Minuten gedauert, das Ding zu entpacken. Ich spare mir den CPU-Benchmark 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volker, Brezel und cbtestarossa
System: Ryzen 5 PRO 5650U, 16GB, Radeon RX Vega 7
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 270
CPU-Ergebnis (Single-Core): 71
 

Anhänge

  • 2023-09-08_002.jpg
    2023-09-08_002.jpg
    96,8 KB · Aufrufe: 87
System: Ryzen 9 3900X, 64 GB, Nvidia 3070FE
GPU-Ergebnis: 9687
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 1026
CPU-Ergebnis (Single-Core): 79

screenshot_2023_09_06_15-14-41-Nr_01.jpg
 
System: Threadripper 3960x, 64 GB, Radeon RX 6900 XT
GPU-Ergebnis: 10775
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2014
CPU-Ergebnis (Single-Core): 80
 

Anhänge

  • Screenshot 2023-09-08 093601.jpg
    Screenshot 2023-09-08 093601.jpg
    34,8 KB · Aufrufe: 86
System: Ryzen Threadripper 3975WX, 512 GB, GeForce RTX 3090
GPU-Ergebnis: 17728
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2506
CPU-Ergebnis (Single-Core): 74

Screenshot 2023-09-07 140332.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CoMo
System: Ryzen 9 7950X3D, 64GB, GeForce RTF 4080 FE
GPU-Ergebnis: 27102
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2116
CPU-Ergebnis (Single-Core): 121
 

Anhänge

  • 2023-09-08-1.png
    2023-09-08-1.png
    70,7 KB · Aufrufe: 118
Bisschen unglaubwürdig die Ergebnisse ohne Bild. Ich könnte auch sagen ich hab ne 4090 und das GPU Ergebniss.
 
Esenel schrieb:
System: Core i9-13900KF, 32 GB, GeForce RTX 4090
GPU-Ergebnis: 41326
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 2245
Kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du mit einer RTX 4090 auf über 41000 Punkte kommst? Ich habe mit meiner 4090 gerade einmal 34000 Punkte. Hast Du anderen Strom als ich. :lol:
 
@Volker der eine AMD Ryzen ist zufällig gelb aka als ARM-Prozessor geflaggt, oder?

Ansonsten find ich es erstaunlich dass der alte Snapdragon 850 auf dem Niveau eines (alten) Core i5 performt. Der 6300U schluckt schon wesentlich mehr Strom und ist größer...
Und: den Applehype kann man schön entkräften. Der mobile Ryzen performt ja auf ähnlichem Niveau wie die M1/M2, der Ultra ist halt einfach was wafer-Fläche (und damit Kosten) anbelangt eher in einer Liga mit einem Multiprozessorsystem...
 
Hosenscheißerle schrieb:
Kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du mit einer RTX 4090 auf über 41000 Punkte kommst? Ich habe mit meiner 4090 gerade einmal 34000 Punkte. Hast Du anderen Strom als ich. :lol:
Dreh einfach alles auf max. Spiele würden crashen. Aber cb2024 rennt einfach
 
Hosenscheißerle schrieb:
Kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du mit einer RTX 4090 auf über 41000 Punkte kommst? Ich habe mit meiner 4090 gerade einmal 34000 Punkte. Hast Du anderen Strom als ich. :lol:
duvar seine hat ihn geschlagen. ^^

vram max oc, core max oc, lüfter vollgas, alle programme schliessen hoffen es crasht nicht während des runs :heilig: :p
 
System: Core i5-13600k@88W, 32 GB, GeForce 4060 Ti@80%TDP
GPU-Ergebnis: 12710
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 955
CPU-Ergebnis (Single-Core): 116

HTPC auf insgesamt maximal 250W optimiert. CPU daher auf 88W begrenzt. GPU auf 80% TDP = 128W.
 

Anhänge

  • 001.png
    001.png
    40,3 KB · Aufrufe: 96
Hosenscheißerle schrieb:
Kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du mit einer RTX 4090 auf über 41000 Punkte kommst? Ich habe mit meiner 4090 gerade einmal 34000 Punkte. Hast Du anderen Strom als ich. :lol:
Ja. Lief mit reinem Sonnenstrom :-D

Ansonsten:
Wasserkühlung
GPU unter 40°C
+210 Core
+1900 VRAM
1.1V
666W Bios, was aber bei weitem nicht ausgeschöpft wird.

Aber den Duvar Hack noch nicht gefunden.
Denn selbst mit +255 und +1950 komm ich noch nicht über 41,6k.

MGFirewater schrieb:
Dreh einfach alles auf max. Spiele würden crashen. Aber cb2024 rennt einfach

Lief sogar 3h in Division 2, weil ichs vergessen hatte umzustellen. Danach ists gecrashes 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DriveByFM und Americanguy
Wäre toll, wenn man auch dazu schreibt was und wie OC betrieben wurde, sonst kannste die Ergebnisse eh alle in die Tonne kloppen, was den Vergleich angeht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Intruder, MGFirewater und Esenel
System: Ryzen 7 5800X3D, 32 GB, Radeon RX 6800
GPU-Ergebnis: 9249
CPU-Ergebnis (Multi-Core): 857
CPU-Ergebnis (Single-Core): 93
 
Zurück
Oben