Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

System: Ryzen 5 1600 @ Stock
Single-Core: 881
Multi-Core: 5682
 

Anhänge

  • cinebenchR23_stock.png
    cinebenchR23_stock.png
    14,4 KB · Aufrufe: 295
PC Alt:
Core i7 7700K @ Stock
Single: 1216
Multi: 6082

1605123005419.png


PC Neu: :)
Ryzen 9 5900X @ Stock
Single: 1612
Multi: 21242
Unbenannt2.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, iron-man, yummycandy und eine weitere Person
Ich glaubs, ja nicht, @SV3N, ein Hamster im Laufrad mit Koffeinschock ist ja eine Schnecke gegen dich! Keine 10 Minuten von Post bis chart!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man, dayo21 und SVΞN
System: Ryzen 5 2600X @ Stock
Single-Core: 1094
Multi-Core: 7699
 
Philanthrop schrieb:
Da wo die Tester so wenige Punkte erreichen, liegt es wahrscheinlich daran das die Spannungswandler glühen und die CPU drosselt
Nö, da wurden nur die Eingabewerte aus Versehen vertauscht.
Single-Core-Wert im Multi-Core-Formularfeld eingetragen und schon siehts, ohne Überprüfung, komisch aus.
Etwas verwirrend im Diagramm finde ich zudem, wenn ein User SMT ausgeschaltet hat. 🙃
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Philanthrop
Was ich interessant finde ist, dass es unter den gleichen Modellen zum Teil Abweichungen bis zu 10% gibt. Das ist schon crazy. Wenn man bedenkt dass es manchmal nur 10% Leistungssteigerung von einer zur nächsten Generation gibt und sich Leute dafür ne neue CPU kaufen, wenns hier alleine durch unterschiedliche Kühlung nehm ich mal an ? und vielleicht bessere Mainboards und bessere, stabilere Stromversorgung und Ram Timings schon Diskrepanzen von 10% gibt. Verrückt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man
System: AMD Ryzen 3700X@4GHz
Single-Core: 1268
Multi-Core: 12195

R23.PNG

Ziemlich durchschnittlich :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
System: Core i7-9700K@Stock Turbo 4,9 GHz
Single-Core: 1251
Multi-Core: 9173
 

Anhänge

  • CB-R23-single-mp.jpg
    CB-R23-single-mp.jpg
    28,8 KB · Aufrufe: 299
Steini1990 schrieb:
Der nächste Zahlendreher.
wäre mir auch fast passiert. hier wird erst single- und dann multicore abgefragt, im programm selbst steht multicore aber oben. begünstigt solche fehler sicherlich.
 
Cool Master schrieb:
System: Intel Core i7-8700B @ 65 Watt
Single-Core: 1162
Multi-Core: 7281
Scheint so als ob die Routine deine CPU nicht kennt. Die steht als 8700K in der Liste. Zu exotisch. ;-)
 
System: 6850k OC (CPU läuft mit 4,4 GHz All-Core Turbo)
Single-Core: 1118
Multi-Core: 8266
Lustig was so ne alte CPU von 2016 noch leistet :)
 

Anhänge

  • Bild_2020-11-11_203501.png
    Bild_2020-11-11_203501.png
    1,6 MB · Aufrufe: 307
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 5 3600 @ PBO
Single-Core: 1263
Multi-Core: 9433

1605123421532.png


Immer wieder klasse, dass solche Sachen mit der Community gemacht werden! Toll! Da helfe ich immer gerne!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Delirus
System: Intel i5-8600K @ 4,7 GHz
Single-Core: 1253
Multi-Core: 6889
 
System: Core I5-10600k @ 5,0GHz
Single-Core: 1334
Multi-Core: 9956

cinebench.png
 
System: Ryzen 9 3950X @ Stock
Single-Core: 1325
Multi-Core: 23569

R23.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron-man
System: Core i5-4460 @ Stock
Single-Core: 852
Multi-Core: 3101
 
Zurück
Oben