yama03061989
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.367
das bezog sich auf die Aussage
Die Kernaussage ist falsch. Man kann mit dem "alten" 1366 Sockel genau so zocken. Kostet halt mehr.
Das hat auch keiner behauptet? Ich wollte ihm bloß erklären warum man einen 1155 Sockel eingeführt hat.
was sich für mich so angehört hatte als ob der Sockel den Unterschied macht was Leistung angeht. Reine Interpretationsache (meinerseits), noch dazu lässt er ihn garnicht alt aussehenDer 2500 - 2600K sollte den 1366 i7 ganz schön alt aussehen lassen.",
Gemeint war damit der eigentliche Unterschied 1155-1366, und das die CPU gleichteuer sind in der Anschaffung, dafür das Mainboard preiswerter zu haben ist.der preis ist identisch das board ist aber preiswerter, kein triple channel
-Welche damit verbunden Umstände ergeben sich denn, wenn du das schon erwähnst?Die Aussage "Sockel 1366 ist nicht zum Spielen geeignet" meint ja nicht nur den Sockel an sich, sondern auch die damit verbundenen Umstände, daher ist die Aussage korrekt.
Die Kernaussage ist falsch. Man kann mit dem "alten" 1366 Sockel genau so zocken. Kostet halt mehr.
Völlig Wurst was wo rein gehört. Wenn die neuere Plattform günstiger ist, dabei aber im gewünschten Anwendungsbereich, dass gleiche/mehr leistet, kaufe ich mir doch kein High-End weils besser klingt als Mainstream.
Das hat auch keiner behauptet? Ich wollte ihm bloß erklären warum man einen 1155 Sockel eingeführt hat.
Zuletzt bearbeitet: