Neuer Rechner, was ist aktuell das Non-Plus-Ultra?

[$h@dow]

nochmal zu den ram-riegeln
welche sind da die besseren die 3200cs oder die 3200LL

habe mit DDR nicht so die erfahrung habe nämlich vorher nen Rambus sys. gehabt und mich nicht mit DDR beschäftigt.

vieleicht könnt ihr mir auch andere riegel empfehlen.

 

[xuxu]

Das LL steht soweit ich weiss für LowLatency..... Aber ich meine gehört zu haben, das es die cs genauso tun, kein Leistungsunterschied (außer SPD)!

 

[perfekt!57]

@ endurance:

2x256MB Twinmos DDR PC466 CL 2.5 133,78€
!!alternativ 2x512MB Twinmos DDR PC466 CL2.5 258,12€!!


braucht man meiner meinung nach nicht.

die ddr466 riegel lassen sich zwar u.u. auf über 240 mhz übertakten (meine irgendwo 244 oder 248mhz gelesen zu haben).

aber fsb 270 oder 275 geht halt nur asynchron mit teiler 5/4. und da tun es auch die ganz normalen twinmos ddr400 cl2,5 (für 36,-euro/stk.) siehe auch den cb-mem.-test.

die laufen mit 2,0/3/3/8 bis 223mhz (lt. cb sogar bis 228mhz) , passend sogar zu fsb 278.

(mein system macht so sisoft-speicherbandbreite 5,900gb/s. schätze, mit riegeln, die bei 223mhz 2,0/2/2/5 machen, würde der durchsatz evtl. auf 6,080 plus/minus steigen. die timings wirken sich bei intel-chipsätzen wohl nicht so aus. und speicher, die bei 280mhz 2,0/2/2/5 machen gibt es noch nicht. die wären die alternative, für mich.)

p.

 

[DjDIN0]

9800pro zukunftsicherer und schneller bei AA

Die 9800pro ist wenn auch nur bei Antialiasing (Kantenglättung) um einiges schneller als eine 9700pro. ATI hat ja hier die Speichereffiziens über "HyperZ III+" optimiert (mehr effektive Bandbreite welche Antialiasing vorallem braucht).

Benchmarks 9700pro gegen 9800pro bei Kantenglättung :
http://www.tomshardware.de/graphic/20030306/radeon9800pro-32.html
Bei 4x FSAA schon deutlich schneller.

Ausserdem kann die 9800pro vorallem Stencil-Schatten schneller berechnen als der Vorgänger (Ab 9800pro mit Komprimierung von Stencil-Werten und nicht sichtbare Bereiche im Schatten von Objekten werden nun nicht mehr unütz gerendert wie auch bei der GeforceFX ) was vorallem bei zukünftigen Spielen welche davon stärkeren Gebrauch machen (Doom III,Half Life II) Vorteile haben wird.

Würde eher zu der 9800pro greifen, die mit 128MB reicht ausser du willst standartmässig mit 1600x1200 + 4xAA bis 6xAA spielen, dann bei solchen Extremen erst kann sich die 256MB-Version bezahlbar machen - Benchmark dazu :
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030604/radeon_9800-04.html#unreal_tournament_2003 (unterstes Benchmark-Bild, erst hier Vorteile der 256MB-Version)
Die aber deutlich mehr kostet...

 

[itfneo]

Original erstellt von Endurance
Hallo BlueBalu77,

auch ich würde dir ein P4-System empfehlen. Preise sind von http://www.norskit.de/ von heute!

...
2x256MB Twinmos DDR PC466 CL 2.5 133,78€
!!alternativ 2x512MB Twinmos DDR PC466 CL2.5 258,12€!!
...

Hallo,
von den Twinmoss DDR 466 würde ich abraten, hab selber einen 512 MB Twinmos DDR 466
Der macht bei 433 Mhz und 2,9 Volt schlap!

 

[Ric0]

Solang man ja nicht übertaktet kann man die TwinMos schon nehmen.

 

[Ximon]

Gehäuse
1x Chieftech MidiTower CS 601 schwarz inkl. 360 Watt EUR 99.90
Prozessoren
1x Intel Pentium 4 2.4GHz Sockel-478 boxed, 512kB Cache, 400 MHz EUR 219.00
Mainboards
1x ASUS P4P800, i865GE EUR 128.00
Grafikkarten
1x Sapphire Atlantis 9700, Radeon 9700, 128MB DDR, TV,DVI Retail EUR 278.40
Diskettenlaufwerk
1x Teac Floppy-Laufwerk EUR 14.83 (DM 29.00)
1. Festplatte
1x Seagate Barracuda 7200.7 80GB 2MB (ST380011A) EUR 84.00
Laufwerk
1x Toshiba DVD SDM 1712 16x48x EUR 39.00
Brenner
1x TEAC CD-W552E Retail EUR 61.00
Arbeitsspeicher
2x Corsair DIMM 256MB PC3200 DDR CL2, CMX256-3200LL EUR 92.80
Zusammenbau EUR 30.00
Summe:
EUR 1139.73

evtl. kannst du selber zusammenbauen, dann sind es ~ 1100 €
das schon nen geiles system

 

[Noxman]

@BlueBalu77,

....und kauf dir niemals ide platten mit 8mb cache für einen Raid verbund! die sind zu langsam durch den grossen zwischenspeicher. info's bei Lumberjacker.

gruss Nox

 

[<<Angl€r>>]

Non plus Ultra??

ganz einfach hier:

1. P1 64 MHZ (natürlicgh nur mit Turbo)
2. 3.5" Diskette (Natürlich 2 Stück)
3. 4mb-ram
5. 250 MB Festplatte
6. EGA-Grafik
7. PCI Sound 16 bit
8. 150 Watt NT
9. Passivkühlung CPU

= 70 € 10 Jahre zurück 3000€