News Neuer Treiber senkt Leistungsaufnahme für GTX 670 & 680
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Neuer Treiber senkt Leistungsaufnahme für GTX 670 & 680
Okay... Nvidia bringt neue Treiber welche Stromverbrauch minimieren und ihr bringt ne News.
Aber bei AMD ist das keine News Wert?
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=763&page=9
Nicht schlecht...
Asus P9x79pro
16gb kingston 1600er 1.65V
1x Crucial M4
1x 3TB Hitachi 7300k
DVD Brenner.
4x 180mm SilverstoneAP
1x Cosmos Fan Case
und HD7970 CF
3x Dell U2311H +1x Dell 1504FP
Idle 168W
Sobald CPU von 1.2ghz und UV auf 4ghz hochtaktet werdens 220W
Oh, und wenn ich mit MSI afterburner idle takt vom VRAM von 1425mhz auf 150mhz runter zwinge. komme ich auf 132W verbrauch. Leider taktet die GPU dann immernoch mit 500mhz, und ich komme im MSI Afterburner nicht weiter runter.
ähmmm, ich bin gerade bissel am rum testen... und ich habs iwie hinbekommen die GPU währenddem Youtube läuft (Welches ja Flashplayer benutzt welcher Hardware acceleration hat) auf 500/150mhz runter zu bekommen, und es läuft trotzdem noch alles rund. 136W Verbrauch atm.
Aber bei AMD ist das keine News Wert?
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=763&page=9
Tenchi Muyo schrieb:
Nicht schlecht...
Asus P9x79pro
16gb kingston 1600er 1.65V
1x Crucial M4
1x 3TB Hitachi 7300k
DVD Brenner.
4x 180mm SilverstoneAP
1x Cosmos Fan Case
und HD7970 CF
3x Dell U2311H +1x Dell 1504FP
Idle 168W
Sobald CPU von 1.2ghz und UV auf 4ghz hochtaktet werdens 220W
Oh, und wenn ich mit MSI afterburner idle takt vom VRAM von 1425mhz auf 150mhz runter zwinge. komme ich auf 132W verbrauch. Leider taktet die GPU dann immernoch mit 500mhz, und ich komme im MSI Afterburner nicht weiter runter.
ähmmm, ich bin gerade bissel am rum testen... und ich habs iwie hinbekommen die GPU währenddem Youtube läuft (Welches ja Flashplayer benutzt welcher Hardware acceleration hat) auf 500/150mhz runter zu bekommen, und es läuft trotzdem noch alles rund. 136W Verbrauch atm.
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Haldi schrieb:
Ist bestimmt ein denkfehler .... und du hast die hardwareunterstützung ausgeschalten.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Saubere Sache, nach Fermi hab ich schon befürchtet Nvidia interessiert Stromverbrauch überhaupt nicht mehr, da sie gesagt haben das Fermi 1.0 in der Sache passt. Natürlich wieder Marketinggeblubber...
Aber gabs nicht in Diablo III große Probleme mit dem Treiber, oder betrifft das Problem nur "nicht Kepler Karten"?
PS: Betrifft wohl nur die alten Generationen: http://www.pcgames.de/Diablo-3-PC-27763/News/Diablo-3-Performance-Nvidia-Treiber-30142-885689/
Der Treiber ist für 99% der Gamer Schrott.
Aber gabs nicht in Diablo III große Probleme mit dem Treiber, oder betrifft das Problem nur "nicht Kepler Karten"?
PS: Betrifft wohl nur die alten Generationen: http://www.pcgames.de/Diablo-3-PC-27763/News/Diablo-3-Performance-Nvidia-Treiber-30142-885689/
Der Treiber ist für 99% der Gamer Schrott.
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Schiwago
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 446
Haldi schrieb:
Gehe zu den Single-GPU Trieber-Perofmrance Resultaten
Ist das jetzt Deutsch? Wenn die schon kein Deutsch können, wie siehts dann beim Benchmarken aus? Komische Seite. Und dann nur das Gesamtsystem messen, wie uncool
Nikolaus117
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.682
Na dann zieht nVidia ja ENDLICH ! Mit AMD gleich 
Hat such mehr als 2 1/2 Jahre gebraucht. Meine hd5870 brauch keine 24 watt im idle
Und "nur" 180 watt unter last und hat noch immer 70% der leistung einer 7950 oder 670
Die 5000er waren nen meilen stein für amd!
Hoffentlich werden die 8000er noch sparsamer! Auch unter last.
Hat such mehr als 2 1/2 Jahre gebraucht. Meine hd5870 brauch keine 24 watt im idle
Und "nur" 180 watt unter last und hat noch immer 70% der leistung einer 7950 oder 670
Die 5000er waren nen meilen stein für amd!
Hoffentlich werden die 8000er noch sparsamer! Auch unter last.
virusden
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 18
Tja, so wie es aussieht, zieht dafür die "alte generation" ala GTX560Ti jetzt ca.5-7 Watt mehr
^^ kann das jemand bestätigen??
Hatte früher Idle 98-103W jetzt 105-112W hmm^^
System:
i7-2600K@4,2Ghz 0,848V_Idle-1,168V_Load
ASROck P67 Extreme6@all settings undevolted+3 HDDs+8Gb GSkill@1866_1,515V [9-10-9-24]
GTX560Ti@ 0,950V_Idle@MSI Afterburner 2.2.1
4xLow-Settings-Lüfter und NH-D14 Powered by Seasonic X650
hoffe es ist nur vorübergehend.....oder ich muss dan mal downgraden und die probleme mit übertakteten Karten kann ich leider auch bestätigen..man muss evtl. VCore-spannung erhöhen^^
^^ kann das jemand bestätigen??Hatte früher Idle 98-103W jetzt 105-112W hmm^^
System:
i7-2600K@4,2Ghz 0,848V_Idle-1,168V_Load
ASROck P67 Extreme6@all settings undevolted+3 HDDs+8Gb GSkill@1866_1,515V [9-10-9-24]
GTX560Ti@ 0,950V_Idle@MSI Afterburner 2.2.1
4xLow-Settings-Lüfter und NH-D14 Powered by Seasonic X650
hoffe es ist nur vorübergehend.....oder ich muss dan mal downgraden und die probleme mit übertakteten Karten kann ich leider auch bestätigen..man muss evtl. VCore-spannung erhöhen^^
Zuletzt bearbeitet:
Also die HD7970 war die erste und letzte AMD Grafikkarte. Meine Karte verbraucht bei 3 Bildschirmen ca. 100 Watt im Idle, da die Teilweise aufs maximum hochtaktet bei 1% Auslastung!!
Ich hab die nur gekauft weil ich nicht wusste das Kepler auch 3 Bildschirme schafft...
Ich hab die nur gekauft weil ich nicht wusste das Kepler auch 3 Bildschirme schafft...
Zuletzt bearbeitet: