Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Radeon R9 270X ist AMDs Grafikkarte für den Massenmarkt. Acht Partnerkarten und das Referenzmodell müssen sich im Hinblick auf Leistung und Kühlung im Test beweisen. Auf diesem Weg liefern wir einen umfassenden und dennoch kompakten Überblick über die am Markt aktuell erhältlichen Partnerkarten.
Dank für den schönen Test.
Solange es nicht nicht zu Framedrops kommt wie bei BF4. Manchmal hält es sich in Grenzen aber zum Teil gingen die Frames nach 15 Sekunden für 3 Sekunden auf 1-4fps. Zum Glück funktioniert es nun dank dem Beta Treiber 13.11
Sind ja ein paar gute Lösungen dabei. Aber die richtige Prüfung kommt erst noch mit den Custom-Modellen der 290x
Gerne auch auf 3 Slots, wer sich sowas kauft hat, denke ich mal, genügend Platz. Ich habe auch noch eine 6950DCII die 3 Slots belegt, aber die Kühlung ist super und sehr leise
8% Unterschied zwischen der besten und schlechtesten Karte ... oha.
Ich bin jetzt mal gespannt, ob sich dieser Effekt bei den Partnerkarten der 290er Serie noch verstärkt.
Bei diesen R9 Karten wird man wohl wirklich sehr genau hinschauen müssen, welche Karte von welchem Hersteller man nimmt, wenn die mögliche Maximalleistung so erheblich von der Kühlung abhängt und man dabei noch ein Auge auf die Lautstärke haben will.
Es gilt nicht mehr wie früher.... Nimm das günstigste Modell, von welchem Hersteller auch immer.
Leider hatte mein PC Händler um die Ecke nur die R9 270X Windforce am Lager, sonst hätte ich die MSI genommen. Auch die Länge ist mit 26cm besser im Gehäuse. Wie ist das mit fps und Verbrauchswerten? Gibts da Tolleranz 1-5%?
Für knapp 160,-€ ist das ein Schnäppchen bei der Leistung!
Karte für den Massenmarkt? Eine umgelabelte 7890 zum Preis von einer 7950..... dachte die Karten werden billiger.... statt dessen folge nach der einführung der 7xxx Serie vor zwei Jahren die nächste indirekte Preiserhöhung im Mainstreambereich (100-200)?!?!? Sehe ich das richtig?
200-250€ für eine 2 Jahre alte Karte..... das ist doch einfach eine Schweinerei.... naja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt, aber das beste was man wohl erwarten kann ist das die R-Serie im Neujahr das 7er Preisniveau erreicht.... was ich ehrlich bezweifle und selbst wen schon 2 Jahre deutlich über dem Preisniveau der 6xxx Serie bewegt. Irgendwie schon ne Schweinerei was sich das Nvidia und AMD liefern...
Weil CB den Testparcours zur besseren Vergleichbarkeit (und zur Vereinfachung der Tests) nur einmal pro Jahr wechselt. Ende des Jahres dürfte wieder ein Roundup vieler GraKas rauskommen welches, wenn ich mich recht entsinne, dann auch das neue Testsystem inklusive neuem Benchmarkparcours nutzt. Da wird dann wohl auch BF4 rein kommen.
Muss ziemlich langweilig für den Tester sein. "So jetzt kommt die Club3D mit 30Mhz mehr. Mal sehen ob sie die VTX3D mit 30Mhz mehr schlagen kann."
Gut zugegeben, im Durchschnitt sind die 8 Costums um gigantische 66 Mhz Core übertaktet. Selektiert natürlich 0, wenns nicht läuft kann sich der Kunde ja beschweren.
Es gilt nicht mehr wie früher.... Nimm das günstigste Modell, von welchem Hersteller auch immer.
Wie (fast) immer, sind MSI und ASUS zu empfehlen. Wobei ich hier der MSI den Vorzug geben würde, da sie billiger, leiser und unter Last zumindest auf der Rückseite deutlich kühler ist.
Schade nur, dass der Twin Frozr IV bei hitzköpfigeren Chips keine so gute Figur macht.
Hmm, leider sind selbst 8 Partnerkarten in Sachen Leistung und Verbrauch nicht besser als die Referenz bzw. sogar häufig noch schlechter
Leise können sie, aber das wars dann auch schon. Sehr schade. Hoffentlich war das nur ein Ausrutscher bei AMD und die nächste Generation wird wieder was vernünftiges und keine umgelabelten Karten, die sogar noch schlechter sind als ihre Vorgänger.
Und ja ich weiß: Sie sind günstig, aber das kann nicht der langfristige Anspruch sein. Selbst Nvidia hats geschafft von der 6er auf die 7er Reihe nochmal die Effizienz zu verbessern.
Du Spaßvogel Irgendwie muss man die Ergebnisse ja vergleichen können. Es gibt ja Sondertests zu aktuellen Spielen, die dann auch nicht ins Rating mit einfließen z.B. https://www.computerbase.de/artikel...n-r7-260x-r9-270x-und-280x-test.2257/seite-11
die Leistungsfähigkeit der Custom-Karte kannst du dann ja mit beiden Ergebnissen leicht abschätzen.
Wenn ich die Leistung für GPU Computing vergleichen will komme ich ja schon überhaupt nicht klar hier auf CB. Der Punkt wurde erst relativ spät bei Grafikkartentests eingeführt und die Werte lassen sich oft nicht richtig vergleichen
Karte für den Massenmarkt? Eine umgelabelte 7890 zum Preis von einer 7950..... dachte die Karten werden billiger.... statt dessen folge nach der einführung der 7xxx Serie vor zwei Jahren die nächste indirekte Preiserhöhung im Mainstreambereich (100-200)?!?!? Sehe ich das richtig?
Sieht für mich nicht wirklich nach einer pauschalen Preiserhöhung aus.
Klar fallen nach der Einführung die Preise der Karten im Laufe der Zeit. Aber das wird bei den R9/R7 auch so sein.
Würde AMD mit den Preisen der neuen Karten (auch wenn sie nur dem Namen nach neu sind) da ansetzen, wo die Vorgänger nach >12 Monaten fallenden Straßenpreisen angekommen sind, dann würden Grafikkarten schon sehr bald fast überhaupt nichts mehr kosten.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Übersicht, in welcher auch ältere Grafikkarten bzgl. Lautstärke, Leistungsaufnahme und Spieleleistung verglichen werden? Ich wüsste gerne wie meine GTX 570 im Vergleich einzuschätzen ist, da ich immer mal wieder mit dem Gedanken spiele umzusteigen...
Ansonsten wäre eine solche Gesamtübersicht doch einmal eine wirklich tolle Idee für einen Jahresabschlussartikel
Ich wünschte es würde mehr auf Garantiezeiten eingegangen. Hier sind die Unterschiede teils auch signifikant. Die Asus und MSI Karte z.B. nehmen sich quasi nichts, bei Asus gibts jedoch 36 statt 24 Monate Garantie, wäre daher statt der MSI meine Empfehlung.
