Nicht Youtube tauglich?
- Ersteller chris12
- Erstellt am
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 31.632
Laufen auf osx 10.6 nicht mehr. ca 2017 oder 2018 haben da die letzten rbwoser den Support eingestelltprian schrieb:
@chris12 Ein Linux deiner Wahl oder Windows 10 waere die Loesung fuer das Problem.
Welches macbook ist es denn genau? Wenn du 10.7 noch drauf bekommst, bekommst du auch noch browser dafuer.
10.6 gehoert auch eh nicht mehr ans Internet. Sicherheitsluecken in der haelfte der base utilities die apple nie gepatched hat. Die neuren verseionen sind zwar auch end of life, aber da kann man mit viel Zeit noch was dran drehen
Zuletzt bearbeitet:
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
@Madmax
ok, dann sollte es der letzte verfügbare für Mac OSX 10.6.8 aber tun beim FF.
Die letzte Version dafür war die 48.0.
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/48.0/
Dann bleibt immer noch Lubuntu oder der Wertstoffhof.
ok, dann sollte es der letzte verfügbare für Mac OSX 10.6.8 aber tun beim FF.
Die letzte Version dafür war die 48.0.
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/48.0/
Dann bleibt immer noch Lubuntu oder der Wertstoffhof.
Zuletzt bearbeitet:
Je nachdem, was es für ein MacBook genau ist, könntest du evtl. auf Mac OS X 10.7 oder 10.8 updaten:
https://www.computerbase.de/2021-07...etet-mountain-lion-kostenlos-zum-download-an/
Aber auch die Systeme sind natürlich schon älter.
https://www.computerbase.de/2021-07...etet-mountain-lion-kostenlos-zum-download-an/
Aber auch die Systeme sind natürlich schon älter.
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 31.632
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
@madmax2010
Kann man hier nachlesen.
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-beendet-die-unterstutzung-fur-os-x-106-107
Auszug:
Beginnend mit Version 49 benötigen die Firefox-Systemanforderungen mindestens Mac OS X 10.9 (Mavericks). Auf dieser Apple-Seite finden Sie heraus, welche Version von Mac OS Sie verwenden.
Wenn Sie eine veraltete Firefox-Version für Mac OS X 10.8 (Mountain Lion) oder niedriger verwenden, können Sie Firefox nur dann auf eine sichere Version aktualisieren, wenn Sie Ihr Mac-Betriebssystem auf eine von Apple unterstützte Version umstellen. Apple Support informiert auf dieser Seite über die Aktualisierung des
Betriebssystems.
@Amaoto
Da mein Macbook Pro einen Core i7-2720 drin hat und von 2011 ist, muss ein Core 2 Duo mindestens 2 Jahre älter sein, also vermute ich mal 2009.
Dann sollte aber lt. dieser Webseite auch 10.9.x Mavericks laufen.
https://eshop.macsales.com/guides/Mac_OS_X_Compatibility
Somit wäre es möglich einen akutellen FF zu installieren nach dem Upgrade.
Kann man hier nachlesen.
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-beendet-die-unterstutzung-fur-os-x-106-107
Auszug:
Beginnend mit Version 49 benötigen die Firefox-Systemanforderungen mindestens Mac OS X 10.9 (Mavericks). Auf dieser Apple-Seite finden Sie heraus, welche Version von Mac OS Sie verwenden.
Wenn Sie eine veraltete Firefox-Version für Mac OS X 10.8 (Mountain Lion) oder niedriger verwenden, können Sie Firefox nur dann auf eine sichere Version aktualisieren, wenn Sie Ihr Mac-Betriebssystem auf eine von Apple unterstützte Version umstellen. Apple Support informiert auf dieser Seite über die Aktualisierung des
Betriebssystems.
@Amaoto
Da mein Macbook Pro einen Core i7-2720 drin hat und von 2011 ist, muss ein Core 2 Duo mindestens 2 Jahre älter sein, also vermute ich mal 2009.
Dann sollte aber lt. dieser Webseite auch 10.9.x Mavericks laufen.
https://eshop.macsales.com/guides/Mac_OS_X_Compatibility
Somit wäre es möglich einen akutellen FF zu installieren nach dem Upgrade.
Zuletzt bearbeitet:
BieneMafia
Banned
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 1.074
Wer das Auslaufkonzept von Apple noch nicht verstanden hat, der tut mir echt nicht Leid.
Es bleibt nur Linux bei dem Ding.
Es bleibt nur Linux bei dem Ding.
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
Wenn sich der TE mal zur Version des Macs äußern würde, müssten wir nicht im Nebel rumstochern.
Auf den Apfel links oben und dann "Über diese Mac" oder so ähllich, da muss es, ggf. bei den weitern Infos, stehen
Wenn es ein Macbook ist, dann ist Schicht im Schacht. ==> Linux als letzte Möglichkeit
Wenn es ein Macbook Pro ist, dann ist 10.9 noch drin.
Ergänzung:
Bei mir steht dabei "Anfang 2011".
Auf den Apfel links oben und dann "Über diese Mac" oder so ähllich, da muss es, ggf. bei den weitern Infos, stehen
Wenn es ein Macbook ist, dann ist Schicht im Schacht. ==> Linux als letzte Möglichkeit
Wenn es ein Macbook Pro ist, dann ist 10.9 noch drin.
Ergänzung:
Bei mir steht dabei "Anfang 2011".
Zuletzt bearbeitet:
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 31.632
@prian Ok, stimme dir zu. Sorry hirnfurz. Ich hatte deinen post als argumentation, dass auch aktuelle versionen funktionieren sollten, verstanden.
Ich finde es tatsaechlich interessant, dass ueberhaupt noch verschluesselte websites aufgerufen werden koennen. Die CA Certs sollten abgelaufen sein
Die hardware ist auf keinen Fall zu langsam fuer youtube - auch wenn du vermutlich h264 erzwingen willst
screenshots gehen mit cms+shift+3
Ich finde es tatsaechlich interessant, dass ueberhaupt noch verschluesselte websites aufgerufen werden koennen. Die CA Certs sollten abgelaufen sein
Die hardware ist auf keinen Fall zu langsam fuer youtube - auch wenn du vermutlich h264 erzwingen willst
screenshots gehen mit cms+shift+3
Zuletzt bearbeitet:
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
@madmax2010
Ich hoffe der hatte sich nicht verklemmt.
Aber die Hardware und deren nicht mehr vorhanden Unterstützung ist ja das Problem.
@chris12
Das konnte ich jetzt nicht rauslesen, ich sah nur dass das Jahr NICHT im Screenshot stand.
Aber dann bleibt Dir nur ein Linux (z.B. Lubuntu) oder der Wertstoffhof.
Lt. Wiki wäre es dann Anfang 2008, wie @TriceO richtig vermutet hat (MacBook4, 1)
https://de.wikipedia.org/wiki/MacBook#Modellübersicht
Du könntest noch auf 10.7.x gehen, aber dann ist auch bei FF 48.0 Schluss.
Ich hoffe der hatte sich nicht verklemmt.
Aber die Hardware und deren nicht mehr vorhanden Unterstützung ist ja das Problem.
@chris12
Das konnte ich jetzt nicht rauslesen, ich sah nur dass das Jahr NICHT im Screenshot stand.
Aber dann bleibt Dir nur ein Linux (z.B. Lubuntu) oder der Wertstoffhof.
Lt. Wiki wäre es dann Anfang 2008, wie @TriceO richtig vermutet hat (MacBook4, 1)
https://de.wikipedia.org/wiki/MacBook#Modellübersicht
Du könntest noch auf 10.7.x gehen, aber dann ist auch bei FF 48.0 Schluss.
Zuletzt bearbeitet:
BieneMafia
Banned
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 1.074
Versteht das kein laufendes MacOS mehr gibt bei der Hardware. Der Store und alles andere ist veraltet. Und man bekommt keine aktuelle Software.
Es wer das Gleiche als ob er Windows XP ins Netz noch bringen möchte.
Es wer das Gleiche als ob er Windows XP ins Netz noch bringen möchte.
Zuletzt bearbeitet:
prian
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 8.100
@BieneMafia
Ist mir schon klar dass das veraltet ist, es ging ja erst mal darum rauszufinden WAS es ist und WO dann die Grenzen sind.
Das wissen wir und der TE nun auch, er hat nun die Wahl wie er weiter verfahren will.
Ist mir schon klar dass das veraltet ist, es ging ja erst mal darum rauszufinden WAS es ist und WO dann die Grenzen sind.
Das wissen wir und der TE nun auch, er hat nun die Wahl wie er weiter verfahren will.
Echt jetzt?BieneMafia schrieb:
whats4
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 18.264
kommt auf den chipsatz an.
weil da die graphik sitzt.
ich schätze, daß es ein g965 oder q965 ist. d.g. graphik wäre dann die gma x3000.
vermutung, aber diese chipsätze sind für den 65nm core2 gemacht.
die 3000ender kann leider kein h264.
d.h. nix für youtube.
ab der g45/q45 chipsätze wäre es die gma x4500. und die kann h264. d.g. mit core2 und h264ify oder äquivalentem geht youtube in sd. mit blitzsauberem system vielleicht 720p. aber lost frames sind da.
benutzbar zur not, aber hohe systemlast.
weil da die graphik sitzt.
ich schätze, daß es ein g965 oder q965 ist. d.g. graphik wäre dann die gma x3000.
vermutung, aber diese chipsätze sind für den 65nm core2 gemacht.
die 3000ender kann leider kein h264.
d.h. nix für youtube.
ab der g45/q45 chipsätze wäre es die gma x4500. und die kann h264. d.g. mit core2 und h264ify oder äquivalentem geht youtube in sd. mit blitzsauberem system vielleicht 720p. aber lost frames sind da.
benutzbar zur not, aber hohe systemlast.
