- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.465
Wäre cool wenn ihr wieder back to the topic kommt. Wenn ihr wollt könnt ihr ja ein Kritik an Konsolen Thread eröffnen.
Es bleibt ja jeden offen eine Kritik zu äußern. Ob man ernst genommen wird, ist aber auch wieder eine ganz andere.
Nicht alles ist eine Kritik und auch nicht jede "Kritik" ist hilfreich. Deshalb gibt es ja die Unterscheidung "konstruktive Kritik".
Eine Lösungsvorschlag, mach es wie Sony, ist auch nicht sinnvoll, denn keiner weiß, ob es beim nächsten Anlauf wieder so ein Erfolg ist. Motion Control zum Beispiel ist auch nicht mehr so angesagt und das Gamepad wurde nie wirklich verstanden und am Ende auch nicht mehr umgesetzt.
Nintendo will mit der NX vieles besser machen. Die Frage ist aber wie ? Durch die AMD APU kann man eventuell mehr Kompatibilität zu den anderen Konsolen sehen, aber ich zweifle stark, dass es das Kern Feature sein wird, starke Hardware rauszubringen. Es dürfte ein neues Steuerungskonzept sein.
BTW: SchaGur postet sein Beginn des Threads immer das selbe und es sein Post geht immer um die Hardware, dabei ist es völlig irrelevant. Eine Konsole besteht nicht nur aus Hardware sondern ebenso aus Software. Da könnte man ja bei Apple auch aufregen, dass die älteren Mac Books immer noch so arsch teuer sind, obwohl alte Hardware baut ist. Wieso war PS3 und X360 solange so teuer obwohl Hardware alt.
Die WiiU CPU stammt aus 1997. Blöd nur, dass es aber eine Weiterentwicklung ist und in der Konstellation, Multi Core Chip, 10 fach mehr Cache ect nie gab, besonders nicht 1997. Da könnte ich mich auch aufregen, dass Intel Hardware aus dem Jahre 2011 (Sandy Bridge, welches übrigens laut Intel "„2nd Generation Intel Core Processors") heute noch verkauft, denn in der Relation, ist der WiiU Chip auch ein Shrinke + Optimierungen.
Oder dass Jaguar selbst auf K7 oder K8 basiert und im Vergleich zu Bulldozer ect, eine wesentlich kleinere FPU und Instructionen hat. Man kann die Kritik einfach nicht ernst nehmen.
Er hatte dafür aber eine andere Kritik die man sehr wohl ernst nehmen kann und ich einer Meinung bin. Nämlich dass Nintendo nicht wieder auf ein größeres Case, nämlich dem GameCube genommen hatte und stattdessen lieber die Performance etwas beschnitten hat, sodass der Chip im Case problemlos läuft.
Klar sollte sein, da man jetzt selbst bei AMD fertigen lässt, sollte es, falls es der Fokus Hardware beabsichtigt ist, es nicht schwer sein, die Hardware der PS4 zu übertrumpfen.
Aber wir wissen alle, dass das nicht kommen wird. Ich erwarte mir sogar einen günstigeren Chip als der von Sony und MS, der aber durch neue Architektur und wenn es gut geht, bessere Fertigung durch bessere Effizienz (trotz weniger Gflops) zu mindestens in deren Augenhöhe kommen mag. Aber das Key Feature wird die Steuerung sein, denn wir wissen alle, Nintendo entwickelt ihre Games nach der Steuerungsmöglichkeit und genau das war immer ein Feature, wieso man sich eine Nintendo Konsole kauft.
Das WiiU Gamepad hat aber versagt zu überzeugen, obwohl jeder, der ein bissl Phantasie hat wüsste, welche Möglichkeiten damit hätte (braucht man auch nur etwas zum 3DS schielen, wo selbst intern damals viele Befürchtungen hatte, denn wer kauft schon ein Handheld mit 2 Displays ?)
Ich weiß ja nicht, nach welchen Kriterien ihr eine Konsole kauft, aber ich habe es noch nie aufgrund von Hardware gemacht. Klar ist es wichtig, dass die Konsole grafisch was bieten kann, ohne Frage, aber ich bin mit den bisherigen Nintendo Titel der WiiU zufrieden (Mario Kart, Super Mario 3D World, Donkey Kong ect).
Es bleibt ja jeden offen eine Kritik zu äußern. Ob man ernst genommen wird, ist aber auch wieder eine ganz andere.
Nicht alles ist eine Kritik und auch nicht jede "Kritik" ist hilfreich. Deshalb gibt es ja die Unterscheidung "konstruktive Kritik".
Eine Lösungsvorschlag, mach es wie Sony, ist auch nicht sinnvoll, denn keiner weiß, ob es beim nächsten Anlauf wieder so ein Erfolg ist. Motion Control zum Beispiel ist auch nicht mehr so angesagt und das Gamepad wurde nie wirklich verstanden und am Ende auch nicht mehr umgesetzt.
Nintendo will mit der NX vieles besser machen. Die Frage ist aber wie ? Durch die AMD APU kann man eventuell mehr Kompatibilität zu den anderen Konsolen sehen, aber ich zweifle stark, dass es das Kern Feature sein wird, starke Hardware rauszubringen. Es dürfte ein neues Steuerungskonzept sein.
BTW: SchaGur postet sein Beginn des Threads immer das selbe und es sein Post geht immer um die Hardware, dabei ist es völlig irrelevant. Eine Konsole besteht nicht nur aus Hardware sondern ebenso aus Software. Da könnte man ja bei Apple auch aufregen, dass die älteren Mac Books immer noch so arsch teuer sind, obwohl alte Hardware baut ist. Wieso war PS3 und X360 solange so teuer obwohl Hardware alt.
Die WiiU CPU stammt aus 1997. Blöd nur, dass es aber eine Weiterentwicklung ist und in der Konstellation, Multi Core Chip, 10 fach mehr Cache ect nie gab, besonders nicht 1997. Da könnte ich mich auch aufregen, dass Intel Hardware aus dem Jahre 2011 (Sandy Bridge, welches übrigens laut Intel "„2nd Generation Intel Core Processors") heute noch verkauft, denn in der Relation, ist der WiiU Chip auch ein Shrinke + Optimierungen.
Oder dass Jaguar selbst auf K7 oder K8 basiert und im Vergleich zu Bulldozer ect, eine wesentlich kleinere FPU und Instructionen hat. Man kann die Kritik einfach nicht ernst nehmen.
Er hatte dafür aber eine andere Kritik die man sehr wohl ernst nehmen kann und ich einer Meinung bin. Nämlich dass Nintendo nicht wieder auf ein größeres Case, nämlich dem GameCube genommen hatte und stattdessen lieber die Performance etwas beschnitten hat, sodass der Chip im Case problemlos läuft.
Klar sollte sein, da man jetzt selbst bei AMD fertigen lässt, sollte es, falls es der Fokus Hardware beabsichtigt ist, es nicht schwer sein, die Hardware der PS4 zu übertrumpfen.
Aber wir wissen alle, dass das nicht kommen wird. Ich erwarte mir sogar einen günstigeren Chip als der von Sony und MS, der aber durch neue Architektur und wenn es gut geht, bessere Fertigung durch bessere Effizienz (trotz weniger Gflops) zu mindestens in deren Augenhöhe kommen mag. Aber das Key Feature wird die Steuerung sein, denn wir wissen alle, Nintendo entwickelt ihre Games nach der Steuerungsmöglichkeit und genau das war immer ein Feature, wieso man sich eine Nintendo Konsole kauft.
Das WiiU Gamepad hat aber versagt zu überzeugen, obwohl jeder, der ein bissl Phantasie hat wüsste, welche Möglichkeiten damit hätte (braucht man auch nur etwas zum 3DS schielen, wo selbst intern damals viele Befürchtungen hatte, denn wer kauft schon ein Handheld mit 2 Displays ?)
Ich weiß ja nicht, nach welchen Kriterien ihr eine Konsole kauft, aber ich habe es noch nie aufgrund von Hardware gemacht. Klar ist es wichtig, dass die Konsole grafisch was bieten kann, ohne Frage, aber ich bin mit den bisherigen Nintendo Titel der WiiU zufrieden (Mario Kart, Super Mario 3D World, Donkey Kong ect).
Zuletzt bearbeitet:
