Niveau im deutschen Fernsehen?

[kennyalive]

@MR.FReeZe
da hast du recht
quarks&co kann man sich immer wieder anschaun und man lernt auch was dabei
bei galileo ist das nicht so
ich frag mich fast jede sendung (wenn ichs denn mal schauen sollte) was die da schonwieder für grottige themen haben
naja, is halt mainstream-wissenschaft
richtig wissenswert will ich das auch net wissen
manchmal landen se für mich nen glückstreffer und beantworten ne frage, die mich schon lange quält, aber meist is nur bla bla drumrum
galileo hat in letzter zeit ziemlich stark an niveau abgenommen

 

[marxx]

Naja, um die Sendezeit aufzufüllen wird überhaupt nichts gesendet - es flimmert über die Mattscheibe, was die Leute schauen. Ich wundere mich allerdings auch oft, wieviel Schwachsinn so gesendet wird. Mein Hass-Favorit ist "Sozialneid-Anfeuer-Fernsehen", Promis beim dekadenten Shoppen zuschauen. Paris Hilton ist für mich persönlich die Geißel der Menschheit.

Aber: Ein paar Perlen gibt es meines Erachtens trotzdem immer zu entdecken, jeden Tag gibt's irgendwo was interessantes - egal ob Öffentlich Rechtliches oder Privatfernsehen. Man muss nur genau suchen.

Ich mag zurzeit z.B. die Simpsons, King of Queens, Monk, den Bullen von Tölz, "Wer wird Millionär", Was guckst Du?, Schillerstraße und Genial daneben, Mensch Markus und die neue Comedy von Ralf Schmitz - alles Sendungen der Privaten. Auf den Öffentlich Rechtlichen reizen mich momentan hauptsächlich die Reportagen, die klassischen Krimis und die herrlich unaufdringlichen, seriösen Nachrichten. Auf beiden Seiten fallen mir sicher zwei Dutzend gute Sendungen ein, wenn ich nachdenke.

Wobei "gut" und "schlecht", "unterhaltsam" und "Schwachsinn" immer im Auge des Betrachters liegen. Und Gewohnheiten, bzw. Vorlieben ändern sich gelegentlich. Vor und zurück, hin und her. Während meines Studiums hatte ich viel schwierigen Stoff zu lesen - da mochte ich die Talkshows ganz gern, weil es so herrlich anspruchslos ist. Momentan aber würde es mich nerven, solche Sachen zu sehen - ich bin da meist erschüttert, wie dumm die Leute sind und rege mich auf, bis ich rot werde.

Momentan höre ich z.B. im Auto gern Deutschland Radio Kultur. Im Sommer mag ich merkwürdigerweise die jungen Musiksender lieber, sogar Charts-Senf. Und vor Weihnachten neige ich zur klassischen Musik, wenn es draußen kalt wird.

Ähnlich geht es mir mit dem Fernsehen. Mal dieses, mal jenes. Ich bin infolge dessen sehr froh, dass es vor allem Vielfalt bietet. Nicht alles ist scheiße, nur weil man selbst es gerade nicht sehen mag. Wer möchte sein ganzes Leben lang nur Goethe lesen? Gelegentlich muss es halt auch mal Douglas Adams oder Koonz sein.

Edit: Was mich ehrlich gesagt immer wieder stutzig macht: In Threads dieser Art suggerieren einem sehr viele Nutzer den Eindruck, sie würden den ganzen Tag lang ausschließlich Arte und Nachrichtensender schauen. Das wäre sozusagen polar entgegengesetzt zur Qualität der Postings in Foren wie unserem, wenn man sich den Querschnitt anschaut. Hat irgendwie was von "Ich war noch nie bei MCDonalds und esse nur Knäckebrot und morgens gibts reichlich Cerealien". Ob hier nicht einige Leute ein bisschen sehr dick auftragen?

Liebe Grüße
marxx

 

[Justin_Sane]

@marxx

ich mach die glotze eigentlich nur an, wenn ich am pc sitze. und da ich dann eh net hinschaue, laufen halt nachrichten oder dokus. eigentlich könnt ich gleich radio hören.

aber was du schreibst, stimmt aber schon auch: aber und zu mal so ein schwachsinn (talk-shows oder den bohlen mit seiner show) angeschaut und man fühlt sich gleich vieeeeel besser.
Ab und zu schön zu sehen, dass es noch doofere Menschen auf dieser Welt gibt!

im grossen und ganzen bleib ich aber dabei: das fernsehprogramm ist schlecht. die serien, das nachmittagsprogramm und die filme meist auch.
wenn es die sportübertragungen, die wenigen gute programme oder wie du selbst schreibst die perlen (Simpsons, Futurama) nicht geben würde, ich könnte ohne Fernsehen...nein falsch...ohne das TV-Programm leben.
natürlich ist das nur mein geschmack, traurig finde ich es aber trotzdem, dass die leute so ein mist schauen. 'pädagogisch wertvoll' kann das beim besten willen nicht sein.

Ein DVD-Player und die Glotze an sich würden mir persönlich reichen (haaaa....mein geliebtes INet und die Games natürlich meilenweit aussen vor! )!

Schönen Abend

P.S.: Ich schau jetzt die Passion Christi an...also doch wieder lesen!

 

[DaTr1Xa]

Galileo, Welt der Wunder und wie die alle heissen empfinde ich nicht wirklich als wissenswert. Also sicherlich wird ueber wissenwerte Themen berichtet aber wie darueber berichtet wird laesst doch stark zu wuenschen uebrig. Man sieht viel, hat aber nachher relativ wenig Wissen gewonnen. Die sollten sich mal ein Beispiel an der Sendung mit der Maus nehmen, denen gelingt das immer wieder grandios.

Es ist schon eine Weile her als ich mir diese Bildungsquelle Galileo angeschaut habe,
damals war der Informationsfokus meiner Meinung nach doch relativ gut zusammengefasst.
Letztens habe ich Galileo seit langer Zeit wieder einmal angeschaut, an sich fand ich
es recht informativ und die Bilder gefielen mir für ein akkurates und extraordinär-leichtes verstehen.

Wer noch einen höheren Informationsgehalt in Anspruch nehmen möchte, sollte sich
Fachliteratur zulegen oder studieren gehen!

Wer es trotzdem nicht mag, sollte einfach umschalten.

 

[Wintermute]

Edit: Was mich ehrlich gesagt immer wieder stutzig macht: In Threads dieser Art suggerieren einem sehr viele Nutzer den Eindruck, sie würden den ganzen Tag lang ausschließlich Arte und Nachrichtensender schauen. Das wäre sozusagen polar entgegengesetzt zur Qualität der Postings in Foren wie unserem, wenn man sich den Querschnitt anschaut. Hat irgendwie was von "Ich war noch nie bei MCDonalds und esse nur Knäckebrot und morgens gibts reichlich Cerealien". Ob hier nicht einige Leute ein bisschen sehr dick auftragen?

Lol. Das war gut geschrieben.
Aber ernsthaft, ich guck´ wirklich nix anderes. Außer hin und wieder ein paar Gerichtssendungen und so einen Mist um etwas Spaß zu haben und mal wieder richtig schön lachen zu können. Das war´s aber dann wirklich.
Außerdem dauert das ja nicht lange. 30 Minuten Nachrichten am Tag + hin und wieder mal ne Doku oder so, naja, vom "ganzen Tag" würde ich da nicht reden.

Meinen Bedarf an Unterhaltung hole ich mir nicht aus dem Fernsehen. Da geh´ ich lieber zum McFress und danach mit ein paar Freunden in eine Kneipe zum quatschen. Oder ich dudle Gitarre. Oder sonstwas was Töne macht. Oder lese, oder spiele Computer, oder oder oder ...

Also man sieht, es gibt diese Leute wirklich.

Wer es trotzdem nicht mag, sollte einfach umschalten.

schon wieder ...
Wenn es immer so wäre, könnte man das Forum hier auch dichtmachen.
Ich finde Galileo übrigens auch weit jenseits von Fachliteratur oder sonstwas. Imho gibt´s noch ein paar Abstufungen zwischen Schlumpfenland und Uni-level. Da würd´s denen gut tun sich etwas weiter von ersterem zu entfernen. Ich denke keiner ist überfordert wenn man das Prinzip einer Flutwelle nur zweimal mit zwei animierten Sequenzen erklärt anstatt 10x mit Dauerwiederholungen alle 2 Minuten.

 

[Justin_Sane]

Die letzten 3 Themen die kamen, als ich Galileo angezappt habe, waren:

1. wie werden Fischstäbschen hergestellt
2. wie wird ein Apfelstrudel hergestellt
3. wer wird Deutschlands bester Metzgermeister/in

Supi...in Zeiten von Vogelgrippe mag dass für den ein oder anderen vllt. interessant sein, für mich ist es ein Grund auszuschalten.

 

[MR.FReeZe]

Da guck ich mir doch lieber Sonntags in der Sendung mit der Maus an wie man z.B. Bueroklammern maschinell herstellt

Natuerlich mit Kaeptain Blaubaer als kroenenden Abschluss

 

[Justin_Sane]

Der, die, das,
wer, wie, was,
wieso, weshalb, warum,
wer nicht fragt bleibt dumm.

Tausend tolle Sachen, die gibt es überall zu sehn
manchmal muß man fragen, um sie zu verstehn.

Wer, wie was.....


Harar....saugeil...das war aber die Sesamstrasse! Trotzdem nett!

 

[DaTr1Xa]

Die letzten 3 Themen die kamen, als ich Galileo angezappt habe, waren:

1. wie werden Fischstäbschen hergestellt
2. wie wird ein Apfelstrudel hergestellt
3. wer wird Deutschlands bester Metzgermeister/in

Supi...in Zeiten von Vogelgrippe mag dass für den ein oder anderen vllt. interessant sein, für mich ist es ein Grund auszuschalten.

Ob ich mir auf Pro7 die Herstellung von Fischstäbchen angucke oder auf Arte "Yin und Yang
im Allgäu", ob ich mir auf Pro7 die Herstellung von Apfelstrudel angucke oder auf N24 "Das
Geheimnis der Erektion".

Vllt. ist es dem einen oder anderen nicht das richtige Thema, wo seine Interessen gleich 0 sind.
Aber Wissen ist Wissen und das Prinzip der Bildung ist, sich Wissen anzueignen oder die
Vermittlung von Kenntnissen.
Meiner Meinung nach erfüllen die hier aufgeführten Sender mit ihren Wissensquellen alle das Prinzip.
Ich wieder hole, das was ausschlaggebend ist, ist das was für den Zuschauer als
interessant empfunden wird oder nicht.
Einige Leute essen gerne harte Eier, die anderen bevorzugen die weichen.
Sind die Hart-Ei-Esser deswegen besser?! Nö!

 

[Justin_Sane]

Ich hatte ja auch nichts anderes geschreiben:

Für den einen mag es interessant sein, für mich halt nicht....who cares?!

Und natürlich erfüllen alle von dir aufgeführten Sender deine angesprochene Wissensvermittlung...die Frage ist nur, auf welchem Niveau?

Natürlich ist es einfacher sich eine Sendung über das 'Entgräten von Fischstäbchen' als das 'Molekulaverhalten von Proteingemischen' anzuschauen...wie gesagt, das Niveau entscheidet.
Vergleiche Bild <--> Spiegel: Beide vermitteln auf ihre Art Nachrichten und Wissen...der eine halt besser, der andere schlechter!

 

[story of a year]

Also ihr lamentiert hier auf hohem niveau. Hab mir scho in vielen laendern fernsehen
angeguckt und jetzt waehrend meines australienjahres merke ich es auch wieder.

Ich sage ja nicht, dass das deutsche fernsehen weiss gott wie klasse ist, aber es gibt
ne gewisse vielfalt worunter jeder etwas fuer sich findet. Und fernsehen sollte groesstenteils
immer noch der Belustigung dienen.
Also ich find fuer ab und zu ists halt gar net so schlecht, vor allem im internationalen vergleich.

 

[DaveStar]

AW: Re: Wer schaut noch das deutsche Müll-TV?

Nun, dass im Fernsehen kaum noch irgendwas braucbares läuft, ist ja schon seit längerem so. Gibt halt ab und zu interessante Dokus / Historienfilme und einige wenige gute Serien / Shows. Dafür sowas gezielt zu suchen bin ich allerdings zu faul, deswegen gucke ich eigentlich auch so gut wie nie 'nur Fernsehen' sondern mache meist irgendwas am PC während die Kiste noch läuft :/

sowie einige gute Serien wie zB CSI, Simpsons, Becker (Geheimtipp!)...

Becker läuft wieder irgendwo? *sehenmuss*

Paris Hilton ist für mich persönlich die Geißel der Menschheit.

das hat was

 

[Morgoth]

Ich wieder hole, das was ausschlaggebend ist, ist das was für den Zuschauer als interessant empfunden wird oder nicht.

Interessant ist vieles. "Die Anatomie der Frau und deren Verwendung anhand praktischer Beispiele" (kurz: Tittenfilm) ist auch interessant. Da kann man auch was lernen, verschiedenste Stellungen und kulturell unterschiedliche Geräuschproduktion sowie das Frauen grundsätzlich schön, willig und silikongepolstert sind.

Die Wirklichkeit auf der Straße ist dann natürlich ernüchternd...

Jetzt wurden hier Sendungen über den Produktionsablauf des gemeinen Fischstäbchens bei Galileo sowie den Herstellungsvorgang einer profanen Büroklammer bei der Maus erwähnt.

Dort ist doch ein gewaltiger Unterschied, nicht im Thema, das ist austauschbar, sondern in der Zielgruppe der Sendungen. Die Sendung mit der Maus ist für Kinder im Grundschulalter konzipiert, Galileo für (junge) Erwachsene (die Hauptzielgruppe von Pro7). Und bei beiden das gleiche Thema? Mit nahezu identischem Informationsgehalt (eher noch Vorteile bei der Maus)? Das kanns doch irgendwie nicht sein.

Den privaten ist natürlich kein Vorwurf zu machen. Die senden das, was die meisten Einschaltquoten erzielt, denn das gibt die meisten Gelder durch Produktneuvorstellungen.

Ärgerlicher ist vielmehr, dass die ÖR ihr - staatsvertraglich abverlangtes - Informationsangebot immer mehr zurücknehmen. Schaut Euch mal die Tagesschau an. 5 Minuten Nachrichten aus aller Welt und Berliner Politik, 5 Minuten Sport, 5 Minuten Wetter garniert mit Werbung. Die verschiedenen heute-Sendungen auf dem ZDF sind auch nicht besser.
Politische Sendungen, vor allem Gesprächsrunden? Immer mehr verkürzt. Wirkliches Bildungsfernsehen? Kaum noch vorhanden, das meiste sind von der BBC eingekaufte Produktionen (ZDF um 14:15).
Die 3. sind nicht besser. Heimatgeschichten, Volksmusik (vor allem auf MDR), und Abends vielleicht mal nen Western (dann aber gute) oder einen James Bond mit Roger Moore, weil die so schön billig sind (will nämlich keiner sehen).

Die Sendungen, die ihrem Auftrag entsprechen, wurden ausgelagert, nach Arte, Phoenix, und 3Sat. Den letzteren gibts ja schon länger, Arte und Phoenix sind relativ neu. Diese Sender würde es gar nicht geben, wenn sich ARD und ZDF mal wieder auf ihren Auftrag konzentrieren würden. Stattdessen werden Imagekäufe getätigt, wie Bundesliga (ja, das ist ein Imagekauf - sollen die das doch weglassen, die DFL wird sich umschauen) und teure Moderatoren.

Na, bevor ich jetzt vom hundersten ins tausendste gerate, hör ich lieber auf. Ich denke, ich konnte meinen Standpunkt klarstellen.

Gruß
Morgoth

P. S.: was ist Becker?

 

[ElectricStream]

Niveauvoll im Deutschen Fernsehen sind,

Nano, Die Sendung mit der Maus , Quarks und Co, ab und zu Welt der Wunder und die Nachrichten.
Auslandsreportagen, und Polylux!

alles andere ist Bullshit,. und meine Zeit dafür zu schade.

 

[Torsten007]

Da gibt es nur ein Wort zum Thema Fernsehen: UNTERIRDISCH!!!!!

 

[ExtiQ]

Man muss aber auch mal das Deutsch Fernsehen mit, z.B. dem amerikanischen Vergleichen, was es da für einen Müll gibt. Da ist RTL Teleshopping noch die Tagesschau gegen . Ich persönlich hab im Moment keinen TV (was mir überhaupt nicht schadet) aber guck ich halt bei guten Filmen vorne mit. Wenn dann Werbung kommt nutz ich die Zeit für Klo,Trinken oder Essen holen.
Ansonsten sind natürlich Dokus toll, dafür gibt es mehrere Sender (N24, Arte, ZDF Doku etc. ) und natürlich Simpsons/Futurama!

MfG eXtiQ

 

[kennyalive]

Man muss aber auch mal das Deutsch Fernsehen mit, z.B. dem amerikanischen Vergleichen, was es da für einen Müll gibt. Da ist RTL Teleshopping noch die Tagesschau gegen .

und unsere talkshows sind prüde gegen deren
da siehst alle 30sek die ti**** von irgendeiner dicken frau mit nem zu großen ego

und natürlich Simpsons/Futurama!

blos leider hat Pro7 futurama abgesetzt

@Morgoth

 

[laskif]

P. S.: was ist Becker?

Um das mal zu beantorten Becker ist super witzig und lief soweit ich weiß, nachts auf Sat1,mehr infos gibts unter http://www.cheers-becker.de/index2.html

Zur Deustchen Meidenlandschaft will ich mich mal nicht weiter äußern. Aber wer schonmal länger US Fernsehn genießen musste weiß das, dass Deutsches Fernsehn gar nicht schlecht ist. Grade die Berichterstattung (jetzt mal abgesehn von RTL II News oder so) ist in Deutschland echt nicht so schlimm wie in anderen Ländern.