News NSO Group verklagt: Apple informiert Nutzer über staatliche Attacken

Kunstpixel schrieb:
Weil es sicherer ist. =) Sogar viel sicherer. Es ist ein geschlossenes System mit App-Store. Es ist sehr schwer dort Schadsoftware reinzubringen. Das ist bei Android ganz anders.

Ich würde vielleicht mal nach anderen Experten suchen. Das ist totaler Bullshit dass es sicherer ist, die Liste der Apple Exploits der letzten Jahre ist so lang wie mein Arm. Die meisten Infektionen von Smartphones finden auch nicht über Stores statt. Abgesehen davon hantieren Hersteller wie die NSO Group mit Exploits rum die für 6, 7 oder 8 Stellen im Darknet gehandelt werden, falls überhaupt. Oftmals finden solche Firmen selbst Exploits und behalten die für sich, bis sie wer anders auch findet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix, Seven2758 und Vexz
Apple bäumt sich mit einer Klage gegen die NSO Group auf, die hinter dem Spionage-Werkzeug „Pegasus“ steckt

Verklagt sich demnach Apple demnächst auch selbst weil man sich anmaßt Polizei zu sein und sämtliche Bilder der Nutzer nach KiPo zu durchsuchen?
Oder ist dieses Ausspionieren legal nach Ansicht von Apple?

Im Endeffekt ist es nur eine billige, leicht zu durchschauende, PR Nummer um vom eigenen ausspionieren der Nutzer abzulenken.
 
Ist irgendwie schon ein wenig Doppelmoral. Auf der einen Seite wird jeder Nutzer unter Generalverdacht gescannt, aber wenn die NSA drüberschaut läuten die Alarmglocken und Apple stellt sich auf die Seite des Nutzers?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer es glaubt ...

es ist doch offensichtlich, dass die großen IT-Konzerne alle nur um ein Stück vom Kuchen kämpfen. Ein Kuchen der aus dem Militärbudget besteht, welches die existent der Konzerne für Jahrzehnte absichert.

Die Industrie geht schon seit Jahren in die Richtung der totalen Überwachung und Kontrolle, die genauso oder schlimmer wie in China schon vorhanden ist, man sieht es doch wenn man das ganze Thema objektiv als Ganzes betrachtet.

Beispiele?
  • Smart Devices:
Alle großen IT-Konzerne setzten auf viele unterschiedliche Produkte, die im Grunde auch eigene Netzwerkbände verwenden können. Die Berechnung der Devices läuft teilweise sogar nur über Server in der Cloud ab, ohne dass die Kunden nachvollziehen können ob man gerade analysiert wird oder nicht. Jedes dieser Konzerne hat mehrere Möglichkeiten (sagen wir wie es ist, Angriffstools), wie Sie heimlich in die Privatsphäre der User eindringen können "Amazon Echo/Sidewalk, Google Home/Network, ..., Apple Home/Find My Network".

Viele dieser Produkte werden den Kunden schleichend vorgestellt, es läuft eigentlich rückwärts ab, so dass die Kunden es nicht direkt auf den ersten Blick sofort merken können oder tun und früher oder später einfach hinnehmen (da Sie eh schon zu tief darin investiert sind).

Stück für stück, bauen die Kunden diese Netzwerke für die Firmen selber auf, von denen Sie keine Ahnung haben, dazu gehören definitiv auch 99,9% der User hier.

Ich gebe es zu, ich war genau so von diesen smart devices fasziniert und habe mich dazu verleiten lassen ohne viele Gedanken zu machen selber welche zu kaufen. Ich habe Sie inzwischen wieder verkauft …

Es werden ständig neue Produkte angeboten, die auf den ersten Blick angeblich dein Leben erleichtern.
  • 2FA:
Jetzt ist es schon länger Trent dass die großen IT-Konzerne den Kunden 2FA aufzwingen wollen, die als angebliche Lösung für die eigene Anonymität und Sicherheit dienen soll. Alles nur Heuchelei, es gibt gute open source 2FA, aber die wollen die großen Konzerne natürlich nicht da die IT-Konzerne diese 2FA nur als "User Identifier" nutzen, also ein digitaler Fingerabdruck der nur euch gehören soll und man möchte ja wissen wer es bedient. Dadurch wird auch „Cross Device Tracking“ einfacher möglich, da ist auch egal ob Ihr VPN, Proxy and Co. verwendet…

  • CSAM:
Automatische Scans offline hört sich auf den ersten Blick sicherer an, als online scans. Ist aber alles nur trug, da man ständig analysiert wird und der Nutzer im Fall eines Auslösers der Kriterien mit anderen Devices kommunizieren kann, was mit Kinderpornographie anfängt ist nur Scheintrug und kann jederzeit auf andere Kriterien angepasst und erweitert werden.

Pegasus wird jetzt wahrscheinlich nicht verklagt weil Sie ein high profile backdoor ausgenutzt haben, sondern weil Sie es andere Regierung (die offensichtlich es für korrupte und bösartige Zwecke missbraucht haben) ermöglicht haben zu nutzen. Alleine das es technisch überhaupt möglich ist, sollte jeden Kritiker beweisen dass das ganze keine Verschwörung ist!

Im Grunde entwickelt sich alles dazu, dass die Wohnungen der Nutzer inklusive Ihre Daten und Dokumente zu einem öffentlichen Produkt für die Konzerne und gewisse Staaten werden.

Es dient am Ende nur dem Militär und der Elite gewisser Regierungen und Sie wollen diese Tools 100% für sich haben …

Was kann man dagegen tun? Natürlich für unsere Rechte kämpfen und diese beginnen schon mit "Julian Assange" und "Edward Snowden", man muss politisch Druck erzeugen und sich für die Aktivisten einsetzten die für uns kämpfen.

Von nichts kommt auch nichts ... was seit Jahren passiert, ist nur möglich weil jeder wegschaut! Wenn Ihr jetzt wieder zurück an die Arbeit geht oder auf social platforms oder euch von anderen entertainments ablenkt und so tut als wäre nichts SEID IHR EIN TEIL DES PROBLEMS

AUFWACHEN!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mika46 und Seven2758
Klasse PR-Gag. So lange staatliche Akteure (BND) involviert sind wird es weiterhin eine auf Apple-Geräten funzende Spionagesoftware geben. Dann kaufen die halt ein und reichen es an die NSO weiter. Und hier: "Nutzer werden künftig über staatliche Attacken informiert." könnte ich mich kringeln vor Lachen.
Richtig wäre der Satz so:
"Nutzer werden wir künftig über nicht von staatlichen Stellen der USA initiierte Attacken informieren". Wenn NSA und Consorten da was anschieben haben die den Gerichtsbeschluss samt Maulkorberlass gleich mit dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758, futzi und TiKu
Die NSO Group aus Israel hat doch direkte Verbindungen zum Mossad.

Und da kaufen unsere Geheim-Clowns ihre Software ? Prost Mahlzeit.
Mich würde aber schonmal interessieren ob mittlerweile jedes Telefon von jedem Ottonormal-Heinzel den Quatsch im System hat. Quasi laden sie ihren persönlichen Lauschangriff mit dem nächstem Covid Tool herunter :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758 und Valeria
anstatt die kunden über ausnutzung von sicherheitslücken zu informieren, sollte apple lieber die lücken schließen.
anstatt die ausnutzer von sicherheitslücken zu verklagen, sollte apple lieber höhere bugbounties anbieten, damit es sich mehr lohnt, zu melden als auszunutzen.
 
Nette Idee und vielleicht auch oberflächlich wirksam, aber...

...als ob sich eine Firma, die solche Software entwickelt, nicht über andere Kanäle oder Deckmäntel dann doch die Geräte organisiert und verwendet.
 
Bevor nicht Apple erklärt, wie ihr Name auf die Prism Folien gekommen ist, ist das meiner Meinung nach eine Nullnummer.
Ergänzung ()

iSight2TheBlind schrieb:
Ich finde den Kommentar von John Gruber von Daringfireball dazu sehr passend:



Apple ist hier "pissed" und ich würde sagen, dass das was damals der "thermonuclear war" gegen Android war, den Steve Jobs ausgerufen hatte, dieser Zorn richtet sich nun gegen die NSO Group.

Die NSO Group verkauft Software um Menschen auszuspionieren und handelt dabei auch mit "Schurkenstaaten", die diese Software gegen Journalisten und Aktivisten einsetzen.

Ich glaube der Marketingaspekt spielt hier weniger eine Rolle, eher sehe ich da eine Empörung, dass Produkte von Apple ausgenutzt werden um Unrecht zu tun.
(Der PR-Aspekt spielt vielleicht nicht gar keine Rolle, aber es wird nicht der tragende Aspekt sein)

Und wo war die Empörung bei NSA und Prism ?
 
Combine schrieb:
Computerbase weigert sich beharrlich zu informieren.
Generell muss man schon einsehen, dass die Berichterstattung zu Apple hier schon einen leichten Bias aufzeigt. Gerade die negativeren Nachrichten werden nicht so sehr beleuchtet.
Das heißt nicht, dass man aus allem einen Elefanten machen muss - etwa dass in der Türkei Apple den Handel wegen dem starken Einbruch der Lire eingestellt hat, ist jetzt nicht so relevant.
Dass aber etwa nicht über den Proxy-Bug oder den CSAM-Filter berichtet wurde, ist schon merkwürdig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: His.Instance, Seven2758 und ZikaEr
Alles Marketing. Und Apple nimmt die Sicherheit in letzter Zeit eh nicht so ernst..
 
PR Aktion nicht mehr und nicht weniger. In China braucht der Staat nur mit dem Finger schnippen und Apple macht den Kotau. Apple Maps zensiert bis heute H&M bei seinen Suchergebnissen. Eine fröhliche gestrichelte "nine-dash line" etc aber im Westen einen auf dicke Hosen machen.
 
Es ist erbärmlich hier die Meinungen zu lesen. Da macht eine Firma alles mögliche um die Sicherheit und die Privatsphäre der Nutzer zu stärken und das meiste was man hier sieht ist Misstrauen, Abneigung und ein paar fadenscheinige Vermutungen. Ne, ganz ehrlich, ihr verdient euer Android und euren Elektroschrott. Gut gibts Apple und gut gibts noch Leute die Vertrauen haben in ihre Produkte und deren Firmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
nlr schrieb:
Einen „Maulkorberlass“ für was jetzt genau?
Und wo ist der Zusammenhang mit CSAM?

:watt:
Mach dir keine Mühe, das ist sinnlos. Apple-Hater bleiben Apple-Hater und seien ihre Argumente noch so dumm - Hauptsache es bashed!

Wenn ich schon so einen Mist lese, dass Apple das 'nur aus PR Gründen tun würde'. Und wenn bei euch (die das behaupten) daheim eingebrochen wird, ruft ihr die Polizei, um den Nachbarn zu beeindrucken, oer wie? Wie kommt man auf so einen Unsinn. Ihr schaut zuviel TikTok!
Die Firmen investieren ziemlich viel in die Sicherheit ihrer Geräte und wollen und müssen diese Investionen natürlich schützen. Oft ist das nicht möglich, aber nun hat Apple eben mal jemanden sprichwörtlich 'bei den Eiern' und tut eben alles, um ihn zu vernichten - also, arbeitlos zu machen. Das macht eine Gesellschaft so mit Einbrechern. Dass das auch positive PR Effekte hat ist mit Sicherheit nicht der Hauptgrund, schon gar nicht 'nur', wie hier behauptet wird. Ehrlich jetzt, bashed halt wenigstens etwas intelligenter ...

Fakt ist, mit der Klage ist NSO an Ende. Vermutlich werden auch Unterlagen in dem Prozess eingefordert, die ziemlich viel übers Vorgehen verraten, woran Apple am meisten interessiert ist. Apple kauft sich mit der Klage quasi die Geheimnisse. Geld sehen sie sowieso nie.

Und dass hier dauernd gefragt wird, warum iOS per se sicherer ist, als Android kann man auch nur schwer erklären, ohne beleidigend zu werden. Hallo? Alleine die Tatsache, dass jede Pimpel-APK in Sekunden auf jedem Android installiert ist, spricht doch Bände. Die Einladung für Spyware, selbst aus dem Hause '15-jähriger macht erste Hackversuche'. Um in iOS etwas zu platzieren bedarf es schon etwas mehr. DAS alleine macht einen riesigen Unterschied. Also was soll die dumme Fragerei?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind, Reihensechser und Leeroy
Nightmare25 schrieb:
Und da kaufen unsere Geheim-Clowns ihre Software ? Prost Mahlzeit.
Mich würde aber schonmal interessieren ob mittlerweile jedes Telefon von jedem Ottonormal-Heinzel den Quatsch im System hat. Quasi laden sie ihren persönlichen Lauschangriff mit dem nächstem Covid Tool herunter :)
das geht sogar noch viel einfacher, mit den „unsichtbaren“ config sms mit denen man Parameter am Handy konfigurieren kann. Mittels exploid hat man dann zugriff aufs device und kann allen möglichen sideload nachladen ;-)
 
Wer glaubt das er mit seinem Mobiltelefon "sicher" ist lebt wohl hinter dem Mond. Es gibt KEIN einziges Gerät was sicher ist. Apple vs Android spielt hier überhaupt keine Rolle. Wach doch mal auf.
 
thrawnx schrieb:
Ich würde vielleicht mal nach anderen Experten suchen. Das ist totaler Bullshit dass es sicherer ist, die Liste der Apple Exploits der letzten Jahre ist so lang wie mein Arm. Die meisten Infektionen von Smartphones finden auch nicht über Stores statt. Abgesehen davon hantieren Hersteller wie die NSO Group mit Exploits rum die für 6, 7 oder 8 Stellen im Darknet gehandelt werden, falls überhaupt. Oftmals finden solche Firmen selbst Exploits und behalten die für sich, bis sie wer anders auch findet.
Also ich als Laie kann Android Hacken. iOS ist für mich als Laie nicht hackbar. Klar ab einem gewissen Skill Set ist hacken nur noch eine Frage des Aufwandes und nicht der Möglichkeit. Kurz die Aussage das iOS Sicherer ist stimmt schon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col. Jessep
Zurück
Oben