Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNUC9 Extreme Ghost Canyon im Test: Intels Mini-Gaming-PC ist ein teurer Spaß
tl;dr:Der Intel NUC9 Extreme, Codename Ghost Canyon, ist ein interessanter, weil winziger Spiele-PC, der sehr viel Leistung in einem nur 5 Liter fassenden Gehäuse ermöglicht. Sein Problem ist vornehmlich der hohe Preis: Das blanke Barebone ohne GPU und Speicher kostet bereits 1.600 Euro, das Testmodell 2.800 Euro.
So etwas gab es doch schon vor 30 Jahren, das nur der Bus von Karte zu Karte geschleift wurde und das eigentlich mainboard auch nur eine Karte war. Spart Platz und erleichtert upgrades. Aber bis zum Upgrade ist das Format wahrscheinlich wieder tot ☹️ Coole Idee, aber der Preis ist happig.
Ich habe mir den Vorgänger zugelegt um eben auch mal etwas zocken zu können, jetzt mit den Alternativen von GeForce now und Stadia bin ich garnicht mehr auf eine high end GPU Lösung angewiesen. Ich denke mal der Markt hat sich verschoben, doppelte Preis im Vergleich zum Vorgänger, aber kaum bis keine Neuerungen.
War auch stark am überlegen, ob ich mir sowas zulege, aber das Preis/Leistung stimmt für mich überhaupt nicht. Das Ding ist laut Reviews auch nicht gerade leise.
Lieber ein NZXT H1 + 2080 TI, deutlich billiger, leiser und vielseitiger.
Interessanter als die Maus fand ich den Eindruck den das Gehäuse hinterlässt. Klebt von Außen da Wärmeleitpaste dran, oder ist es einfach nur verkatscht? Wäre ja schade wenn man das Gerät nur mit Samthandschuhen anfassen darf...
komisch das immer mit dem Dan Case verglichen wird... es müsste doch eher das Skyreach 4 MINI zum Vergleich verwendet werden... 5l und ~gleiches Platzangebot für die Grafikkarte und ein leistungsmäßig überlegener Build wird vermutlich deutlich günstiger zu realisieren sein als den NUC zu kaufen ;-)
So spannend ich die Idee/das Konzept hinter NUC/Mini Systemen finde, wo ist das Problem einen etwas grösseren "Kasten" zu benutzen? Nur die Optik? ...
Bei einem Standard PC, oder sagen wir mal, einfach etwas grösserem Gehäuse mit mehr Luftdurchsatz und entsprechend geringeren Temperaturen, habe ich auch keine Kopfschmerzen mehr wegen Temperaturen und/oder der Lautstärke...
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht so ganz. Klar, nicht jeder will unbedingt ein riesiges Trumm von einem Tower PC unter oder gar auf dem Schreibtisch stehen haben.
Aber man kann doch mittlerweile auch ziemlich kleine ITX Rechner bauen, die dann eben auch nicht mehr die Masse an Platz einnehmen, aber dennoch weit günstiger kommen als dieses Gerät, dazu besser belüftet sind und auch gescheit aufrüstbar.
2600€ allein dafür auszugeben, dass man etwas Platz einspart, ist wirklich nur was für Leute, die mit ihrem Geld nicht wissen wohin.
Interessant für alle die es platzsparend haben wollen und bereit sind, dafür mehr Geld auszugeben.
Mich würden die kleinen Lüfter abschrecken... für mich bedeutet kleiner Lüfter = mehr RPM = kürze Lebenszeit = schneller mehr Lärm, wenn man die Leistung noch passiv gekühlt bekäme... naja man wird noch träumen dürfen.
Natürlich wird Intel eine CPU aus eigener Herstellung nutzen... und dennoch... sie sollten sich vom direkten Konkurrenten beliefern lassen, um eine besseres NUC abzuliefern