Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hey, wollte mal fragen wieso die Punkte in der Top10 nicht mit den Benchmarkpunkten übereinstimmen? Zb. Platz 10 hat laut Liste 16k aber klickt man drauf und der Bench öffnet sich sind da nur noch 15k. Kategorie 2080ti
Hat jmd einen Vergleich, was ein 5900X im Gegensatz zu einem 9900K oder 10900K in Timespy ausmacht?
Die Takte der Grafikkarte sollten dabei identisch sein, um genau vergleichen zu können
@Snoopy69
Einen 5900er hab ich nicht, aber mit dem 5800X @ 4.8Ghz mit 4066erCL16 RAM hab ich es interessanterweise noch nicht geschafft den GPU Wert des 3900er @ 4.6Ghz @ 3733CL16 bzw meines 7700K @ 5.1Ghz zu übertreffen.
Dass sie relativ wenig Vorteile bei Timespy GPU bieten sieht man auch daran, dass im 3dMark Leaderboard für die 3080 es erst einen einzigen Eintrag unter den ersten 100 mit einer 5000er CPU gibt.
Bei Firestrike sieht es anders aus, dort hab ich deutlich mehr GPU Punkte mit dem 5800X geschafft. Im 3dmark FS Leaderboard für die 3080 ist selbst mein Eintrag mit dem 5800er momentan unter den Gesamt-Top 10 für die Gesamtpunktzahl weil FS wohl CPUs mit > 8 Kernen kaum auslasten kann.
Dazu passt auch dieser interessante Artikel auf Techpowerup: https://www.techpowerup.com/review/intel-10900k-vs-amd-5900x-gaming-performance/
Dort hat jemand extra eine Grafikengine zum testen nachgestellt und festgestellt, dass AMD in Szenarien dominiert bei denen die Grafiklast relativ niedrig ist (Firestrike) aber es einen GPU Lastbereich etwa in der Mitte gibt, bei denen Intel CPUs einen kleinen Vorsprung haben können (Timespy).
Naja Cpu scheint doch eweng was zu bringen...
Wakü noch immer nicht da...
Aber für 390 Watt find ich die Leistung OK, ohne die 10-15 Watt vom Lüfter und dem RGB Mist, wären denke ich noch 200-300 Punkte drin.
@Hilpi
CPU bringt sicher was bei TS. Anscheinend aber weniger als jedenfalls ich dachte. Wenn man den durchschnittlichen Taktunterschied zw. deinen beiden Benchmarks rausrechnet (1966 vs 1947Mhz), dann bleiben noch etwa +50 Punkte durch den Wechsel von 3900X zu 5900X übrig.
Mit Wakü sollte die Karte noch ein Stück zulegen. Bei meiner 3080 sind 50 Grad so ne kritische Grenze ab der die ganz hohen Taktraten um die 2100 instabil werden.
Ja... könnte die CPU nun auch noch übertakten..., aber des dauert und ich hab einfach keine Lust
Ne ich muss wirklich sagen über die 21100 hab ichs mit alter CPU nicht geschafft, der Takt der Karte eierte immer im durchschnitt bei ca 1950 rum, hab mit der neuen CPU nen durchlauf da hat sie sogar im Durchschnitt 1980 gehalten... des hat se vor dem Wechsel nie gemacht... Kp
So, hatte nun einfach keine Lust mehr zu warten und hab mir den billigen Alphacool Block (oder wie man es am Ende auch bezeichnen will) bestellt, lange genug mit dem Desaster dieses Jahr rumgemacht.
Für ne reudige Zotac, ists aber ok und endlich herrscht hier wieder Ruhe.
Man fragt sich, was Intel so gut in TS macht, dass ein AMD System ca. 80Mhz mehr GPU Takt im Schnitt braucht um den zu schlagen ? Da sich beim switch von 3900X auf 5800X kaum mehr TS Punkte ergeben haben, kann es fast nur noch RAM Bandbreite sein, denn das ist so ziemlich das einzige, das sich kaum verändert hat , trotz RAM auf 4066Mhz, statt 3733, Latenz 52 statt 62, clock +10%, single core performance bei gleicher Frequenz, ca +20%.
Bei FS-Extreme sind die 5000er ein Stück besser. Da ist das System mit auf Platz 2 im Leaderboard (FS-Extreme testen wohl wenige ). TS-Extreme Leaderboard 3080