Test Nvidia GeForce 9800 GX2 im Test: Ein Drittel schneller als die Radeon HD 3870 X2

[Wolfgang]

Mit der Dual-GPU-Karte GeForce 9800 GX2 greift Nvidia nicht nur die ATi Radeon HD 3870 X2 an, es geht endlich auch wieder Richtung neue Rekordwerte. Beides mit Erfolg? Wir untersuchen es auf unserem neu eingerichteten Testsystem und prüfen, ob Nvidia tatsächlich die schnellste auf dem Markt befindliche Grafikkarte präsentiert hat.

Zum Test: Nvidia GeForce 9800 GX2 im Test: Ein Drittel schneller als die Radeon HD 3870 X2

 

[deer]

juhu ich schau grad zum spass im forum rum und zack stoß ich ganz frisch auf den test
danke

 

[Pa!nless]

Schön, aber Leider zu Teuer.

 

[Bad Mo-Fo]

mit 2x 768MB und einem etwas leiserem Kühler bestimmt ihre 500€ Wert.
So aber nicht

 

[Witzb0ld]

Was für eine brachiale Leistung unter DX9.
Man sieht es am deutlichsten bei den nVidia optimierten Spielen.
In DX 10 Spielen ist sie manchmal langsamer als eine 88 Ultra.
Hier muss noch mit den Treibern nachgeholt werden.
Vorallem ab der Auflösung 1600 x 1200 mit 4xAA/16xAF, da geht ihr der Speicher aus.
Aber in einer Sache kann man die 9800 GX2 nicht schlagen - Preis und Stromverbrauch

 

[Drullo321]

Die Karte ist ja ansich nicht schlecht (wie dem Test zu entnehmen ist), ich finde den Preis dafür aber extem überzogen

 

[Erbsenkönig]

Find ich auch
Vor allem da der Vorsprung zur 3870X2 den Preisunterschied nicht rechtfertigt!!!

 

[cerko]

Die Karte ist ja ansich nicht schlecht (wie dem Test zu entnehmen ist), ich finde den Preis dafür aber extem überzogen

Im High-End Segment ist der Preis immer überzogen, weil die Karte nur für die Leute mit dicken Taschen gedacht ist...Mit den Leuten machen sie nämlich ihr Geld. Leute denen der Preis relativ egal ist....

 

[Claus1221]

Was mich noch sehr interessieren würde, wär ein Test mit 2 8800 GTs... Damit man sieht, was das für ein Unterschied zur GX2 macht, ob sich die GX2 überhaupt lohnt.
Ansonsten wie immer super Benchmarkes. Haut schon rein die Karte.

 

[Tectrex]

Hm für das Geld ist die Karte ja ne Gurke....grade in hohen Auflösungen mit AA/AF ist die Karte sogar deutlich langsamer wie eine Ultra. Selbst Schuld so eine Karte mit so einem SI zu bringen.
Dann ist die X2 doch die bessere Karte.

 

[Gettin'closer]

@ cerko
Dass die Hersteller an Gamern mit hoher Kaufkraft am meisten verdienen, stimmt so nicht.
Es ist eine bekannte Tatsache, dass die "Casual Gamer" (und somit casual/midrange-Hardware-Käufer) mittlerweile Hauptzielgruppe sind und von der Kaufkraft her klar der Minderheit der High-End-Käufer überlegen sind.

Für die absolute Spitze muss man überall mehr zahlen.

Zur 9800 GX2:
Halte ich für keinen empfehlenswerten Kauf, vielleicht wird eine 9800GT ähnlich der 8800GT alte Schwächen/Kinderkrankheiten zu wesentlich attraktiverem Preis ausbügeln und erneut zum Schnäppchen avancieren.

 

[DarknessFalls]

...unterm Strich gefällt mir die X2 tatsächlich besser, vor allem, wenn man Preis (!), Stromverbrauch und (bedingt) die Lautstärke hinzuzieht. In Spielen, bei denen Crossfire anspringt, ist der Abstand kaum mehr vorhanden oder die GX2 wird geschlagen, interessant hierbei die heftige Schwäche der 9800 GX2 bei 8xAA.

Wäre alles noch verzeihlich, wenn nVidia nicht so höllisch in die Taschen der Käufer greifen würde. ~350 Euro würden der Karte deutlich besser zu Gesicht stehen.


MfG, Benne

 

[dirty_window]

Schöner Test über ein nettes Stück Hardware!
Trotzdem wird dieses "Monster" wohl nie in meinen Rechner wandern..Die Leistung stimmt zwar, aber sie ist zu laut, zu teuer, zu stromhungrig... Zumindest für meinen Geschmack.

Abgesehen davon wäre wohl mein Netzteil und mein Prozessor hoffnungslos überfordert^^

 

[Likee]

toller Test wie immer weiter so
Ich finde aber auch das es sich nicht lohnt den mehrpreis zu bezahlen. Zudem hat sie ja einen viel zu geringen Speicher.

 

[y33H@]

Tja ja, wie zu erwarten war, scheitert die Karte an zu wenig VRAM und dem SI. 500€ sind angesichts einer 270€ 88GTX einfach unsinnig.

cYa

 

[Witzb0ld]

Selbst Schuld so eine Karte mit so einem SI zu bringen.

Nicht nur die Speicheranbindung ist Schuld daran das sie in hohen Auflösungen hinter
einer 88 Ultra ist, auch der geringe Speicher ist daran beteiltigt.

Was mich noch sehr interessieren würde, wär ein Test mit 2 8800 GTS

Mich auch!
Vllt. verbrauchen diese weniger als die 9800 GX2 oder skalieren besser als internes SLi.
Außerdem wären zwei 88GTS G92 100 Euro billiger als eine 9800 GX2.

 

[freakhouse]

Nett, Leistung ist wirklich gut. ABER: wie schon oft angesprochen wer gibt so viel für eine Grafikkarte aus?? Bei diesem Aspekt wird die 3870x2 auch weiterhin einen größeren Absatz finden, als die 9800gx2.

 

[Foxman]

Absolut überteuert!!!
Im Moment völlig uninteressant.

@CB: Klasse Test mal wieder

 

[CBOT]

Danke,
wie es ausschaut habt ihr euch doch ein paar Gedanken zu denn letzten Tests gemacht.
Und das neue Test System ist richtig gut geworden hoffe durch dieses Review und die kommenden finden die CB Tests wieder zur alten Stärke zurück.

 

[Seko]

Es wäre besser man hätte für ATI-Karten lieber diesen Treiber benutzt, denn wie ich auch selber bemerkt habe ,hat man mit dem 8.3 starke Perfomanceeinbrüche