Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia GeForce: Taiwanischer Hersteller präsentiert RTX 3070 mit 16 GB
Nvidia reduziert doch nie aus technischen Gründen den Speicher, sondern nur um Kleingeld bei der Fertigung zu sparen und Leute zu größeren Modellen zu bewegen.
Eigentlich sollte man so etwas als Kunde auch abstrafen, aber schau mal: mein grüner Balken ist länger als dein roter!!!
Solcherlei Karten würde man von NVidia durchaus auch sehen, wenn die Kunden endlich mal dazu bereit wären, sich in Verzicht zu üben und nicht jedesmal wieder Speicherkrüppel zu überhöhten Preisen kaufen würden.
Aber nein, es werden 600€+ RTX 4070 oder 800€+ RTX 4070Ti mit 12GB gekauft, obwohl schon heute klar ist, dass man mit dieser Speichermenge ab WQHD Auflösung in den nächsten 1-2 Jahren die Texturdetails reduzieren müssen wird.
Wer immer wieder Scheisse für viel Geld kauft, dem wird auch immer wieder nur genau das angeboten werden.
Schon 2021 haben die Bastler einige RTX umbauen können.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Für mich wird mit jeder News um Grafikkarten eine Intel ARC attraktiver. Sollte meine 1080 das Zeitliche segnen kaufe ich mir ne A770 16GB für um die 400 Euro. Vielleicht auch gebraucht, wie es geht. Intel hat zwar Probleme mit den Treibern aber da man Platz gutmachen möchte ist der Preis niedriger und die Ausstattung üppiger. Und die Produktpflege besser.
Vielleicht rennen nicht alle Spiele ohne Tweak problemlos aber ich bekomme 16GB Vram und mindestens die Leistung meiner 1080. Reicht mir. Bis auf wenige Ausnahmen kommt in der Spielewelt seit 3 Jahren nur noch Quark und Mist. Habe mir dieses Jahr bis dato kein Spiel gekauft zum Erscheinungszeitpunkt. Auch danach nicht.
Und letztes Jahr war es lediglich Distant Worlds II.
Die Frage ist doch viel mehr warum. Es ist ein B2B Hersteller, also keinerlei Endkunden. Wozu braucht man eine Karte mit 16GB, um Videos darzustellen. Da sollte es doch auf die Speichermenge nicht ankommen.
Ich frag mich warum NV da sein ein Tramm Tramm um ihre vorgaben machen. "Damals" war es es irgendwie besser.... deutlich mehr Auswahl wie Kombinationen mit langsamen ram dafür größer, takt usw.
Nvidia reduziert doch nie aus technischen Gründen den Speicher, sondern nur um Kleingeld bei der Fertigung zu sparen und Leute zu größeren Modellen zu bewegen.
Eigentlich sollte man so etwas als Kunde auch abstrafen, aber schau mal: mein grüner Balken ist länger als dein roter!!!
Richtig wäre in dem Fall zu AMD oder Intel zu wechseln, aber das Nvidia-Marketing funktioniert nach wie vor, wenn man sich die Wunsch-PCs in den Bauvorschlägen ansieht. Hier werden Features beworben die mit der reinen Leistung in Spielen nichts zu tun haben, oder von denen die User keinen Gebrauch machen, aber es steht auf der Haben-Seite.
Das größte Manko ist die Leistungsaufnahme der akutellen AMD-Karten im Idle bzw. im Multimonitor-Betrieb, das hätte so nicht passieren dürfen.
CB sagt im Artikel 8GB reichen nicht mehr, verlinkt als Beweis Hogwarts Day 1 Test…Wirkt wirklich sehr journalistisch professionell herausgearbeitet.
Ich dachte jetzt kommt ein Test mit 20 Spielen wovon 18 mehr als 8 GB brauchen. Lächerlich, einfach mal behaupten das 8 GB nicht mehr ausreichend sind. Passt ja ganz gut in die heutige Zeit, denn Nvidia zu kritisieren bringt immer sehr viel Klicks und Zustimmung.
