News Nvidia gibt erste Infos zum großen Kepler GK110 bekannt

nvidia gehen schon den richtigen weg, wenn sie einzelne chips entweder für gaming oder computing optimieren. so eine allround lösung kann halt nie das optimum in beiden bereichen bieten. darum sind sie mit dem gk 104 auch vor AMD gelandet, weil sie gelinde gesagt aufs gpu computing gesch...en haben

anyway, wann kommt noch mal die nächste generation von AMD? spätestens diesen herbst nehm ich an. was hat nvidia dem entgegenzusetzen?

UND, vll schafft AMD nach den beiden relativ enttäuschenden letzten chips wieder mal so einen bomber mit 50, 60% mehrleistung zur vorgängergeneration, so wie die hd4000 und hd5000er serie
 
Nicht schlecht ein dicker Brocken. Mal schauen wieviel schneller die sein wird im gegensatz zur 680. Amd wird bestimmt kontern. Ist ja noch Zeit bis die kommt.
 
Sontin schrieb:
Du hast bis heute anscheinend überhaupt nichts verstanden. All das läuft genauso auf Intel CPUs/APUs sowie nVidia-Grafikkarten. Man braucht nichts von AMD. Selbst deren APUs verlieren überall gegenüber Intel's CPU.

Die ist schon klar das die Intel CPU auch über die GPU OpenCL rechen? Und da sind die APU´s von AMD um ecken besser. Mach die Augen auf bitte.
http://www.tomshardware.de/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,testberichte-241007-6.html
Das ist der Llano OpenCL Test. Triity hab ich noch nicht gefunden.


Sontin schrieb:
AMD sollte sich schämen auf solche Merthoden zu setzen. :mad:
Du bist auch nicht viel besser. Und aylano arbeitet nicht für AMD.
 
Wären ja bescheurt wen sie es noch dieses jahr bringen!

Also 3 Gbyte minimum für Nvidia ist TOP!

Wird sicher interessant die Karte , alle wechseln so oder so wahrscheinlich denn von der Gk104 zur Gk110!
 
Zum Kepler hat die C´t zwei Nvidia Spezialisten interviewt. Daraus ergeben sind ein paar neue Einblicke:

> Interview

Ergo sieht es gar nicht mal so schlecht aus für den neuen Chip.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sontin schrieb:
nVidia erreichte mit Fermi deutlich mehr gegenüber AMD mit GCN beim Vergleich der Vorgängergenerationen.

Es gibt keine GCN Vorgaengerversion von AMD. Und die erste GCN Version steckt den Thermi sowas von in die Tasche ...

Die jetzigen Daten des GK110 zeigen sehr schoen, das dieser atm ueberhaupt noch nicht produzierbar ist und das ganze Geschwafel von Nvidia hierzu reines Marketinggelaber war.
Der Holzdummy des Fermi laest gruessen ... :rolleyes:
 
GreatEvil schrieb:
Es gibt keine GCN Vorgaengerversion von AMD. Und die erste GCN Version steckt den Thermi sowas von in die Tasche ...
woran machst du das fest? Während GCN auf 28nm daher kommt läuft "Thermi" auf 40nm. Schaut man sich aber die GTX 580 und die HD7970, also GF110 vs Tahtit an, dann sieht man dass die Chips bei selbem Takt etwa gleich schnell sind. Hier enttäuscht eher GCN, welches deutlich mehr Transistoren verschlingt als der GF110 in diesem Beispiel.

Das liegt offensichtlich fast nur an der Ausrichtung auf Computing, dennoch ist GCN bisher nicht der all zu große Wurf.

Fermi ist bei Spielleistung effizienter als AMDs neue GCN-basierte Architektur und keinesfalls schlecht.

Die jetzigen Daten des GK110 zeigen sehr schoen, das dieser atm ueberhaupt noch nicht produzierbar ist und das ganze Geschwafel von Nvidia hierzu reines Marketinggelaber war.
Der Holzdummy des Fermi laest gruessen ... :rolleyes:

was gabs den zum GK110 von Nvidia bis dato? Quellen...
Fast alles zum GK110 war an den Haaren herbeigezogene Gerüchteküche.

Die News sind mit unter die ersten wirklich offiziellen Daten und Fakten zum GK110 und auch AMD wird ein Gegenstück entwickeln. Dabei wird es sich aber wohl eher um einen um Shader erweiterten Chip handeln als um eine Neuentwicklung. Auch richtig so.
 
Zurück
Oben