Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nein, nur die Komponente in der Mitte hat einen Atom installiert. Das Untere ist praktisch nur ein Festplattengehäuse, das per USB angeschlossen wird. Braucht deshalb auch ein eigenes Netzteil. Das obere Gerät mit Display und Fernbedienung benötigt hingegen kein zusätzliches Netzteil.
Die Asrock-Kiste sieht hier besser aus als auf bisherigen Bildern und hinten ist noch der "Pegatron" interessant (wie klein zur Hölle ist der?), insgesamt gefällt mir der Revo aber immer noch am besten.
das zotac board ist sowas von daneben....da ist jetzt schon der 9400M drauf und die klemmen da ein PCIe 16x drauf statt einer normalen PCIe für eine tv-karte. wie dämlich.
das zotac board ist sowas von daneben....da ist jetzt schon der 9400M drauf und die klemmen da ein PCIe 16x drauf statt einer normalen PCIe für eine tv-karte. wie dämlich.
Habt ihr die Tests zu Ion gelesen? Dass Ion mehr verbraucht halte ich eher für ein Gerücht! Bei allem grafischen rennt der Atom sofort unter Volllast. Die GPU macht das im Halbschlaf. Bei Videos/anspruchsvollem Arbeiten ist Ion eindeutig vorn!
Dem kann ich mich fast anschließen und es schaut auch noch recht gut aus. Optimum wäre, wenn sie dann einfach noch ein Slimline-Laufwerk drauf und alle Anschlüsse bis auf die USB auf die Rückseite setzen würden.
Das Sparkle-System geht schon in die richtige Richtung.
Ich warte noch immer darauf, dass ein Ion-System mit Blu-ray Laufwerk, Display und Fernbedienung kommt.
Das Teil kann gerne auch etwas größer sein, wenn man dafür ein normales optisches Laufwerk und 3.5" Festplatten einbauen kann.
Bei den ganzen ION-Teilen mit PhysX- und CUDA-fähigkeit zu werben empfinde ich als ganz schöne heuchlerei. Die teile sind grafischtechnsich ja geradeeinmal dazu in der Lage nen Vista- oder OGL-CompizDesktop einigermaßen ruckelfrei darzustellen.
Games aus dem letzten 2 Jahren kriegt man darauf schon nicht mehr gescheit zu laufen. Ist zwar auch nicht der Anspruch, aber dann brauch man damit auch nicht werben ...
Da gibts bis jetzt nur was von HFX zum selbst zusammenstellen. schau mal auf www.ichbinleise.de vorbei, da gibt es u.a. FireDTV-Gehäuse, die genau wie die systemgehäuse von HFX aussehen.
ichessblumen schrieb:
das zotac board ist sowas von daneben....da ist jetzt schon der 9400M drauf und die klemmen da ein PCIe 16x drauf statt einer normalen PCIe für eine tv-karte. wie dämlich.
was unterscheidet einen PCIe x16 von einem "normalen" PCIe-Slot in der Consumerwelt? nüscht. Innen x16 lassen sich auch x1 Karten stecken und nutzen, x4;x8 und x16 Karten dann eben *auch*. Wobei die x4 und x8 karten eventuell auf x1 runtergebremst werden...
Ich weiß auch nicht, warum es so ein Problem ist, einfach nen TV-Stick dranzustecken. Muss doch nicht alles integriert sein. Und man hat dann immer noch freie Wahl und kann auch aufrüsten, was die TV-Lösung angeht. Sieht man doch hinter dem Gerät eh nicht.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
