Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NVidia NDA
- Ersteller Roche
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Seppuku
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.002
Selbst wenn seitens der Redakteure hier auf CB keine Antwort gegeben wird, ist dies im Grunde auch schon eine Antwort, denn das Sprechen über den Inhalt des NDAs ist auch untersagt:
Ich erachte es als absolut inakzeptabel, ein grundlegendes NDA (welches eben nicht produktspezifisch ist) auszugeben. Da kann man Heise wirklich ein Lob aussprechen, dass sie es öffentlich gemacht haben.
Man sollte aber natürlich nicht die Augen verschließen, dass das Unterdrucksetzen und das Beeinflussen von Journalisten gängige Praxis ist. Andere Unternehmen wie Apple gehen etwas subtiler vor und verweigern, nach kritischer Berichterstattung Testexemplare und schließen die Journalisten von Presseveranstaltungen aus.
Ich erachte es als absolut inakzeptabel, ein grundlegendes NDA (welches eben nicht produktspezifisch ist) auszugeben. Da kann man Heise wirklich ein Lob aussprechen, dass sie es öffentlich gemacht haben.
Man sollte aber natürlich nicht die Augen verschließen, dass das Unterdrucksetzen und das Beeinflussen von Journalisten gängige Praxis ist. Andere Unternehmen wie Apple gehen etwas subtiler vor und verweigern, nach kritischer Berichterstattung Testexemplare und schließen die Journalisten von Presseveranstaltungen aus.
onkuri
Ensign
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 132
Seppuku schrieb:Selbst wenn seitens der Redakteure hier auf CB keine Antwort gegeben wird, ist dies im Grunde auch schon eine Antwort, denn das Sprechen über den Inhalt des NDAs ist auch untersagt:
Anhang anzeigen 689743
Man darf keine Inhalte des NDA veröffentlichen, aber natürlich kann man sagen ob man in letzter Zeit ein NDA von Nvidia unterschrieben hat oder nicht..
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.932
Da hast Du vollkommen Recht. Gar keine Frage. Und ich stehe seit seeeeehr vielen Jahren auf dem Standpunkt, das mir nix "Geklautes" auf die Festplatte kommt.Trefoil80 schrieb:Hagen, vollkommen richtig analysiert, aber Filesharing von kommerziellen MP3s ist nun mal illegal...heute wie damals.
Aber damals hätte ich gekonnt, wenn ich gewollt hätte. Und das ist in meinen Augen entscheidend.
Ganz böses Beispiel:
Ich könnte heute jemanden in meiner Wohnung umbringen. Keiner bekommt es mit. Ich könnte die Leiche derart "bearbeiten", dass deren Entsorgung auch niemand mitbekommt. Das alles wären fürchterliche Verbrechen.
Aber muss deswegen damit einverstanden sein, dass Kameras meine Wohnung 24h pro Tag überwachen?!?
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 22.522
Mcmeider schrieb:Ich würde mich über ein Feedback von CB echt freuen
ich auchTrefoil80 schrieb:Ich auch. Und falls das Feedback ausbleiben sollte, wissen wir Bescheid...
Aber ich nehme mal an, dass die Redaktion - bevor sie sich dazu äußern - sicherlich gerade ihren Medienrechtsverdreher des Vertrauens dazu befragen. Und die Zeit dafür sollte man ihnen zugestehen.
Und wenn dieser Vorgang gerade so stattfinden sollte, sollte es für den Erkenntnisgewinn ausreichen, dass man gerade die Seele an den Teufel verscherbelt hat.
der_eismann
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 63
Das überrascht mich alles so gar nicht. Ich war auch ein paar Jahre als Redakteur auf Messen unterwegs und eine Story ist mir im Kopf geblieben:
Nvidia-Mitarbeiter laufen über die Gamescom und verteilen ungefragt auf allen Rechnern mit Nvidia-GPU Aufkleber mit Firmenlogo, bis sie irgendwann von den Ständen geschmissen wurden.
Proprietäres G-Sync, proprietäre Linux-Treiber, proprietäre GameWorks-Funktionen... Eigentlich kann man diese Firma als vernünftiger Mensch nicht unterstützen. Schade, dass sich AMD mit den GPUs aktuell schwer tut und es im Automobilbereich wenig Konkurrenz gibt.
Nvidia-Mitarbeiter laufen über die Gamescom und verteilen ungefragt auf allen Rechnern mit Nvidia-GPU Aufkleber mit Firmenlogo, bis sie irgendwann von den Ständen geschmissen wurden.
Proprietäres G-Sync, proprietäre Linux-Treiber, proprietäre GameWorks-Funktionen... Eigentlich kann man diese Firma als vernünftiger Mensch nicht unterstützen. Schade, dass sich AMD mit den GPUs aktuell schwer tut und es im Automobilbereich wenig Konkurrenz gibt.
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.932
Ich räume CB an dieser Stelle auch einiges an Zeit ein um sich zu äussern. Auch CB muss sich hier schlau machen dürfen, was rechtlich möglich und wirtschaftlich für cb sinnvoll ist.
Und somit und bei aller Kritik an diese NDA: "Bleib ruhig, Brauner, bleib ruhig..."
Und somit und bei aller Kritik an diese NDA: "Bleib ruhig, Brauner, bleib ruhig..."
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 12.329
Bevor das hier jetzt "ausartet" und übermäßige Spekulationen entstehen weil CB um 10 Uhr abends hier keine offizielle Antwort verfasst werde ich und würde ich auch an eurer Stelle liebe Mituser abwarten bis zum nächsten Werktag.
Schönen Abend noch
Schönen Abend noch
Zuletzt bearbeitet:
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Das passt zu Nvidias Methoden beim Partnerprogramm zusammen. Man fährt jetzt offenbar immer extremere Methoden auf. Ob CB unterschrieben hat ist reine Spekulation, aber ehrlich gesagt glaube ich abgesehen von Heise haben das einfach alle geschluckt. Morgen wissen wir hoffentlich mehr.
AffenJack
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.199
Hagen_67 schrieb:Ich räume CB an dieser Stelle auch einiges an Zeit ein um sich zu äussern. Auch CB muss sich hier schlau machen dürfen, was rechtlich möglich und wirtschaftlich für cb sinnvoll ist.
Und somit und bei aller Kritik an diese NDA: "Bleib ruhig, Brauner, bleib ruhig..."
Es ist von auszugehen, dass CB unterschrieben hat und dann wirds mit dem äußern erstmal schwer. Erstmal wird man nen Anwalt drüber gucken lassen. Zum äußern muss man das Ding dann erstmal wieder ablehnen. Danach darf man erst drüber reden.
Dann sind wir bei der Sache, wie man die Erklärung interpretiert. Z. B. wird in englischen Foren, wo die News kam auch eine andere Interpretation, als die von Heise vertreten, nach der vertrauliche Infos nach dem Release wohl nicht mehr vertraulich sind und Reviews etc. deshalb davon ausgenommen werden. Da könnte man sich schon wieder streiten, ab wann das der Fall ist. Würde ein Paperlaunch ausreichen? Oder dürfen nur solche Pre-Release Berichte, wie das Unboxing nur positiv sein (Ich versteh eh nicht, wer sich Unboxing anguckt, absolut wertlos). Rechtlich sind da eine Menge Fragestellungen zu klären.
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 22.522
nur damit das mal nicht unter geht:
https://www.heise.de/forum/heise-on...-was-vergleichbares-kt/posting-32590426/show/
https://www.heise.de/forum/heise-on...-was-vergleichbares-kt/posting-32590426/show/
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 8.356
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.470
- Antworten
- 120
- Aufrufe
- 11.179
- Antworten
- 255
- Aufrufe
- 16.367
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 2.555