Habe das ganze mal durchgerechnet(selbstverständlich nur alles Spekulation und wir wissen nicht wirklich genug um hier irgendwelche Schlüsse zu ziehen, aber es macht unglaublich Spaß...):
Gehen wir davon aus dass die 285Gtx zur Ati 4870 ca 30% Vorsprung hatte.
Die Leistung in TFlops/s beträgt ungefähr: Nv: 1,07 zu ATI: 1,20 (alles in SP, was in Spielen wohl ausschlaggebend sein dürfte)
So ergibt sich für mich, dass eine theoretische ATI Grafikkarte ungefähr 1,54 TFlops haben müsste um mit der 285er leistungstechnisch gleichzuziehen, was im Vergleich zur 285GTX ungefähr 44% mehr sind.
Wenn wir die SP-Daten von Cypress und Fermi vergleichen ergibt sich:
2,72 zu 1,33 (letzte mir bekannte Zahl)
Das sind 104% mehr bei ATI.
Wenn ich diese Zahl so sehe stellen sich mir einige Fragen:
Fermi ist eine neue Architektur, aber inwiefern kann man diesen Rückstand in Spielen kompensieren? Was hat man sich da einfallen lassen?
Falls die "Pro-TFlop"-Leistung bei Nvidia nicht in ungeahnten Ausmaßen zugenommen hat dürfte der Fermi in Spielen nicht der geglaubte Überflieger sein.
Selbstverständlich ist mir klar dass diese Berechnung nicht stimmen mag, schließlich hat die 5870 nicht die doppelte Fps-Leistung einer ATI4870 (zumindest nicht immer, habe wohl aber auch Benches gesehen wo durchaus eine 95% Leistungssteigerung zu verbuchen war, keine Quellen zur Hand, vll. hat jemand anderes diese noch irgendwo aufbewahrt), aber es ist doch fraglich, wie eine SP-Rechenleistung von 1,33 TFlops/Sek beim Fermi zustande kommen kann, bzw. falls diese zutrifft, in welcher Region sich die Spieleleistung bewegt.
Falls ich mich verrechnet haben sollte bitte korrigieren
Edit: Ups hab anstatt TFlops "GFlops" angegeben
btt
