News Nvidias nächste Desktop-GPUs mit DX 10.1?

[Einhörnchen]

wieso hängt nvidia in dx ... ati immer hinterher?

Ehm, du weißt schon, dass sie mit DX10 Ewigkeiten früher auf dem Markt waren?

 

[KAOZNAKE]

"Es erscheint jedoch nicht ganz abwägig"

Da muss ein "e" hin.

 

[Übersoldier75]

was soll n der dumme spruch? stimmt es etwa nicht, dass rv670 und rv770 weiterentwicklungen des r600 sind? oder was hat y33H@ deiner meinung nach so ati-feindliches oder falsches zu gunsten von nvidia gesagt?
diese albernen fanboy-beschimpfungen nerven wirklich. wo ich in diesem forum angefangen habe, hat y33H@ nur auf ati geschworen. das war zu der zeit, als ati mit der x19x0 sehr gut da stand und die bessere bildqualität geliefert hat. mir hat damals bei nvidia die geringe leistungsaufnahme besonders gefallen und so hatte ich vor meiner 4650 noch eine 7950gt. jetzt hat ati bei af geschlampt und dafür mit einführung der stromsparmechanismen geglenzt. jetzt hat y33H@ ne nvidia-karte und ich ne ati. ein fanboy ist y33H@ in meinen augen sicher nicht. er hat die selben prinzipien wie zu der zeit als ich ihn kennengelnert hab und dabei den hersteller gewechselt. und das beweist in meinen augen, dass y33H@ von keinem von beiden ein fanboy ist. er kann sich manchmal sehr reinsteigern, das stimmt. aber was er sagt entspricht doch den tatsachen. also lasst bitte das fanboy geschwätz.

Das ist kein dummer Spruch, das ist Tatsache!, in jedem NV vs. ATI-Thread, muß er sein Senf dazu geben, und dass geht mir auf den Sack, soll er doch mal einfach die Leute diskutieren lassen, und ich weiß auch dass er sowas wie ein Gott bei PCGH behandelt wird, nur weil er da Tests und sowas durchführt, und irgendwas wie ein Mod da im Forum ist.

Mag schon sein dass er "vielleicht unparteisch ist", aber mir kommt dass so in seinen Posts nicht so vor! Mann schau sich nur mal sein "Angeber-System" an! Corei7 und GTX280, das sagt schon alles für mich aus!

Bin auch kein Fanboy!, wollte ich nur mal so mitgeteilt haben. Hab in meinem ersten System ne Sapphire HD4870 1Gig verbaut, die bei manchen Spielen sogar ne GTX285 platt macht. In meinem "Zweitsystem" werkelt ne Gainward 8800GT GS 1gig Oced, die jede 9800GTX 512MB platt macht, weil der Karte der Speicher ausgeht. Also nix Fanboy! Desweiteren hab ich die NV-Karte erstmal behalten, weil ich in manchen Spielen Grafikfehler mit der ATI habe, hab da auch schon andere Treiber und so probiert!

Kann ich genauso sagen: der GT200 basiert immer noch auf den G80, da hat sich auch nix groß getan, und soviel ich weiß ist ja der R600 die 98xx-Reihe, ab der HD2xxx haben die ne ganz andere Architektur bekommen, also basiert der auch nicht da drauf!

 

[Konti]

Selbst wenn die "News" der Wahrheit entsprechen:
WAYNE?!?

Ist doch völlig wurst, ob da noch ne Nvidia-Karte mit DX10.1 kommt oder nicht. Die meisten werden jetzt eh auf DX11 warten, und wenn sie unbedingt (aus mir unerfindlichen Gründen) eine DX10.1 Karte haben wolln, nehmen sie halt ne ATI.
Das alles hat langfristig sowieso keine Bedeutung.

 

[Caelte]

Kann ich genauso sagen: der GT200 basiert immer noch auf den G80, da hat sich auch nix groß getan, und soviel ich weiß ist ja der R600 die 98xx-Reihe, ab der HD2xxx haben die ne ganz andere Architektur bekommen, also basiert der auch nicht da drauf!

R600=HD2xxx

 

[y33H@]

Mann schau sich nur mal sein "Angeber-System" an! Corei7 und GTX280, das sagt schon alles für mich aus!

Tut mir leid, dass ich sehr viel arbeite und Geld dafür bekomme und in eines meiner Hobby investiere Zudem gibts nichts schnelleres als den i7, kann ich ja nichts für ... und wenn AMD kein gescheites AF und SSAA auf die Reihe kriegt, muss ich eben eine Geforce kaufen. Traurig, wenn Leute aufgrund eines Computers einen anderen als Abgeber abstempeln.

soll er doch mal einfach die Leute diskutieren lassen

Ich lasse Falschaussagen ungerne unkommentiert.

 

[Übersoldier75]

Meinetwegen dann ist halt der R600 die HD2xxx-Reihe, ich wusste es jetzt nicht mehr so genau, weil ich auch mal ne 9800 hatte. Was ich damit sagen wollte ist das NV auch nichts anderes tut.

BtT.: Trotzdem ist da grosse Verarsche von NV, erst sagen Sie dass sie es nicht brauchen und nix bringen würde, und dann integrieren Sie es selbst, haben wahrscheinlich Schiss dass Sie weniger Umsatz machen als die Konkurenz. Da sieht man mal wieder wieviel die Schnelle HD4xxx-Serie denen Angst macht, weiter so ATI, Konkurenz belebt das Geschäft!

Tut mir leid, dass ich sehr viel arbeite und Geld dafür bekomme und in eines meiner Hobby investiere Zudem gibts nichts schnelleres als den i7, kann ich ja nichts für ... und wenn AMD kein gescheites AF und SSAA auf die Reihe kriegt, muss ich eben eine Geforce kaufen. Traurig, wenn Leute aufgrund eines Computers einen anderen als Abgeber abstempeln.

Schön wenn du ein Hobby hast, ist ja nichts dagegen auszusetzen!, aber wenn man dann noch mit seinem System so prahlen muß, ist das Angeberei für mich! Mag sein dass der i7 bei synthetischen Benschmarks etwas schneller wie der Phenom2 ist, aber bei Spiele sind sie etwa gleichauf, desweiteren hat der i7 ein sehr schlechtes PL/Verhältnis, das ist schon nicht mehr Hobby, das ist rausgeschmissenes Geld!, glaub du hast noch nicht gehungert!

Zu dem AF möchte ich sagen, dass man da schon fast ne Lupe dafür braucht um Unterschiede zu sehen, was SSAA angeht haste recht(ausnahmsweise), dafür kann die ATI 24*AA "Edge Detect" und das sieht besser aus wie 16*AA von deiner heissgeliebten Gefurz! SSAA brauch kein Mensch, jedenfalls ich nicht, weil ich nur schnelle Shooter spiele, selbst das normale 8*AA sieht besser aus als bei NV, warum ich das weiß, das kannste 4 Posts weiter oben lesen. Kannst du mir erzählen was du willst, die ATI hatten schon immer ein besseres AA als NV, SSAA hin oder her!

Ich lasse Falschaussagen ungerne unkommentiert.

Dann hast du aber viel zu tun!, und du gehst echt arbeiten?, mein ja nur weil dass auch viel Zeit kostet, da hätt ich echt besseres zu tun!

 

[y33H@]

Es ist ein Gerücht, keine Verarsche

 

[Unyu]

Normalerweise steht in jeglicher Nvidia News "aufgewärmte Chips".
Eine solche Behauptung gegen R600-RV790 hätte nie eine lange Überlebenschance.

Klar beide setzen noch auf ihre erste D3D10 Architektur, nur werden die IHVs völlig unterschiedlich bewertet: Nvidia mit altem Kaffee, AMD mit der Sensation RV790.

Im Übrigen ist es erstens ein Gerücht, das die kleinen GPUs mit .1 daherkommen. Zweitens liegt es wenn dann nicht an "schiss" (btw schiss bei einem Gewinnorientiertes Unternehmen erscheint mir nicht als negatives Argument), sondern das die OEMs Druck machen.


Richtig freuen können wir uns über den Druck der HD4: Endlich wieder Filtercheats bei Nvidia. Genau das Richtige für 2 Milliarden Transistoren GPUs, mit dem Label D3D11.
Es braucht auch keine Lupe, um die Filtercheats der HD4 zu erkennen (nach 2 Jahren gibts langsam genug Beweise), aber immer wieder interressant, das solche Ausflüchte im selben Satz wie "24"xCFAA genannt werden. Wahrlich interessant, das Polygonkanten so klar zu erkennen sind, so klar das 4x oder 8xMSAA bei weitem nicht reicht, während Vegation oder Shader oder Texturen völlig gleichgültig sind.

 

[y33H@]

aber wenn man dann noch mit seinem System so prahlen muß, ist das Angeberei für mich!

Wenn du mir jetzt noch sagst, wo ich prahle? Ich habs nicht mal mehr in meiner Sig und benenne nur selten die Tatsache, dass ich einen i7 und eine 280 besitze

desweiteren hat der i7 ein sehr schlechtes PL/Verhältnis, das ist schon nicht mehr Hobby, das ist rausgeschmissenes Geld

Das mag deine Sicht sein, mir ist die Leistung das Geld wert.

selbst das normale 8*AA sieht besser aus als bei NV

Das ist falsch, 2x bis 8x SGMSAA sieht nahezu identisch aus, kein IHV hat hier einen Vorteil.

die ATI hatten schon immer ein besseres AA als NV, SSAA hin oder her!

Schon immer ist falsch. Seit G80 ist es umgekehrt.

SSAA brauch kein Mensch, jedenfalls ich nicht, weil ich nur schnelle Shooter spiele

Deine Meinung, mehr nicht. Schnelle Shooter und SSAA schließen sich nicht aus.

dafür kann die ATI 24*AA "Edge Detect"

Schön, das glättet aber nur die Geometrie. Und nur mal so am Rande - was besseres als OGSSAA gibt es nicht - nur SGSSAA ist besser.


Fahr deinen Ton mal runter.

 

[royal_flush]

@ y33H@:
Rede nix von OGSSAA und SGSSAA, das versteht Übersoldier75 sowieso nicht.


@ Übersoldier75:
Deine Kommentare hier sind Bullshit.

 

[Übersoldier75]

Das ist deine Sicht der Sache, aber nicht meine! Fahr du mal dein "Angeber-Ton" runter, du bist hier auch nur ein "Normal-User", du kannst bei PCGH-Forum den Larry raushängen lassen, aber nicht hier!

MfG.

@Unyu, da haben sich ja die zwei richtigen Fanboys gesucht und gefunden!

@ y33H@:
Rede nix von OGSSAA und SGSSAA, das versteht Übersoldier75 sowieso nicht.


@ Übersoldier75:
Deine Kommentare hier sind Bullshit.

Oooohhhh, noch ein Fanboy der alles besser weiss!

 

[Unyu]

Du zeigst ein typisches schlechtes Verhalten, das hier leider oft zu beobachten ist wenn man nicht weiter weiß: Erst einmal volle Breitseite Beleidigungen austeilen und die Diskussion ignorieren.

Ich darf dich erinnern, das du auch mal öfter mit mir einer Meinung warst, was ist da los?

 

[y33H@]

Fahr du mal dein "Angeber-Ton" runter

Das Beispiel bist du mir nach wie vor schuldig. Spar dir solche Kommentare - sie machen dich nur lächerlich und zeugen von schlechtem Stil und nicht vorhandenen Argumenten bzw. dem Wissen um solche auf die Beine zu stellen.

aber nicht hier

Zu dumm, dass du kein Mod bist, gelle? Wäre ich so böse und angeberisch wie du es gerne hättest, wäre CB sicher zur Stelle. Du musst also weiter mit mir und meinen Posts leben

 

[Moros]

Es wäre schön wenn ihr wieder zum Thema zurückfinden würdet

Sowas wie Fanboys gibt's sowieso nicht. Es wird immer das gekauft, was nach den subjektiven Preferenzen als das beste erscheint. Das muss aufgrund asymmetrischer Informationsverteilung und der Gewichtung vergangener Erfahrungen nicht immer mit aktuellen Tests übereinstimmen.

 

[Übersoldier75]

Du zeigst ein typisches schlechtes Verhalten, das hier leider oft zu beobachten ist wenn man nicht weiter weiß: Erst einmal volle Breitseite Beleidigungen austeilen und die Diskussion ignorieren.

Ich darf dich erinnern, das du auch mal öfter mit mir einer Meinung warst, was ist da los?

Erstensmal hab ich kein schlechtes verhalten, sondern lasse nur Falschaussagen ungern unkommentiert!

Hab überhaupt nichts gegen dich, das war mehr ironisch gemeint, deswegen auch der Smilie hinten dran! Denk mal drüber nach!

Wo hab ich jemanden beleidigt, oder ist irgendwo ein schlimmes Wort gefallen?, glaub kaum dass ich @y33h beleidigt habe, das mit dem Angeber ist Tatsache und Fakten die ich darlege, desweiteren wurde ich auch schon zweimal beleidigt in diesem Fred jetzt, und mach auch keine grosse Sache drauss, naja lassen wir das, jeder hat andere Ansichten, will jetzt nicht weiter drüber diskutieren, da ich ja echt noch was besseres zu tu hab, im Gegensatz zu anderen Leuten!

Also, viele Grüsse Unyu!", nix für ungut!

MfG.

 

[y33H@]

das mit dem Angeber ist Tatsache und Fakten die ich darlege

Ich sehe nur Flame (und Neid?) ohne Inhalt.

 

[Unyu]

glaub kaum dass ich @y33h beleidigt habe, das mit dem Angeber ist Tatsache und Fakten

Ist somit jeder mit einer GTX 280 ein Angeber oder wird man es erst mit der Kombination aus i7 und GTX 280? Ist man mit einer 4890 auch ein Angeber? Oder fühlt sich hier jemand unterbestückt?

Nichts für ungut, aber das ergibt für mich keinen Sinn.

 

[Neocroth]

ich nehme mir die Freiheit und kommentiere meinen Senf zum Thema:

nVidia wird den Mainstream und Low-End-Ablegern des GT200 kein höheres Featureset geben als dem GT200 selbst. Da bin ich mir ziemlich sicher. Alles andere wäre marketingtechnisch unklug.

Und Fudo verzapft sowieso mehr Bullshit als so ziemlich jede andere Seite mit Ausnahme des Inquirers. Den Inquirer rettet nur der manchmal originelle Schreibstil. Fudo-Nachrichten muss man sich immer mit einer Prise Salz zu Gemüte führen. Solange Fudo bei 70% seiner News keine Quelle angibt, muss man sowieso davon ausgehen, dass er sie sich aus den Fingern saugt.

Klar beide setzen noch auf ihre erste D3D10 Architektur, nur werden die IHVs völlig unterschiedlich bewertet: Nvidia mit altem Kaffee, AMD mit der Sensation RV790.

Höchstens hier im Forum, ansonsten hätte ich das noch nie in dieser Form irgendwo gelesen.

 

[Lübke]

Klar beide setzen noch auf ihre erste D3D10 Architektur, nur werden die IHVs völlig unterschiedlich bewertet: Nvidia mit altem Kaffee, AMD mit der Sensation RV790.

das liegt wohl auch daran, dass sich bei nvidia nicht viel getan hat, weil die 8800gtx schon extrem gut war und die nachfolger eher einfache verbesserungen darstellen (insbesondere durch shrinks und erhöhung der shaderzahl) wärend ati seit der 2900xt enorme verbesserungen zu verzeichnen hat. wärend eine 2900xt es grad mit der 9600gt aufnehmen kann, hält sich die 4890 problemlos auf augenhöhe mit der gtx275 (die extra für die 4890 nachgelegt werden musste). und das bei ähnlichem verbrauch