Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizOdyssey G9: Samsungs Flaggschiff-Monitor ab Mitte Juli verfügbar
Samsung hat den Verkaufsstart für den Monitor Odyssey G9 jetzt offiziell terminiert. Mitte Juli soll der 49-Zoll-Monitor mit 5.120 × 1.440 Pixeln und 240 Hz in Deutschland erhältlich sein. Die unverbindliche Preisempfehlung von Samsung liegt noch höher als erwartet.
Bei der Bildfläche und lächerlichen 10 Dimming-Zonen ist jede Dimming-Zone in etwa 9x9 cm² groß...
Genauer nachgerechnet, bei berechneten Ausmaßen von 1,19x0,337 m² (49" Diagonale bei 5120x1440) ergibt sich eine Bildfläche von 4043 cm² -> Jede Dimmingzone 404,3 cm²
Na wenn das nicht gestochen scharfe Ausleuchtung ist!
1000R ist genau so stark gekrümmt, dass die äußeren Punkte denselben Abstand zum Auge haben, wie ein Mittlerer ("richtiger" Sitzabstand vorausgesetzt).
Ich habe den C49RG mit R1800 und bei meinem Sitzabstand (ca 60cm) könnte er schon noch mehr gebogen sein. Dafür wären R1000 dann gut.
Auf meiner Arbeit haben wir 5 Arbeitsplätze mit je einem C49HG nebeneinander und da wäre eine stärkere Krümmung eher nicht so gut, sieht man ja die Kollegen gar nicht mehr und nimmt mehr Platz auf dem Schreibtisch ein.
Aber der G9 ist wohl eher nicht in Büros zu finden.
No chance ...
Der Preis ist echt frech und ich sehe es genau so, wie andere vor mir, Flagschiff würde ich das Teil nicht nennen.
Ein Flagschiff ist für mich Top of the line ... Flagschiff eben. Wenn nicht geklotzt wird, dann ist es nur ein weiters Modell in der Mitte.
Nicht vergessen, wir brauchen mehr „oh mein Gott nur 10 dimming-Zonen damit kann man den Bildschirm ja höchstens noch als Regalstütze benutzen“-Kommentare. 😉 /s
Leute: 32:9 + 1440p + 240 Hz! Alternativen in dieser Kategorie? Nope, gibt’s (derzeit) nicht. Was soll da also an der Bezeichnung „Flagschiff“ für die Reihe daneben liegen?
Meine Meinung: Da kann man sich doch dieses HDR-Gedönse einfach in die Haare schmieren - hier total unwichtig. Es geht da doch nur um den Marketing-Aufkleber auf dem Karton.
Es gibt in diesem Format keinen Screen mit vernünftigem HDR. Wer richtiges HDR will zahlt mehr und landet höchstens bei 21:9, und somit bei einem anderen Produkt für einen anderen Zweck. Die Helligkeit dürfte auch ohne local dimming mehr als ausreichen. Der CRG9 schafft auch 600 cd/m2.
Aber CB wird das Dimming-Thema weiter bei jeder News zu diesem Bildschirm an oberster Stelle und wichtigstes Markmal ganz prominent platzieren. 😉
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Genauer nachgerechnet, bei berechneten Ausmaßen von 1,19x0,337 m² (49" Diagonale bei 5120x1440) ergibt sich eine Bildfläche von 4043 cm² -> Jede Dimmingzone 404,3 cm²
@Knuddelbearli: ob der jetzt 240 Hz hat oder 144 etc. ist auch nicht der springende Punkt. Für Leute die das brauchen gibt Full-HD TNs mit 360 Hz auf 24“ 😉
Das Killerfeature ist 32 zu 9 (!)
Ergänzung ()
@bad_sign Klar 1440p. Was soll der sonst haben? Niedriger wäre schlecht, aber bei 2160p wäre das ein Screen mit einer horizontalen Auflösung von 7680px(!) — 16,6 Mio. Pixel, also 2x 4K (!).
Das mit > 60 FPS geschweige denn 240 FPS versorgen zu können dürfte noch ein paar Jahre dauern.
@Topi41 32:9 hatten die Vorgänger CRG9 und CHG9 aber auch schon.
Meiner Meinung nach ist das Killerfeature 32:9 in Kombination mit 240 Hz und auch die neue VA-Panel-Generation, die deutlich weniger bis gar kein Verschmieren/Schlieren von dunkleren Farbtönen mehr hat.
