Nach langem Überlegen habe ich gestern den DELL U4025QW bekommen und teste gerade verschiedene Einstellungen (bisher nur auf meinem Arbeitslaptop, da mein Heim-PC die Auflösung nicht unterstützt, hatte nicht bedacht, dass meine GPU, Radeon R9 390 und auch meine integrierte Intel CPU die Auflösung nicht unterstützt).
Einige Eindrücke:
Auf dem Arbeitslaptop (Verbindung über TB4) läuft es super und lädt gleichzeitig. Der erste Eindruck ist schon überwältigend und ich muss mich noch an die Größe gewöhnen und den richtigen Abstand einstellen.
- Die 120hz (vorher hatte ich 60hz) ist ein großer Unterschied und wirklich spürbar. Gefällt mir sehr gut.
- Die Texte sind sehr klar und gut lesbar.
- Screen Partition ist ein super Feature, wobei es sich anscheinend nicht merkt, wenn es bei einer Eingangsquelle aktiv war und ist beim erneuten Wechsel erst wieder aktiviert werden (muss ich mal noch weiter testen). Damit kann man zwei "virtuelle" Monitore in WIndows ansteuern (ich benutze es derzeit 50:50 mit je 2560x2160) und es ersetzt perfekt mein vorheriges Dual-Monitor Setup. Es ist beeindruckend. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich das oder die Aufteilung mit FancyZones und der Standardauflösung von 5120x2160 verwenden werde. Was ist euer Favorit?
Ich probiere noch aus, welche Bildeinstellungen ich verwende. Welche benutzt ihr im Desktop/Office Betrieb?
- Helligkeit habe ich auf 77-80 eingestellt, aber auch mit dauerhaft aktiviertem HDR im Windows Betrieb sieht es für mich sehr gut aus.
- Kontrast 75
- Schärfe 50
- HDR600
- Farbraum Standard. Ich frage mich aber, ob sRGB auch für den Standard-Office-Betrieb besser ist?
- Reaktionszeit: schnell (obwohl ich keinen Unterschied zu Standard sehe)
- Andere Einstellungen habe ich auf Standard bzw. unverändert.
Edit nach knapp 3-4 Wochen testen:
Habe mich dazu entschieden, den Monitor nicht zu behalten. Er passt nicht ganz zu meinem persönlichen Nutzungsverhalten. Die Vorteile, die er hat, nutze ich zu wenig, um den letztlich hohen Preis zu rechtfertigen. Vielleicht helfen folgenden Gründen auch jemand bei der Kaufentscheidung, wobei diese natürlich sehr individuell sind und nichts mit der Qualität des Monitors zu tun haben (die ist top):
- Aufgrund schlechter Augen sitze ich relativ nahe am Bildschirm (ca. 45 cm). Das ist dann mit den 49" und 21:9 Format schon einiges an Kopfdrehen erforderlich, um die Seiten zu sehen. So habe ich z.B. das Browserfenster über FancyZones in der Mitte zentriert und den Bereich links und rechts blieb oft leer.
- Bei Office Anwendung wolle ich oft zwei Fenster nebeneinander nutzen (z.B. pdf Dokument und ERP System). Letztlich habe ich das paar mal gemacht, aber oft war das Verschieben und Ausrichten der Fenster aufwendiger, als ein schnelles Wechseln per ALT+TAB und Vollbild. Da haben auch vorgefertigte Bereiche mit FancyZones nichts gebracht, da ich für versch. Fenster, versch. Anordnungen benötige.
Die genannten Punkte und der zusätzlich hohe Preis sowie der ausbleibende WOW Effekt haben mich dann letztlich dazu bewegt, den Monitor zurückzugeben. Mein nächster Monitor wird wohl wieder ein 16:9 Format in 32" oder 27", evtl. werde ich auch mal einen OLED probieren.