News Offiziell: Erste Chipsätze mit USB 3.0 von AMD

[SB1888]

Apropos Intel-Fanboys:
Mir stellt sich die Frage, warum ein Thread zu noch nicht erhältlichen AMD-Chipsätzen im Bereich "Mainboards und CPUs: Probleme mit AMD" landet. Bischen provokativ ist das schon.

Naja CB war schon immer etwas "Intel"
Aber es ist schon nen Problem wenn AMD nun mit sowas kommt, da kann NEC den Chip nicht mehr so verkaufen wie bisher und die User müssen nun bei AMD nach nem Treiber schauen

Ach wie dem auch sei, alles höchste Eisenbahn das da mal etwas integriertes kommt

 

[Sennox]

Das mit dem Thema in der Kategorie "Mainboard und CPUs: Probleme mit AMD"
ist in der Tat sehr unglücklich.

Wäre nett, wenn das noch korrigiert würde.

 

[Mursk]

Um den Treiber mach ich mir mal überhaupt keine Gedanken. Weil ist ja eine einheitliche Plattform mit Grafik in der APU, Chipsatz und damit auch inbegriffen USB 3.0.

Ist doch alles schön im CCC integriert.

Kann mir kaum vorstellen, dass es einen eigenen USB 3.0 Treiber von AMD geben wird. Wäre fast schon etwas dämlich wenn sie schon so etwas komplettes wie das CCC besitzen.

 

[mic_mac]

Nein tut er nicht. :-P

http://geizhals.at/deutschland/a524845.html?fs=970&in= ;-)

------------

Wie dem auch sei, kauft euch ruhig diese überteuerten CPUs in Preisregionen von fast ~ 1000€, von dem sich manch andere Leute einen vollkommen vernünftig ausgestatten PC, Monitor und Drucker kaufen, auch wenn sie die Möglichkeit hätten, VIEL mehr Geld aus zu geben. Aber wozu? Bei dem Preisverfall der aktuellen Hardware ergibt das eh kaum einen sinn.

@Krautmaster: Du brauchst mir jetzt nicht erzählen, dass du einen Intel 990X ES@6x4,60Ghz@1,440V benötigst.

Es soll auch Leute geben, die Leben für ihren Nachbarn und habe einen fetten Audi A8 oder 7er BMW auf dem Hof stehen, laufen aber mit gepflickter Hose rum und haben im Haus bzw. in der Wohnung eine erbärmliche Innenausstattung und müssen jeden Cent zweimal umdrehen.

 

[Mursk]

Oh ja... und was hat die Diskussion hier zu suchen?

Mit dem Thema braucht man jetzt echt nicht anfangen... führt doch eh zu nix weil jeder andere Vorraussetzungen hat bzw. einfach ein Technik-freak ist und das in der Hinsicht "braucht"... Vom längeren imaginären Penis will ich erst gar nichts sagen. ;-)

 

[sanders]

@mic_mac
Nu ma langsam mit den jungen pferden. weder du noch ich wissen was er mit dem Rechner macht. Demnach hätte keiner von uns beiden das recht irgendwelche vorschnellen Urteile zu fällen.
Ich z.B. könnte den schon gut "gebrauchen" würde dann aber eher zu ner Xeon Workstation greifen. Ist zwar teurer, aber wenn schon denn schon
Aber Raytracing, CFD, FEM und Co würden es mir danken.
Sicher, für Office ist der Rechner sicherlich noch in 10 Jahren überdimensioniert, aber ich glaube nicht das das sein hauptaugenmerk ist

 

[Krautmaster]

@Mursk

Leistung beinhaltet in diesem Falle auch Features, nicht nur das was am Benchmark hinten herauskommt.
Der offene Multi des 980X / 990X mag dem ein oder anderen einfach ein paar € Wert sein.

Fakt ist, das Raptor2063 mit seiner Aussage,

@ Kraut, so is es... hauptsache Preis/Leistung stimmt. Ob das Ding grün, rot, blau oder sonst was ist ist doch völlig egal!

absolut richtig lag und mic_mac einfach blöd seinen Neid zum Ausdruck bringen musste.

@ mic_mac

@Krautmaster: Du brauchst mir jetzt nicht erzählen, dass du einen Intel 990X ES@6x4,60Ghz@1,440V benötigst.

was ich benötige sei mal dahingestellt. Dennoch würde ich diese Frage in sofern mit JA beantworten, weil ich meine Bluerays damit sicher 3 mal schneller zu HQ x264 wandle (und damit 12 Threads an den Anschlag bringe), als du mit deiner Preis/Leistungs CPU

Außerdem hat das absolut 0 mit dem Thema zu tun, also troll bitte woanders und leg ggf. dein Auto tiefer, vielleicht klappt es dann auch bei den Frauen

Glaub mir, bei Frauen kommt ein schönes Sofa, Cerankochfeld und passive Deckenbeleuchtung mehr an als ein 990X oder ein tiefer gelegter Golf III. Was der eine ins Auto steckt steck ich ab und an in den Rechner. Die von mir eben genannten Dinge würden jedoch immer vorgehen, genau wie der Karibikurlaub mit der Freundin

Zugegeben, was bei mir etwas kürzer kommt ist die Altersvorsorge, aber wenn bei uns morgen n AKW hochgeht wars das eh mit den Euros auf dem Konto, deswegen leb ich eher heute als morgen, und erst Recht nicht in der Vergangenheit.

@USB3

ich denke der Treiber wird eventuell auch über Windows Updates ausgebracht. Im nächsten OS ist er sicher integriert.
Kann durchaus sein, dass ohne AMD auch separat anbietet. Solange er nicht in den total verbugten CCC Installer integriert wird ist mir das recht.

 

[Mursk]

Wo ist denn der CCC verbuggt?

Abgesehen von der überaus nervigen "Fehler"-meldung wenn man ein System mit NV Karte hochfährt statt AMD das er dann rummault ist mir nichts großartiges bekannt

[Offtopic]OC übern Multi ist doch voll lahm. ;-) Macht doch anderst viel mehr Spaß. ;-)[/Offtopic]

 

[Krautmaster]

der altbekannte und häufig im Forum diskutierte Fehler:

1. mit frischem Win 7 und eingebauter HD6950 lies sich CCC erst gar nicht installieren
2. Treiber only und dann CCC hat geholfen
3. jetzt von 11.1 auf 11.3 updaten -> nach 2 Sek "Installation erfolgreich" - CCC startet nicht mehr... Link ist aber vorhanden. Auch neuere Treiber gehen nicht =/

ich habe bestimmt schon seit der GPU 3 mal frisch aufgesetzt, das klappt soweit mit den Treibern nun. Aber das einfach Aktualisieren kann doch nicht so schwer sein, dass man mit DriverCleaner Tools hingehen muss. Das ist einfach FAIL und ich mittlerweile ist es mir oft untergekommen dass der CCC angeblich "erfolgreich" installiert aber einfach nichts passiert ist

Von Problem nach der Installation wie zB. das ständige "Minimieren von Spielen" im Multimonitorbetrieb mal abgesehen...

Mir wäre da ein separater Chipsatztreiber / USB3 Treiber lieber...

BeiDe Probleme hatte ich bei meiner alten HD4850 mit 10.X Treiber komischerweise nicht.

@OC
deswegen nutzt man beides - aber unterschätzte nicht den Charme eines offenen Multis

 

[Mursk]

Joa dafür bin ich halt zu selten hier im Forum. :-D

Hab noch nie von solchen Probs gehört. Hab den CCC aber auch schon längere Zeit nicht mehr geupdatet, weil für die HD4870 wohl einfach nicht mehr viel dabei sein wird. ;-)

Kommt Zeit, kommt Rat wie es AMD macht. Mal sehen wie sie es lösen, tippe ja immer noch auf ein dickes Bundle inkl. CCC, aber eben auch einzeln.

@OC:
Oh ja, ich kenne den Charme von einem offenen Multi. Erst gesehen bei einem X980er der aber partout nicht die 5 Ghz stabil gehen wollte.
Und nen Tag später bei meinem Phenom II der die 6 Gig gerade so geknackt hat.
Beides unter LN2 versteht sich. ;-)

 

[Dukey]

@mursk&Kraut: boah seid ihr anstrengend...

@topic:

endlich auch mal native unterstützung.
Aber wieso hat das so lange gedauert? Wirtschaftliche oder Technische Gründe?
ich tippe auf ersteres

 

[Mursk]

Ich lass mal die Frage nach dem anstrengend außen vor, bevor du uns umkippst vor Anstrengung. :-P

Also bei AMD wurde es wohl nie was mit USB 3.0, weil man dafür ja auch neue Chipsätze braucht. Und wofür neues Entwickeln wenn die alten so wie sie sind gut ankommen. Deswegen wird wohl der AM3+ auch kein USB bekommen, ist ja im Grunde auch im großen und ganzen die 700er Chipsatzgeneration.

Da aber mit Llano eine komplett neue Plattform kommt und man dafür auch neue Chipsätze braucht war das wohl der Auslöser.

Was im Grunde ja nichts anderes als deine Aussage mit dem Wirtschaftlichem Faktor trifft.

 

[Scanzy]

Ich bin mal gespannt wie die Bezeichnung für AM3+ Chipsätze mit nativen USB3 ausfällt. (wenn die ja irgendwann kommen, aber dies ist ja der erste schritt in diese richtung)

 

[Mursk]

Für AM3+ werden die Chipsätze wohl die aktuelle Namensgebung beibehalten bis auf eine hunderter Stelle höher. Bzw. werden ja auch Boards mit älteren Chipsätzen für AM3+ kommen, bis hin zum Low-End Chipsatz 760G.

USB 3 soll doch auch erst für Bulldozer ab der zweiten Version kommen, wenn ich mich noch richtig entsinne. Dann wirds aber wohl wieder nen neuen Sockel geben einhergend mit eventuell einer komplett neuen Plattform wie eben jetzt bei Llano.

Aber das ist auch relativ Egal, weil jeder Mainboardhersteller auch Boards auf dem Markt werfen wird mit Zusatzchips. Erst recht bei den Highend Brettern.

Ist eigentlich recht Wumpe ob der Spaß im Chipsatz ist oder nicht, gibt ja auch jetzt noch Teile vom Chipsatz die von keinem Hersteller genutzt werden. Beispiel Lanschnittstelle, hat AMD schon länger im Chipsatz aber nutzen tut es keiner. ;-)

 

[Raucherdackel]

hui, hier gehts aber wieder mal ab

...mal ne ganz dumme Frage: die SB850 kann doch schon nativ USB 3? Ich kapier die Newsüberschrift nämlich grad überhaupt nicht. Oder gehts hier nicht um Southbridge, sondern um die Northbridge?

 

[bensen]

Da bist du auf dem falschen Dampfer. Verwechselst du es mit SATA 6GBit/s?
Die SB850 hat keinen USB 3.0-Controller dabei.
http://static2.technik3d.com/article/pics/1072/890gx-blockdiagramm.jpg

 

[Raucherdackel]

Argh- du hast recht. Wie dumm von mir.

 

[Krautmaster]

für mich als Endkunde macht es eh wenig Unterschied ob das nun via Zusatzchip realisiert ist oder nativ läuft, ich bin sogar oft flexibler da ich diesen Chip deaktivieren kann oder mir ein Board ohne ihn aussuche.

Welchen Vorteil habe ich denn durch eine native Lösung?


@mic_mac

du hast dich gefragt ob ihn jemals auslaste / brauche, also ja, mach ich
Btw. Ich lege alles an Moviez zw 5-15 GB groß auf meinem Server ab uns such mir die Moviez am HTPC raus ohne "steinzeitmäßig" mit optischen Medien zu hantieren
Außerdem habe ich noch unzählige DVDs die ich auf 1,5 GB runterpresse da sich MPEG2 noch weit besser komprimieren lässt.

Und im Wohnzimmer habe ich lieber ne Glasvitrine mit beleuchteter Minibar als ne Splatter/Porn BD Sammlung ^^

Gold und Silber hm da gehen meine Vermögenswirksamen Leistungen hin. Von dem privat Zusammengesparten leg ich mir lieber Immobilien zu und kassier die Miete ... irgendwann dann

 

[Mursk]

So betrachtet hat man als Endbenutzer wirklich eher Nachteile als Vorteile.

Wobei ich mir aber noch vorstellen könnte, das er nativ nochmals billiger als über die NEC Lösung ist. Der kostet ja auch sowas um die 3 USD der Chip... können auch 2 oder 5 sein, weiß es grad nich genau. ;-)

Es wird dann mit Sicherheit auch einen Windows Treiber zu gegebener Zeit dafür geben und dann läuft alles direkt nach der Installation ohne Probleme.
Bei Linux seh ich das selbe.
Die Frage ist nur, wann "zu gegebener Zeit" für die Redmonder und Tuxer ist. ;-)

 

[mic_mac]

@mic_mac: Ist ja furchtbar. Hast du nen schlechten Tag oder warum musst du hier um dich schlagen?

Nö, der Tag lief bis jetzt super. Gleich habe ich Feierabend, draußen ist schönes Wetter. Sobald ich meine nervtötende Heimreise hinter mir habe, schnappe ich mir meinen Ipod, schwinge mich aufs Fahrrad und fahr ein bischen planlos durch die Landschaft.

Ich lege alles an Moviez zw 5-15 GB groß auf meinem Server ab uns such mir die Moviez am HTPC raus ohne "steinzeitmäßig" mit optischen Medien zu hantieren

Ich stehe auf den Old School Scheiß. Ich mag meine DVD's mit schönem Cover, teilweise auch Steelbook Editions. Ich find das es sich nicht lohnt die alle auf irgend eine HDD zu kopieren, wenn ich die selten mal angucken will.

Und im Wohnzimmer habe ich lieber ne Glasvitrine mit beleuchteter Minibar als ne Splatter/Porn BD Sammlung ^^

Nicht schlecht. Eine Splatter und ganz bestimmt keine Porn BD Sammlung habe ich auch nicht.