News OLED-Microdisplays: Neuer Prototyp erreicht 15.000 cd/m² und 3.200 ppi

[Suspektan]

Wieso nein? Du schreibst 150" wirken heller als 65" bei gleichen Abstand

Nein, schieb ich nicht

Ergänzung (31. Mai 2024)

Ja beides gleich hell pro Quadratmeter, größer wirkt aber heller, schlicht weil mehr Candela

Nein, eben nicht, du hast meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden

Ergänzung (31. Mai 2024)

Nits ein relativer Wert, verrechne den mit der tatsächlichen Fläche

Nein, tu ich nicht

wenn dann beim gleichen Abstand mehr Licht zu dir gesendet werden, hast bei dir mehr Lux.

Und wieder- Leuchtdichte ist entscheidend für das Helligkeitsempfinden, NICHT die Gesamtlichtmenge

Nimm zwei identische Taschenlampen parallel und beobachte was passiert, wenn eine ein und ausschaltest. cd/m^2 bleiben/sind gleich, Fläche verdoppelt sich, zag wirkt heller, weil mehr cd sendest.

Nein und sieh dir obiges Video an, die größere Fläche wirkt bei gleicher Leuchtdichte auch nicht heller.
Wenn die beiden Taschenlampenspots sich nicht überlappen, sondern exakt nebeneinander angeordnet sind, nimmt die empfundene Helligkeit der kleineren ggü. doppelten Fläche auch nicht zu.

Selbst ein 5" und 55" Bildschirm erscheinen bei gleicher Leuchtdichte gleich hell - selbst getestet und gemessen

Wenn man im Kino vor ner Onyx Wall sitzen würde, wären 1000Nits oder mehr einfach nur unangenehm

Im angedunkelten Raum können auch 100 nits auf voller Fläche unangenehm sein, während 2000 nits kleine Spitzlichter kein Problem sind.
Ich sagte ja

Natürlich fällt bei größerer Fläche eine höhere Lichtmenge auf die Netzhaut, was sich z.B. bei der Blendwirkung im abgedunkelten Raum bemerkbar macht.

Das mag zunächst widersprüchlich erscheinen, ist es aber nicht

Man muss zwischen Helligkeitsempfinden und Blendwirkung differenzieren

 

[Benjamin_Blume]

Es gibt bei der Onyx Wall keine kleine Fläche. Ich gebs auf...^^