Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestOne Vision und Galaxy A50 im Test: 300-Euro-Mittelklasse von Motorola und Samsung
tl;dr:Für rund 300 Euro duellieren sich das Motorola One Vision und das Samsung Galaxy A50 in der umkämpften Mittelklasse. Auf den ersten Blick teilen sich die Smartphones viele Eigenschaften. Im Test zeigt sich aber, dass die Modelle unterschiedliche Prioritäten hinsichtlich Kamera, Updates und Akku setzen.
Durch das cutout hat das Motorola eine dämlich große Status leiste. Was soll das? Mehr Displayfläche, aber weniger Inhalt, als ganz ohne notch. Das geht besser.
Mist, ich hoffte so sehr auf einen Test des A70. Denn ich glaube, für 70 EUR Aufpreis bekommt man eine wesentlich bessere Kamera und mehr Akku.
Aber vielen Dank für den Test.
Ich hab mir das A50 schon im April geholt und bin damit sehr zufrieden. Auch wenn mir der Griff zu einem Samsung Gerät nach sieben Jahren Windows Phone/Windows 10 Mobile eher schwer fiel, habe ich ihn letztlich nicht bereut.
Das in zweierlei Hinsicht. Erstens weil das A50 bis jetzt alles hielt, was ich mir von ihm versprach - zweitens weil meine ursprüngliche Überlegung, zu einem Huawei P Smart 2019 zu greifen, im Nachhinein eher ein Missgriff gewesen wäre. Aber nicht weil ich ein Huawei Gerät aufgrund der aktuellen Entwicklung als unbrauchbar oder gefährdet angesehen hätte.
Das Z4 hätte ich mir geholt, aber das kommt ja leider nicht nach Europa. Also bleibt es beim Z3 Play. Wäre schade wenn Motorola die Z-Serie einstellt, ich liebe das dünne Design, und die Moto Mods. Das Z3 wäre für mich perfekt, keine Notch und kein Gloryhole sondern einfach nur viel OLED Display mit purem Android. Dank kostenlosem JBL-Lautsprecher Mod hab ich mir das Kellerradio gespart 📲 Einziger Wermutstropfen: Der schwache Prozessor.
Man sollte nicht außer Acht lassen, dass diese Geräte von Xiaomi vom Staat subventioniert werden.
Des Weiteren ist die Sache mit der Garantie komplett abhängig vom Good-Will des Herstellers.
Welche Software auf so einem Gerät läuft, ist auch ein Thema mit dem man sich besser auseinandersetzten sollte.
Just my 2 Cents
Ich finde beide Geräte sehr ansprechend.
Wenn jemand so große Displays haben möchte, sind das super Optionen...
Mir gefallen irgendwie beide Geräte nicht so richtig. Das Motorola wegen dem Formfaktor und dem Punchhole. Das Samsung wegen der billigen Rückseite (bin kein Fan von billigen Plastik). Ein vernünftiges Oled Display hat allerdings was.
Nachdem ich nun erstmals wieder ein Samsung (S10) mein eigen nenne - ja, mein letztes Galaxy war ein 4er "Mini". Das war am Zahn der Zeit - oder wie auch immer
Aber "damals" ist alles noch schneller veraltet. Mit dem Huawei P10 hatte ich zuletzt ein Handy endlich mal über die 2 Jahre - und es ist nun noch als Zweithandy mit Multicard in Gebrauch.
Alleine das schließt Geräte ohne Qualcomm Prozessor schon von Grund auf aus.
Auf die hier gezeigten Geräte bekommt man leider keine ordentliche Software.
danke für den test. bei uns auf der firma werden die huawei geräte langsam aber sicher ausgetauscht. wird wohl das samsung a50. teurer als die huawei wirds wohl.
