Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOnline-Tarif: Fraenk stellt nach Verbrauch auf gedrosseltes LTE um
Dann erklär das mal Porsche. Ist ja schließlich auch nur ein Auto zum rumfahren weil DU irgendwie irgendwo hin musst... Sauerei, dass die nicht 3 Euro für ein Tagesticket kosten wie die Öffis oder?!
Ich weiß es betrifft wahrscheinlich nicht viele, aber fraenk ist einer der wenigen Anbieter bei denen die Schweiz inklusive ist! Das ist sehr interessant für Grenzgänger.
Manche wollen halt Telekom-Netz statt O2-Netz und Telekom als Vertragspartner statt Drillisch...vor allem, wenn das O2-Netz zu hause schlecht oder gar nicht funktioniert...
Naja, lieber 32 kbit/s als 0 kbit/s. Trotzdem immer noch lächerlich. Da finde ich die o2 Free Tarife schon viel interessanter, wo auf 1 Mbit/s Sekunde gedrosselt wird. DAMIT läuft dann WhatsApp auch wirklich. Wenn man denn Netz hat... Das ist bei o2/Telefonica ja leider das Problem.
Eigentlich ja recht uninteressant der Vertrag. Ja, nur ein Monat Laufzeit. Aber wie oft gibt es Angebote mit doppeltem oder mehr Datenvolumen? Oder ab und zu sogar sowas wie den Green von MD mit 10 GB im Telekom Netz für 10 €. Dann halt mit 24 Monaten.
Naja, lieber 32 kbit/s als 0 kbit/s. Trotzdem immer noch lächerlich. Da finde ich die o2 Free Tarife schon viel interessanter, wo auf 1 Mbit/s Sekunde gedrosselt wird. DAMIT läuft dann WhatsApp auch wirklich. Wenn man denn Netz hat... Das ist bei o2/Telefonica ja leider das Problem.
Aus genau dem Grund bin ich von einen O2-basierenden Vertrag weg und jetzt bei fraenk. Da gabs Ecken, in denen ich beruflich zu tun hatte, da war den ganzen Tag über NULL Datenempfang bei 5 Balken Signalstärke!
Aus genau dem Grund bin ich von einen O2-basierenden Vertrag weg und jetzt bei fraenk. Da gabs Ecken, in denen ich beruflich zu tun hatte, da war den ganzen Tag über NULL Datenempfang bei 5 Balken Signalstärke!
32 kbit/s reichen nichtmal für so manchen Email-Server. Schon bei 64kbit/s ist da oft nix mit Empfang wegen Timeout. Blöderweise sagen die meisten Mailprogramme unter Android nicht, dass keine Verbindung aufgebaut werden konnte und damit wissen die Nutzer nichtmal, dass sie faktisch grade offline sind, obwohl eine Verbindung angezeigt wird.
Aber ich verstehe nicht, das man nicht wenigstens ein halbes Mbit Anbietet. Die Tarife sind auch so schon teuer genug, wenn man sich Mal anschaut, was die Telekom zB im Ausland bietet. Schade, Chance vertan
Ich glaube es gibt sehr viele Leute die mobiles Internet nur für Chats und gelegentlich mal z.B. Navigation benötigen.
Vermutlich befürchten die Anbieter, dass sich die Leute mit "nutzbaren" Datenraten in der Drosselung einfach den billigsten Tarif holen würden.
32 oder 64 kbit/s sind halt schon ein Witz, viele Seiten und Dienste quittieren da eh gleich mit time out.
Modernere Mindestraten (von mir aus auch %-basierend an der maximalen Tarifrate) sollten schon drin sein, wenn es sein muss auch per Gesetz.
32 kbit/s im Down- und Uplink unterwegs sind. Das soll ausreichend sein, um weiterhin zumindest Messenger-Apps wie iMessage, Signal, Threema, WhatsApp und andere verwenden zu können.
Das klappt zumindest mit WhatsApp und Congstar mit der Messaging-Option. Dort hat man kostenfrei 1 GB pro Monat mit 32 kbit und WhatsApp geht mit Text mehr oder weniger unauffällig. Einfach komprimierte Bilder kommen schwach verzögert, wenn man gerade auf den Chat starrt. Webbrowsing ist allerdings meist nicht benutzbar.
Xes schrieb:
mit "nutzbaren" Datenraten in der Drosselung einfach den billigsten Tarif holen würden.
Ich frage mich auch, was die Leute alles geschenkt haben wollen. Eine Drossel, die mehr oder weniger nicht stört würde ja sämtlich größere Tarife obsolet machen. Wer mehr will, muss mehr bezahlen. Die Leute fordern eine Parkuhr, wo man nach 30 Minuten für 50 Cent nicht weg fahren muss. Oder einen Stromanbieter, wo die kWh 30 Cent kostet. Nach 30 Cent will ich kostenfrei zumindest 200 W ziehen dürfen, damit ich wenigsten Licht und Internet habe. Bitte per Gesetz! Edit: Oder wenn mein Tank leer ist, will ich immer noch Auto fahren dürfen.
Die 32Kbit können Sie sich doch auch knicken. Ich verstehe nicht, warum da nicht mal ein Anbieter als Vorreiter fungiert und vielleicht man 1Mbit oder zumindest 512kbit nach der Drossel anbietet.
Da kann man zumindest noch einigermaßen mit klar kommen. Mit 32 oder 64Kbit geht einfach gar nichts.
@Wilhelm14
Das stimmt.
Dennoch bin ich der Meinung, dass es mittlerweile an der Zeit wäre dieses furchbare Datenvolumen Modell loszuwerden und endlich richtige Flatrates mit Abstufungen in der Geschwindigkeit (wie im Festnetz) anzubieten:
3Mbits für 10€, 5Mbits für 15€, 10Mbits für 25€, 25Mbits für 35€ <- sowas in die Richtung.
Ich glaube die meisten würden sich so einen ähnlichen teuren Vertrag wie bisher holen, es wäre aber die ständige Paranoia weg, doch ja darauf zu achten im WLAN zu sein, wenn man längere Videos schaut.
Ja, auch wenn immer gemeckert wird, wäre das Internet in Deutschland wesentlich belastbarer.
Und ja, im Grunde kostet Bandbreite Geld und nicht Datenvolumen.