News Paramount presst keine Blu-ray-Filme mehr

FullHDTV Filme brauchen doch nicht mehr als 30GB!! Ich hab welche die sind ca 20GB groß und in sehr guter Qualität(1080p -> 300). Natürlich kann sich die Quali noch ändern. abwarten.
 
ein guter recherchiert und gemachter newsbetirag mit wichtigen informationen, sinnvoll und richtig hinterleuchtet. ich danke vielmals :D
btw: betamax rockt, laserdisk rules, und formate stinken :)
 
... angesichts der Tatsache, daß mein 17 Jahre alter Loewe Röhrenfernseher (noch keine einzige Reparatur) hoffentlich auch noch die nächsten Jahre problemlos funktioniert, kann mir sowohl HD-DVD wie auch Blu-Ray den Buckel runterrutschen.

Ich bin doch nicht so blöd und mache jetzt schon die Spielchen der Industrie mit - ich nicht - und schon gar nicht zu den momentanen Preisen ...
 
150 Millionen Promotionsleistung? Die Sache kann man gut mit Beraterverträgen in der Politik vergleichen. Man kauft sich Politiker, die sich dann für deren Interessen einsetzen. Das Blu-ray Konsortium sollte sich im Gegenzug auch Studios erkaufen.

Mir geht das hin und her langsam auf die Nerven. Der bessere Standard muss sich durchsetzen und das ist eindeutig die Blu-ray Disc. Leider ist dies noch von anderen Faktoren abhängig.
 
tja dann gibts halt Transformers nur in der billigen 30GB HD DVD Version...
 
HereticNovalis schrieb:
@36
ich will ja nicht immer klugscheissen, aber "realisieren" heisst "verwirklichen", das englische "realiz/se" bedeutet das von dir wohl gemeinte "klarwerden"

Warum siehst du nicht vorher im Duden nach, bevor du jemanden von richtig auf falsch "ausbesserst"?


re|a|li|sie|ren (verwirklichen; erkennen, begreifen; Wirtsch. in Geld umwandeln)

© Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 24. Aufl. Mannheim 2006 [CD-ROM]
 
War es nicht logisch, dass die Blu-ray öfters verkauft wurde?
Der Grund ist offensichtlich - schade, dass er in der News nicht erwähnt wird.

Sony hat schließlich allen PS-Liebhabern die BR regelrecht aufgezwungen. Sony will die BR mit allen Mitteln durchboxen, obwohl sie in der PS3 wirklich keinen Sinn macht. Aber das wurde ja schon oft genug diskuttiert.

Die 800.000 HD-DVDs wurden dagegen "freiwillig" gekauft.
Die Blu-ray ist keineswegs das, was fast alle wollen, oder wie es anfangs jemand formulierte.
Im Gegenteil, man könnte sogar sagen: Was? Es wurden gerade mal doppelt so viele Blu-rays verkauft, obwohl sich Sony alle Mühe gegeben hat, die Leute zu Blu-ray zu zwingen?
 
also... ich bin mit meinem "normalen" dvd player voll zufrieden... die qualität reicht mir, auf nem 82er 16:9 röhrenfernseher, voll aus...

sollen die sich erstmal einig werden und wenn dann ein system ausgereift ist und die "normalen" dvd´s langsam aus den regalen verschwinden, dann werde ich vielleicht umsteigen... allerdings muss dann auch mein tv kaputt gehen... denn vorher kaufe ich mir kein hd-gerät, mit dem ich die vorteile der neuen technik nutzen kann...
 
shagnar schrieb:
Ihr braucht das jetzt nicht zu glauben, aber es ist sogar möglich, dass Details aufgrund der hohen Auflösung schlicht nicht mehr zu sehen sind und in diesem Falle wäre eine tiefere Auflösung sogar sinnvoller.

Wie soll das bitte möglich sein? Die Aussage erscheint mir von hinten bis vorne vollkommen schwachsinnig zu sein. Kannst du die Aussage mit technischen Fakten und genauen Erläuterungen untermauern? Ich bitte darum.


shagnar schrieb:
2. Haben aus guten Gründen Filmenthusiasten auf der ganzen Welt die HD-DVD als ihr zukünftiges Medium auserkoren.

Und welche Gründe sollen das bitte sein? Ich seh weder das eine, noch das andere Format als besser an. Wichtig is ja wohl in erster Linie, dass die Kodierung qualitativ hochwertig is. Ob das dann auf einer HD-DVD oder einer Blu-ray Disk drauf is, macht wohl herzlich wenig Unterschied. (Außer, dass man bei Blu-ray eine höhere Bitrate verwenden kann, weil ja pro Layer mehr Speicherplatz zur Verfügung steht.)


shagnar schrieb:
Ich verkaufe das Zeug und hatte gerade jetzt im Sommer genug Zeit um mal die verrücktesten Dinge auszuprobieren.

Das mit dem verrückt glaub ich dir sogar. Denn wenn "vor lauter hoher Auflösung die Details nicht mehr sichtbar sind", dann waren da wirklich einige Verrücktheiten beteiligt.
 
Das meint Heise dazu in einem Update:

In den US-Medien findet sich inzwischen das Gerücht, dass die überraschende Entscheidung von Dreamworks und Paramount schlicht auf Zahlungen seitens des HD-DVD-Lagers in Höhe von insgesamt 150 Millionen US-Dollar zurückzuführen sei – was im Hinblick auf die heutigen Produktionskosten eines vermeintlichen Blockbusters und den erzielbaren Einnahmen bei der Videoverwertung allerdings als eher mickrige Summe gewertet werden dürfte. Eine ähnliche Unterstellung musste sich bereits die Blu-ray Disc Association gefallen lassen, als die US-Videothekenkette Blockbuster ihre Unterstützung für das Blu-ray-Format bekanntgab. (nij/c't)
 
Ich denke auf mal das wars dann mit der BD. Aber es war ja sowieso abzusehen, da die Pornoindustrie auch auf HD-DVD setzt und wir wissen ja alle wer das Zugpferd sowohl von der VHS als auch von der DVD war ;-)

Aber mir ist das sowieso erstmal alles wurscht, da die ganzen Player eh noch nicht ausgereift sind, die Preise viel zu Hoch und das Angebot noch vieeeel zu gering ist.
 
Von CD/VHS auf DVD hats ja noch Sinn gemacht. Wenn man allerdings mal die Datenraten betrachtet, welche nach DVD-Video Normen zu erreichen sind, dann könnte man meinen die neuen Formate seien im wesentlichen dazu da Inhalte zu schützen und den Geräteherstellern die Taschen zu füllen. Wenn ich jetzt ein Kino hätte dann würds mich interessieren.
Vielleicht setzt sich ja gar nix durch weils niemand braucht. Die ersten MHP Dienste im dig. TV werden auch grad wieder abgeschaltet.
 
ich schäme mich für meinen namen, der Formatkrieg hätte nach weihnachten shcon beendet sein können, und nun wird der krieg gestreckt nur weil ein studio sich bestechen lässt, na wunderbar, PERFEKT FÜR DEN KONSUMENTEN................ NICHT
 
Ich versteh den Rummel nicht, die Speicherkapazität von Blu Ray ist für Filme völlig überdimensioniert, warum heutige Filme schon mit 50MBits kodiert werden, nur um den Platz vollzukriegen, kann ich nicht nachvollziehen. Eine HD-DVD reicht also auch für beste Qualität aus.
Und was kümmert es uns, Kombiplayer werden bald herauskommen, und der Status von Blu Ray als Speichermedium für Computer hat ja nichts mit der Filmindustrie zu tun.
 
@shagnar

Bildqualität steigert sich propotional zur Auflösung .... das ist erstmal FAKT ! Denn wo mehr pixel sind kann "mehr" Bild gezeigt werden.

Und meine Sehkraft unterschätze ich nicht...auf nen 37" Full HD leigen schon welten zwischen BluRay und DVD....vielleicht solltest du mal nen Sehtest machen ^^
 
Und was sagt uns das nun? Richtig! Warten bis das richtige Multi-Laufwerk zu einem angemessenen Preis auf den Markt kommt und dann können die feinen Herren von mir aus beim Pokern darum spielen welches Format das bessere ist...
 
wenn es kein einheitliches format gibt, findet der markt eine eigene lösung,
gibt doch die hd filme jetzt schon zu hauf in den tauschbörsen. und wenn man nen hd-divx mit ac3 ton hat, passt der spaß zu großteil auf ne dvd. und xoro hat den ersten player vorgestellt, der hd material von dvd abspielt...
kann mir vorstellen, dass sich das in gewisser weise durchsetzen wird, und dann haben die filmmultis wieder was, wogegen sie wettern können.
 
Ätzend wird es sicherlich nicht für uns werden, ganz im Gegenteil :D:D!!

Das zwingt Laufwerkshersteller dazu, Laufwerke rauszubringen, die beide Formate unterstützen.

Ich z.B. würde weil sich die Labels nicht einigen können nur (erst) einen Player kaufen, der beide Formate unterstützt. Ich denke mal, dass das viele genauso sehen. Oder?

Das ist doch total klasse, oder??:evillol:
 
sicher.
es ist doch toll dass es 2 formate gibt.
ohne konkurrenz wären die preise viel höher.

und jetzt mal im ernst: bei supportern wie microsoft und intel - hat da jemand ernsthaft geglaubt hd dvd würde auf der strecke bleiben!?
 
Zurück
Oben