Passen diese Komponenten zusammen?

[Joker*]

Hallo zusammen,

passen diese Komponenten zusammen (Netzteil-Leistung?)? Oder hab ich was übersehen/ falsch ausgewählt?

CPU	Intel i5-13600	neu
MB	ASRock B760 Pro RS	neu
PSU	BeQuiet PurePower 12 M 750 W	neu
GPU	Gigabyte GeForce RTX 4070 Aero OC 12G	neu
RAM	ADATA XPG LANCER RGB White Edition DIMM Kit 32GB DDR5-5200 CL38-38-38, on-die ECC	neu

Dazu kämen noch zwei M.2 SSDs und eine SATA-SSD.

Alles im Gehäuse NZXT H500i mit dem NZXT X52 Kraken und zwei 120mm NZXT Aer-Lüftern als Kühlung.

Gruß,
Joker*

 

[Cardhu]

AiO passt in Gehäuse.
CPU und RAM passen aufs Board.
Ob die X52 auf den 1700er Sockel passt, musst du selbst schauen.
Ob die Karte zu lang ist für das Gehäuse musst du selbst schauen. Steht auf Geizhals.
Netzteil reicht dicke aus.
Board hat genug Anschlüsse für die SSDs.

 

[frazzlerunning]

zwei M.2 SSDs

Welche? Wenn da eine SATA m.2 dabei ist, funktioniert die nicht auf dem Board.

 

[Joker*]

Welche? Wenn da eine SATA m.2 dabei ist, funktioniert die nicht auf dem Board.

SSD 1 (M.2)	Samsung 980 Pro 1 TB
SSD 2 (M.2)	Samsung 970 Pro 0.5 TB
SSD 3 (SATA)	Samsung 870 EVO 2 TB

 

[frazzlerunning]

Ok, die 9x0 Pro's sind NVMe, passt daher.

 

[Joker*]

Danke euch!

 

[Zwirbelkatz]

Der 13600k ist die deutlich bessere CPU, da Raptor Lake drin steckt.
Es gibt RTX 4070er in weiß ab 660€.

Ram
https://geizhals.de/corsair-vengean...2gb-cmh32gx5m2d6000c36w-a2776555.html?hloc=de

 

[Drewkev]

Der RAM ist lahmarschig und beim Mainboard wäre ich vorsichtig .. der Vorgänger war im Nachhinein keine Empfehlung (mehr).

 

[till69]

der Vorgänger war im Nachhinein keine Empfehlung (mehr)

Warum?

 

[Joker*]

AiO passt in Gehäuse.
CPU und RAM passen aufs Board.
Ob die X52 auf den 1700er Sockel passt, musst du selbst schauen.
Ob die Karte zu lang ist für das Gehäuse musst du selbst schauen. Steht auf Geizhals.
Netzteil reicht dicke aus.
Board hat genug Anschlüsse für die SSDs.

Erstmal vielen Dank für die klaren Statements!

Die Karte passt ins Gehäuse (ist 300 mm lang, passen würden bis zu 381 ).

Für den Sockel gibt's ein Upgrade-Kit - 1000 Dank für den Hinweis, das hätte ich sonst nicht berücksichtigt.

Ergänzung (15. Mai 2023)

Der RAM ist lahmarschig und beim Mainboard wäre ich vorsichtig .. der Vorgänger war im Nachhinein keine Empfehlung (mehr).

Danke für den Hinweis - beim RAM sind mir Timings nicht so wichtig.

Beim Mainboard würde mich Deine Erfahrung genauer interessieren!

Ergänzung (15. Mai 2023)

Der 13600k ist die deutlich bessere CPU, da Raptor Lake drin steckt.
Es gibt RTX 4070er in weiß ab 660€.

Ram
https://geizhals.de/corsair-vengean...2gb-cmh32gx5m2d6000c36w-a2776555.html?hloc=de

Die genannten Grafikkarten habe ich mir nochmal angesehen, danke für den Tipp. Aber die Gigabyte gefällt mir irgendwie am besten (Geschmackssache).

Mit-K/ Ohne-K:
Mir war auf den ersten Blick die Minimum-TDP von 65 W beim ohne-K sympathisch, weil ich (vielleicht fälschlicherweise) denke, dass er dann besser/ ruhiger zu kühlen ist und das der Mit-K leistungstechnisch nicht viel drüber liegt. Habe da aber leider auch auf die Schnelle keine Vergleichsbenchmarks gefunden... Außerdem kostet er nochmal rund 50 € mehr.

Lohnt sich der Aufpreis für K gegen über Nicht-K?

Edit:

In diesem Post vom März hier im Forum lese ich was von 10-15% mehr Leistung. Wäre mir den Aufpreis und die zusätzlichen Watt eigentlich nicht wert.

 

[Cardhu]

Der 13600 non K ist Unsinn. Dann nimmt man direkt den 13500 (nicht den 13400). Das ist die gleiche Familie.
Der 13600K ist der wirkliche Nachfolger zu 12000er Gen. Dort hast du mehr L2 Cache.
Also musst du dich fragen, ob 13500 oder 13600K.
Ob sich 60 bzw 80€ Aufpreis lohnen, muss man dann für sich selbst entscheiden.

 

[Joker*]

Danke, den 13500 hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Gleich mal schauen...

Das hat mich dazu gebracht, mir diesen Test zum 13500 nochmal genauer anzuschauen - sehr aufschlußreich, auch weil mein alter i7-8700k mit dabei ist.

Nun schwanke ich doch zum etwas stromhungrigeren, aber etwas leistungsstärkeren 13600K zu greifen. Übertakten werde ich nicht, aber wenn der 13500 auf 65W begrenzt wird, hat der 13600K (zugegeben mit 181W) 30% mehr Leistung. Das ist schon spürbar.

 

[Drewkev]

Danke für den Hinweis - beim RAM sind mir Timings nicht so wichtig.

Ich meinte auch eher die 5200MT/s.

 

[Joker*]

Ja stimmt, das ist mir auch erst jetzt aufgefallen, dass es beim 13600 nur bis 4800 geht.

 

[Drewkev]

nur bis 4800

Das stimmt nicht, sonst hätte mein Beitrag mit "lahmarschig" relativ wenig Sinn ergeben.

Aber auch das meine ich nicht, du solltest zumindest zu DDR5-6000 greifen.

 

[Joker*]

Hm also... sehe ich das falsch oder richtig, dass der 13500/ 13600 bis DDR-4800 (4800 MHz) unterstützt und der 13600K bis DDR-5600 (5600 MHz)? Inwiefern sind dann DDR-6000 sinnvoll?

 

[PCTüftler]

Inwiefern sind dann DDR-6000 sinnvoll?

Man aktiviere das XMP und freue sich über mehr Leistung ...

 

[Joker*]

Ah gut - prinzipiell verstanden.

Wieviel würde das ungefähr bringen? Ca. 30 % empfinde ich persönlich als spürbar...

 

[Cardhu]

Der RAM kostet 20 bzw 40€ mehr, je nachdem was man nimmt.
Du hast bessere Min-fps und das ist wichtig.
Dass du für 20€ bzw 40€ keine willkürlich gewählten 30% mehr Leistung bekommst, sollte klar sein..

 

[Joker*]

Min-Fps macht Sinn. Ja, 30% erwarte ich nicht. Was wäre denn ein Anhaltspunkt? Eher ein- oder eher zweistellige Prozentpunkte?
Sorry dass ich so dumm frage, habe mich mit dieser Thematik leider nicht so tief beschäftigt.