Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der 13600k ist so stromhungrig, wie du ihn per BIOS lässt. Wobei in Spielen sowieso nicht die 180(?) Watt anliegen, die unter Volllast in Anwendungen anfallen. In Spielen liegen eher so 80-100w an.
Min-Fps macht Sinn. Ja, 30% erwarte ich nicht. Was wäre denn ein Anhaltspunkt? Eher ein- oder eher zweistellige Prozentpunkte?
Sorry dass ich so dumm frage, habe mich mit dieser Thematik leider nicht so tief beschäftigt.
Nach diesem CB-Artikel hier sehe ich einen Unterschied in Spielen von DDR5-4800 zu DDR5-6000 von 15 bis maximal 20 % in den günstigsten Fällen - in 720p...
Der Effekt ist zweifellos da (und bei den reinen AIDA-Leistungsbenchmarks auch noch größer, ~+40%).
Ich würde aber vermuten, dass bei höheren Auflösungen der Effekt auf eine unbedeutende Größe zusammen schrumpft.
dann ignorier die Meinungen der versammelten Mannschaft hier und zieh dein Ding durch.
Wenn du die 20€ bzw. 40€ nicht aufbringen kannst, dann braucht man hier nicht weiter zu diskutieren.
Wenn doch: hör auf die Leute.
nicht umsonst redet man bei DDR5-6000 vom ''sweetspot''
Kann ich nachvollziehen. Mir ging's ja auch nur um diese Einschätzung des Preis/ Leistung-Verhältnisses (das viele hier besser als ich beurteilen können - "meine" Einschätzung reicht mir aber jetzt erstmal xD).