• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

PC-Aufrüstung [RAM & GPU]

Nemylus

Ensign
Registriert
Juli 2008
Beiträge
203
Hallo zusammen,

meiner verhältnismäßig neuen Hardwarekonfiguration geht in Sachen RAM (2x8 GB Crucial DDR4-2133) ein wenig die Luft aus, die Auslastung beträgt quasi ständig zwischen 11 und 14 GB (von 15,7 GB laut Taskmanager). Dazu trägt die hohe Anzahl an Browserfenstern und -tabs (Firefox und Chrom) bei, womöglich auch die iGPU (?). Zudem möchte ich mein Monitor Setup von aktuell 2 Bildschirmen (34" 21:9 & 22" 1050p) sukzessive auf 4 Bildschirme aufrüsten (34" 21:9, 3x 27" 1440p). Ein Upgrade des PC's macht daher aus meiner Sicht demnächst Sinn (in Sachen RAM und GPU).

RAM:
Um mir weitere Upgradeoptionen nicht zu verbauen neige ich stark zu 16GB Riegeln, zumal die Preise pro GB in etwa gleich hoch ausfallen. Kann Riegelgröße, Taktung usw von den aktuell verwendeten Riegeln abweichen? Sofern möglich würde ich einen 16GB Riegel sofort anschaffen und einen zweiten bei Bedarf, beziehungsweise wenn die RAM-Preise wieder etwas sinken. Das wären dann zunächst 2x8GB plus 1x16GB in Kombination. Ist das machbar?

GPU:
Momentan verwende ich die iGPU des Intel Prozessors. Der PC wird weder für Spiele noch für aufwändige Grafik-/Videobearbeitung genutzt. Er dient primär als Arbeits-PC und wird daher hauptsächlich für Excel, Outlook, Trading (--> viele Charts parallel geöffnet), Webbrowser (wie erwähnt mit [sehr] vielen aktiven Tabs und Fenstern) sowie ab und an Filme/Serien genutzt. Bei meiner aktuellen Nutzung beträgt die CPU-Auslastung im Schnitt bereits 30-40%, wenn gleichzeitig Youtube auf 1080p läuft geht das schnell hoch auf 60-70%. Ich gehe davon aus, dass diese hohe Auslastung mit der verwendeten iGPU zu tun hat. Die CPU an sich müsste doch mehr als stark genug sein für diese Anforderungen?
Da für weitere Monitore ohnehin die Anschlüsse fehlen, möchte ich demnächst wieder eine angemessene GPU ins System integrieren.
Anforderungen: Unterstützung von 4 Monitoren, zeitgemäß, möglichst lautlos.

Meine bisherige Recherche deutet auf eine GTX 1050, mit entsprechenden Anschlüssen und einer möglichst leisen Lüfterlösung. Für letztere bin ich gerne bereit, ein wenig mehr auszugeben. Der PC ist zurzeit lautlos und das würde ich gerne so beibehalten, sofern möglich.
Kühlung erfolgt zurzeit durch 3x140mm Lüfter, die vorne ins Gehäuse blasen sowie einen 140mm Lüfter, der hinten rausbläst. Plus dem Netzteil natürlich. Alle Lüfter sind auf niedrige Geschwindigkeit geregelt. Selbiges gilt für die zwei 140er Lüfter am Alpenföhn Brocken 2 (PCGH-Edition).

Das Netzteil sollte ausreichend Dimensioniert sein?

Vielen Dank für eure Hilfe, bin natürlich für alle denkbaren Vorschläge offen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
meiner verhältnismäßig neuen Hardwarekonfiguration geht in Sachen RAM (2x8 GB Crucial DDR4-2133) ein wenig die Luft aus, die Auslastung beträgt quasi ständig zwischen 11 und 14 GB (von 15,7 GB laut Taskmanager).

RAM wird i.d.R. versucht stets auszunutzen. Die wenigstens Anwendungen brauchen aber zwingend mehr als 8GB RAM.

Um mir weitere Upgradeoptionen nicht zu verbauen neige ich stark zu 16GB Riegeln, zumal die Preise pro GB in etwa gleich hoch ausfallen. Kann Riegelgröße, Taktung usw von den aktuell verwendeten Riegeln abweichen? Sofern möglich würde ich einen 16GB Riegel sofort anschaffen und einen zweiten bei Bedarf, beziehungsweise wenn die RAM-Preise wieder etwas sinken. Das wären dann zunächst 2x8GB plus 1x16GB in Kombination. Ist das machbar?
Das ist machbar aber ich halte das für Überdimensioniert. Was braucht denn bei dir bitte soviel RAM? Als 8GB RAM Nutzer kann ich deine Probleme null nachvollziehen.

Das Netzteil sollte ausreichend Dimensioniert sein?
Das ist es.
 
Shaav schrieb:
Das ist machbar aber ich halte das für Überdimensioniert. Was braucht denn bei dir bitte soviel RAM? Als 8GB RAM Nutzer kann ich deine Probleme null nachvollziehen.

Den überwiegenden Großteil benötigt Chrome und Firefox. Bei normaler Nutzung wäre das nicht erwähnenswert, bei mir laufen aber meist 4-8 Browserfenster parallel, mit über 100 geöffneten Tabs. Kann man unpraktisch bezeichnen, für mich gehts aber aktuell nicht anders. Ab und an reduziere ich bewusst, aber unter 40 Tabs schaffe ich nur selten. Excel kommt aufgrund sehr umfangreicher Tabellen auf 1-2 GB. Der Rest ist zu vernachlässigen (WhatsApp, Spotify, Outlook, Skype, Dropbox, Avast).

Ich hatte vor dem aktuellen System 4GB, hätte nie im Leben gedacht, jemals auf über 10GB zu kommen :D
Denke allerdings, dass das echt sehr mit meiner Nutzungsweise zusammenhängt.

Zwei weitere Riegel mit je 8GB wären natürlich auch eine Option, aber dann ist ein weiteres Aufrüsten, sollte es jemals erforderlich sein, nicht mehr möglich. Oder seid ihr der Meinung, dass mehr RAM garnichts nützen würde?
 
Mag das MB überhaupt 16 GB Riegel? Ich hab bisher immer 8 GB Ram, was soll da nicht reichen für die Anwendungen? 100 Tabs :freak:
 
alterSack66 schrieb:
Mag das MB überhaupt 16 GB Riegel? Ich hab bisher immer 8 GB Ram, was soll da nicht reichen für die Anwendungen? 100 Tabs :freak:

Vielen Dank für den Einwand, daran habe ich noch garnicht gedacht. Laut der Homepage sollten Riegel bis 16GB funktionieren.

Ich habe schlicht manchmal das Gefühl, dass mehr Ram dem System gut tun würde, da er immer ausgelastet ist. Die aktuellen Preise im Vergleich zum Anschaffungszeitpunkt des Systems schmerzen natürlich schon ein wenig..

Langfristig möchte ich etwas wegkommen von den unzähligen Tabs, aber bislang wurde daraus nie was :rolleyes:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shaav schrieb:
Mach doch Lesezeichen anstelle von Tabs

Ich werde das nochmals probieren, dann belasse ich es vorerst bei den 16GB, die vorhanden sind.

Habt ihr Empfehlungen/Ratschläge betreffend GPU bzw. multi-Monitor-setup? Genau genommen gibt es da sogar noch einen fünften Bildschirm, der dran sollte: der Fernseher. Ich benötige also 5 Anschlüsse, wenn ich einen Switch vermeiden will.
 
Mizusawa schrieb:
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=3082_5
Wobei es natürlich auf deine Monitore ankommt, wieviele Anschlüsse du welcher Art brauchst.

Nach der Methodik habe ich auch bereits gesucht, hier kommt als günstigstes Modell die GTX 1050.

Sollte man direkt zur 4GB Version greifen, auch ohne Gamer zu sein, gerade mit einem multi-Monitor Setup?

Wie sieht es mit Nachfolgemodellen aus, soll in absehbarer Zeit ein Nachfolger erscheinen?
 
Nach etwas Recherche habe ich folgendes in Erfahrung bringen können:
Nvidia-Karten (non-Workstation) können pro Katre nur 4 Monitore ansteuern. Da müsstest du dann ein SLI-Gespann betreiben.
AMD-Karten bieten ab der 5xxxer-Reihe "Eyefinity", was theoretisch bis zu 6 Monitore ansteuern kann.
ABER: genügend anschlüsse bieten laut Geizhals-Datenbank erst die Modelle 470 aufwärts, und wir wissen alle, wie teuer die zZ sind ....
Daher müsstest (und solltest, da 5 Monitore gelichzeitig schon recht spezielle Anforderungen sind ;)) du dich im Workstation-Bereich umsehen, und dort wäre momentan die https://geizhals.de/sapphire-gpro-6200-32258-00-20g-a1478325.html?hloc=de die günstigste Karte.
Wenn es noch günstiger sein MUSS, habe ich nur noch folgendes gefunden: http://www.ebay.de/itm/RADEON-HD5770-PowerColor-Eyefinity-5-1GB-GDDR5-5x-Grafikkarte-/202071853375?hash=item2f0c6bc93f:g:2w8AAOSwfDhZhCjO
 
Zuletzt bearbeitet:
Der fünfte Monitor (Fernseher) muss nicht simultan zu den 4 Hauptmonitoren betrieben werden, ein HDMI-Switch sollte in dem Fall durchaus ausreichen. Wäre natürlich optimal gewesen, wenn der fünfte Anschluss, der bei einigen Karten in Form eines DVI-Anschlusses vorhanden ist, auch genutzt werden könnte, aber alleine aus diesem Grund würde ich nicht zu dem Workstation-Bereich wechseln.

Die verlinkte Grafikkarte sieht lüftungstechnisch auch nicht optimal aus, mit lediglich einem kleinen Lüfter.

Wenn natürlich eine Workstation-GPU auch aus anderen Gründen Vorteile für mich mit sich bringt, dann bin ich durchaus auch dafür offen.

Gibt es an sich Meinungen bezüglich der GTX 1050 für meinen Anwendungsbereich? Ist die Karte ausreichend oder vielleicht gar zu viel, gibt es Modelle die zu empfehlen bzw von denen abzuraten ist (bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis, Taktraten, Lüftungslösung usw)? Wie sieht es insbesondere mit Grafikspeicher aus: 2 GB oder 4 GB?

Spielt FreeSync bzw G-Sync außerhalb von Spielen eine Rolle?
 
Zurück
Oben