Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Phenom II X4 965 oder FX-4100?
- Ersteller raphi1995
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Matze051185
Banned
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.666
der fx läuft auch nicht auf deinem board
Tofu schrieb:Wenn es unbedignt ein AMD sein muß greift man lieber zum 960T.
Für Games nichtmal den.
J
jumijumi
Gast
Bei einem Wechseln Ja, da der 4100 nicht schneller ist (eigl. gleich schnell wie der 965, mit OC auf i3 Niveau). Du würdest lediglich weniger Abwärme und weniger Stromkosten haben.
Der Wechsel lohnt sich absolut net, es sei denn du bist scharf auf die interne Grafikeinheit.
Edit: Mein Fehler, gerade nebenher was über Llano gelesen und irgendwie gedanklich bissel Salat draus gemacht ^^ Um so weniger lohnt sich das Upgrade.
Edit: Mein Fehler, gerade nebenher was über Llano gelesen und irgendwie gedanklich bissel Salat draus gemacht ^^ Um so weniger lohnt sich das Upgrade.
Zuletzt bearbeitet:
Tofu
Banned
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 605
raphi1995 schrieb:Ne, das ist AM3
Wieso 960T? Wo hab ich den bitte? O.o
Ich hab das gesehen das du einen 965 hast ,du solltest auf den 960T upgraden , und warum siehe unten .
hamju63 schrieb:Für Games nichtmal den.
Er kann mit etwas Glück die 2 Kerne freischalten und dann passt es schon.
Robby1234
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 434
Du würdest lediglich weniger Abwärme und weniger Stromkosten haben.
Wenn du den wirklich kostenlos bekommst würde ich ihn tauschen.
FX OC-Test
... Was hier schon wieder geschrieben wird...
1. Der FX-4100 ist ca. 13% langsamer als ein x4 975. Du hast den 965, also schätze ich mal 5% Mehrleistung.
2. Der Gesamtstromverbrauch sollte fast gleich bleiben. Im Idle verbaucht der 965 leicht weniger, unter Last der FX-4100
3. Das Board unterstützt deine CPU leider nicht: http://www.msi-computer.de/product/mb/790FX-GD70.html#/?div=CPUSupport
@Slayn
Lesen -> verstehen -> denken -> nachgucken -> posten...
@hamju63
Wieso nicht? oO
Mfg Kae
1. Der FX-4100 ist ca. 13% langsamer als ein x4 975. Du hast den 965, also schätze ich mal 5% Mehrleistung.
2. Der Gesamtstromverbrauch sollte fast gleich bleiben. Im Idle verbaucht der 965 leicht weniger, unter Last der FX-4100
3. Das Board unterstützt deine CPU leider nicht: http://www.msi-computer.de/product/mb/790FX-GD70.html#/?div=CPUSupport
@Slayn
Lesen -> verstehen -> denken -> nachgucken -> posten...
@hamju63
Wieso nicht? oO
Mfg Kae
Tofu
Banned
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 605
raphi1995 schrieb:Tofu, von 965 auf 960T upgraden? Dafür nen 960T kaufen? Das ist einfach nur dumm O.o
Ich hatte doch geschrieben warum ,vllt. solltest du mal richtig darüber nachdenken bevor es als dumm bezeichnest.
Auch wenn ich es net als "dumm" bezeichnen würde, ein Upgrade von einem 965 auf einen 960T ist aber sicherlich net sinnvoll. Nur weil man 2 Kerne freischalten könnte, welche dann netmal von allen Games wirklich genutzt werden können.
Bei einem Neukauf würde es Sinn machen, ein Austausch lohnt sich aber absolut net.
Bei einem Neukauf würde es Sinn machen, ein Austausch lohnt sich aber absolut net.
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
raphi1995 schrieb:Und nochwas : Verträgt mein Board die CPU?
Peinlich, wie faul die Leute geworden sind. Ein erfahrener Boardie ist nicht mal in der Lage 20 Sek. für einen Blick auf die Herstellerseite zu investieren?
raphi1995 schrieb:Das ist einfach nur dumm O.o
Und dazu auch noch unverschämt.
Armutszeugnis!
@KaeTuuN
Die FX Reihe von AMD ist aber in der Leistung/Takt schlechter als die Phenom II. Wenn er jetzt einen PII 965 auf 4,2 GHz hat, dann wird selbst ein FX-4100 mit 5 GHz langsamer sein. Abgesehen davon, dass sein Board die neue CPU nicht nehmen wird, macht es einfach überhaupt 0 Sinn von einem PII X4 XXX auf eine FX-CPU umzurüsten, außer man braucht AVX, FM4 oder AES oder sowas.
Wenns um Games geht, dann reicht für die meisten sowieso noch jeder schnelle Athlon X4, weil man eig. sowieso im GPU-Limit spielt.
Die FX Reihe von AMD ist aber in der Leistung/Takt schlechter als die Phenom II. Wenn er jetzt einen PII 965 auf 4,2 GHz hat, dann wird selbst ein FX-4100 mit 5 GHz langsamer sein. Abgesehen davon, dass sein Board die neue CPU nicht nehmen wird, macht es einfach überhaupt 0 Sinn von einem PII X4 XXX auf eine FX-CPU umzurüsten, außer man braucht AVX, FM4 oder AES oder sowas.
Wenns um Games geht, dann reicht für die meisten sowieso noch jeder schnelle Athlon X4, weil man eig. sowieso im GPU-Limit spielt.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 146
- Aufrufe
- 9.889
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4.927
- Antworten
- 57
- Aufrufe
- 7.913
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.301
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.522