Win10 skaliert gut mit 4k und alle Schriften sind glasklar und gut lesbar (ist ja aber eher eine Sache des OS und nicht direkt eine Sache des Monitors).
Ich glaube ich habe hier auf 150% gestellt, muss ich aber noch einmal überprüfen. Win10 hat automatisch skaliert und das war für mich dann so perfekt.
Bei anderer Software sind die Schriften manchmal allerdings verwaschen und matschig, hier wird (softwareseitig?) leider nicht gut skaliert. Lesbar sind die Schriften alle, aber man kann erkennen, dass sie nicht in nativer Auflösung dargestellt werden.
Das Bild war bei Lieferung sehr hell (Helligkeit in allen getesteten Modi bei 100%).
Ich habe den Monitor zurückgesetzt und mit Testbildern und dem Eizo Monitortest nach meinen Bedürfnissen eingestellt (viel geändert habe ich allerdings nicht, die Testbilder waren meist schon so zu sehen, wie sie laut Beschreibung zu sehen sein sollen).
Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden. Die Farben sind satt und brillant. Pixelfehler habe ich außerdem auch keine gefunden.
Die Ausleuchtung war mir zuerst nicht gleichmäßig genug, wenn ich mittig vor dem Monitor gesessen bin, kam es mir so vor, dass in allen vier Ecken bzw. an den linken und rechten Kanten vor allem bei dunklen Bildern leichte Lichthöfe zu sehen sind, bzw. dass das Bild dort ein wenig heller ist.
Wenn ich dann aber meine Position nach rechts oder links verschoben habe und dadurch der Betrachtungswinkel auf der jeweiligen Seite nicht mehr so extrem war, sind die "Lichthöfe" auch verschwunden.
Ich habe dann den Monitor einfach auf dem Tisch noch ein Stück weiter nach hinten geschoben, so wurde der Betrachtungswinkel in alle Ecken günstiger und Unterschiede in der Helligkeit waren für mich nicht mehr auszumachen. Wahrscheinlich war der Abstand zum Monitor einfach ein wenig zu gering für 32".
Die Frage nach dem Unterschied zu einem IPS Panel kann ich nicht wirklich beantworten.
Mein NEC hatte ein (AM)VA Panel.
IPS habe ich nur im Büro, aber natürlich mit anderen (Signal-)Quellen und ausschließlich für Office/Schreibkram.
Da fällt mir ein Vergleich schwer, zumal ich die Monitore auch nicht nebeneinander vergleichen kann.
Gespielt habe ich bisher Overwatch, Witcher und BF1 (4k, 60Hz via DP).
Für mich(!) ist der Monitor auch dafür überraschend gut geeignet. Schlieren (ist das bei heutigen Monitoren überhaupt noch ein Problem?) oder Input-Lag waren für mich nicht erkennbar, habe ich aber nicht gemessen.
Ich bin allerdings auch kein "Pro Gamer" und brauche auch keine 144Hz+.
Rein subjektiv finde ich ihn hier auch besser als der NEC, der damals bei Prad mit ++ bzw. + für Gelegenheits-/Hardcorespieler ausgezeichnet wurde.
Die Schwächen die ich bisher ausgemacht habe, sind die Verfügbarkeit
und die "Sensorbedienung" des OSD.
Am Anfang dachte ich, das wäre ein nettes Gimmick, mittlerweile finde ich es aber nicht mehr so gut. Mir fehlt das haptische Feedback und gerade in schlecht beleuchteten Räumen drückt man so gerne mal die falsche "Taste" oder man drückt sie versehentlich mehrfach.
Ansonsten bin ich wirklich noch sehr positiv angetan von dem Monitor. Ich habe mich lange schwer getan mich für einen zu entscheiden, bisher habe ich aber die Entscheidung nicht bereut, im Gegenteil.
Die Bild- und die Verarbeitungsqualität sind meiner Meinung nach wirklich ganz große Klasse und dass er auch bei Spielen so eine gute Figur macht, hätte ich nicht erwartet.