RitterderRunde schrieb:
Hi,
ich finde diese Argumente ein wenig zu "anti". Es wird gerade so, als wenn du etwas neues an sich haben willst und super findest, aber die Art und Weise, wie dieses neue am besten funktioniert und genutzt werden soll, nicht akzeptierst. Es ist nun mal eine "neue" Art Display und Technik, und diese hat andere Bedienbarkeit bzw. ein anderes Konzept der Art und Weise, wenn man das direkt zu früher vergleicht. Dafür hat man eine brillante Bildqualität.
Das Argument mit der Steckdose: Ja, man muss den laufen lassen. Keine 30 Minuten im Standby. Aber so 10 - 12 Minuten braucht meiner. Aber das ist mir völlig Wumpe! Ob der Fernseher 10 Minuten im StandBy seine Pixel Refesher Algorithmen durchlaufen lässt, merke ich nicht. Ich gehe einfach weg. Man weiß einfach, dass bei OLED die Steckdosenleiste nicht ausgeschaltet wird. Ich habe das übrigens genauso. ALLES an einer Mehrfachdose, welche ich mit Home Kit steuere, aber der Fernseher ist da außen vor und direkt dran. Dadurch kann ich den gar nicht ausmachen und den Algorithmus verhindern. Und ganz ehrlich? Die Teile ziehen 1 - 3W im Standby! Das ist lächerlich wenig. Selbst nach 1 Jahr Standby komme ich da bei meinem aktuellen Stromtarif auf 7€! Ich glaube das Aufladen des Akkus im Handy / iPad oder dergleichen, um mit dem Home Kit / HUE die Teile zu bedienen, erzeugt höhere Kosten im Jahr!
Das Argument der Kinder: Meine Tochter hat keine Ahnung wie man ein altes Telefon bedient, oder gar ein Wählscheibentelefon. Die kennen NUR Touchdisplays. Genauso wie das verinnerlicht in Fleisch und Blut ist, sind es OLED Fernseher, wenn man denen keine Panik macht. Ganz getreu dem Motto: Schau was du willst. Schalte ihn einfach aus, wenn du nicht mehr guckst! Fertig! Auf die Idee, den Fernseher vom Strom zu nehmen, kommen die von alleine nicht! Das muss man vorleben, oder ansprechen!
Würden alle Autohersteller plötzlich auf DSG/DKG/Automatik setzen, würdest du dann nicht mehr Autofahren, weil dir das nicht passt, dass sich eine neuere, bessere Technik allmählich durchsetzt, diese aber völlig anders ist und dadurch andere Bedienbarkeit mitbringt sowie eine andere Nutzung erfordert? Ich behaupte mal Nein. Das Auto ist auch nicht aus, wenn du es ausmachst. Die Busruhe in den Steuergeräten kommt auch erst nach einigen Minuten, da z.B. die Turbolader gekühlt werden über eine kleine elektrische Zusatzwasserpumpe. Das ist quasi der Refresher des Autos! ;-)
Ja, es ist ein Fernseher. Und ja, heutige Fernseher haben mehr Rechenleistung, Technik und Features, als die Rakete die zum Mond gekommen ist, jemals hatte.
NEIN, man muss sich nicht damit abfinden und OLED akzeptieren, da es etwas besonderes ist. Aber man muss es nicht verteufeln und sagen, es tauge zu nichts, nur weil man hier einen offensichtlichen Bedienerfehler vorliegen hat. Wäre das Ding am Strom gewesen, wäre wohl bis heute kein Burn-In aufgetreten! Aber indirekt zu behaupten, man wird gezwungen ein Gerät so oder so zu bedienen, weil man das nicht akzeptieren will, dass diese OLED Panels eben einen Refresh machen, alle 4 Stunden, ist genau so wie zu sagen, ich will mein iPhone/Samsung whatever Telefon mit klassischen Tasten zurück, da ich mir kein Touchscreen aufzwingen lasse.
Ich habe einen LG C8, welcher nach etwa 3000 Stunden KEINERLEI Erscheinungen hat. Er ist täglich im Betrieb. Sei es beim Switch zocken, oder XBox, oder PC, oder eben beim Streamen von Filmen. Er ist aber täglich am Strom und wird nie abgestellt. Diesen Preis bezahle ich gerne für den Mehrwert des perfekten Schwarzwertes, und der tollen Bildqualität.
So far: Genieße deine LED/LCD TVs. Jeder wie er mag, mit allen Vor und Nachteilen der jeweiligen Technik!
Gruß,
ZUSATZ: Der Refresher summiert sich auf! Der läuft auch nach 4 Stunden, wenn du heute 1 Std und morgen 3 hast! Ansonsten wäre es völliger Schwachsinn! Man hört bzw. merkt es ja auch am Display "klicken" nachdem er zu Ende ist, und das höre ich oft auch nach weniger als 4 Stunden!
