News PM1743: Samsung plant erste PCIe-Gen5-SSD für Q2 2022

[MichaG]

Wenn nächstes Jahr Intels erste Server-Plattform mit PCIe 5.0 startet, will Samsung auch eine der ersten Enterprise-SSDs mit PCIe 5.0 anbieten. Die Samsung PM1743 im Formfaktor E3.S nutzt PCIe 5.0 x4 oder zweimal PCIe 5.0 x2 im Dual-Port-Modus.

Zur News: PM1743: Samsung plant erste PCIe-Gen5-SSD für Q2 2022

 

[DaBo87]

Sehr gut, dann ist gleich zum Start was verfügbar. Beim PCI-E 4.0 Launch war Samsung ja soweit ich mich noch erinnern kann, nicht sofort mit dabei. Sie dürften sich also vom Sapphire Rapids Launch einiges an Nachfrage erwarten.

 

[Wattwanderer]

Ich giere nach Bandbreite aber 40 W scheinen mir zu teuer erkauft.

Zumal die spürbare Mehrleistung sich in Grenzen halten wird.

Schon erstaunlich wie bei allen Komponenten angefangen von CPU und Grafikkarte bis Netzwerkkarten immer meher Strom verlangt wird.

Auf der anderen Seite haben wir komplette Rechner in Form von Notebooks die weniger brauchen als eine einzige SSD.

 

[Matthias B. V.]

Interessant. Frage ist ob wir dann schon PCIe 5.0 Konsumer SSDs Q4/2022 sehen. Rechne eher 2023 damit und in Notebooks eher Ende 2023 oder Anfang 2024... Hängt aber auch davon ab welche Plattformen es unterstützen und Samsung ist ja eher langsam in letzter Zeit.

AlderLake und RaptorLake werden es unterstützen - Aber nur für die GPU? AMD Zen4 scheint aktuell noch unsicher zu sein auch wenn ich hoffe dass Zen4 über den I/O 16 GPU 4 SSD und evtl. 4-8 Lanes für den Chipsatz in PCIe 5.0 unterstützen.

Die Frage ist ob die Kosten und der Stromverbrauch noch zu hoch sind und Konsumer es überhauot nutzen und dadurch die Nachteile überwiegen. Zusammen mit CCIX/CXL und ResizableBAR sowie DirectStorage wäre es aber interessant.

 

[Endless Storm]

Wäre ja echt interessant, wenn zumindest die PCIe 4.0 übertroffen wird, kann man sie vielleicht als eine PCIe 4.0-NVMe nutzen und hat dann endlich mal volle Leistung^^
Es würde ja nur die Bandbreite nach außen "gedrosselt", nicht der Controller. Gerade bei Dateien die etwas kleiner sind, spielt das ja kaum eine Rolle.
Kann man da mit 1,5 - 2 Mio IOPS rechnen?

 

[MarcoMichel]

Dann nur noch 4 Stück davon als Raid 0 betreiben. Voila: Endlich mal ist dann ein Datenträger erträglich schnell .

 

[uia-User]

Ich als Consumer hatte schon öfters und ernsthaft in Erwägung gezogen 1 bis 2 teure U.2 SSDs für mein NAS anzuschaffen. Einmal investiert halten die Dinger dann hoffentlich ewig. AAAABBEEER 40W !!! In der kleinen Abstellkammer ist schon das 10GBE Switch gestorben. Das war auch so hungrig.
Jaja ich weiß, das sind keine Consumer Produkte

 

[DaBo87]

Ja, das mit dem Stromverbrauch ist tatsächlich bitter. Hier wäre es begrüßenswert, wenn die Hersteller an einer Art Tik-Tok Schema arbeiten würden, welches jedem Leistungsgewinn einen Effizienzgewinn nachfolgen lässt, so dass sich der grundlegende Energieverbrauch nicht maximiert, wenn möglich minimiert oder gleichbleibend ist.

Sicher, die relative Energieeffizienz pro Rechenschritt oder IOP etc. pp ist sicher auf lange Sicht im Steigen begriffen, aber leider muss man heut zu Tage auch die absoluten Verbräuche berücksichtigen, die sind nämlich, wie man so schön sagt, an der Kotzgrenze (aus Umweltsicht). Und auch, wenn ich die Stromproduktion auf erneuerbare Energien umstelle, sollte man die absoluten Verbräuche nicht aus den Augen verlieren.

 

[PS828]

Im Serverbereich sicherlich fein. Nur bitte nicht als M.2 sondern als U.x Anschluss mit ordentlicher Kapazität. Die 14-16 GB/s liegen sicherlich auch ganze 0,2 Sekunden an so wie ich die Hersteller kenne

PCIe 5.0 sehe ich eher beim Netzwerk bzw riesiger Speicherarrays

 

[Robo32]

Schon PCIe 4.0 ist für >99% der Privatanwender bei Nutzung von 4 Lanes weitgehend sinnlos.
PCIe 5.0 würde Sinn machen wenn man stattdessen mehrere SSDs mit weniger Lanes nutzen könnte.

 

[rentex]

Schon PCIe 4.0 ist für >99% der Privatanwender bei Nutzung von 4 Lanes weitgehend sinnlos.
PCIe 5.0 würde Sinn machen wenn man stattdessen mehrere SSDs mit weniger Lanes nutzen könnte.

Kann man nur zustimmen.

 

[Cool Master]

Zumal die spürbare Mehrleistung sich in Grenzen halten wird.

Wir reden hier von Enterprise und glaube mir, die schreien förmlich nach mehr Bandbreite, vor allem wenn man auf EPYC setzt und die Lanes dafür hat.

Privatanwender fahren noch mit PCIe 3.0 super.

Ergänzung (6. Juli 2021)

AAAABBEEER 40W !!!

Das liegt ja nicht immer an.

 

[Reset90]

Statt PCI 5.0 ssds vielleicht erstmal eine 20tb PCI 3.0 bezahlbar machen? 🤔

 

[Tamron]

Schon PCIe 4.0 ist für >99% der Privatanwender bei Nutzung von 4 Lanes weitgehend sinnlos.
PCIe 5.0 würde Sinn machen wenn man stattdessen mehrere SSDs mit weniger Lanes nutzen könnte.

Cooler Kommentar... Das ist eine Server SSD und mir fallen genug Workloads ein bei denen Kunden die Performance gerne hätten.

 

[r4yn3]

Wie siehts hier eigentlich mit den Signalwegen aus? Wie weit dürfen die SSDs überhaupt weg sein. Oder wie wird das gelöst?

 

[m4c1990]

Also eine 990 ""PRO"" mit QLC?

 

[tackleberry]

Statt PCI 5.0 ssds vielleicht erstmal eine 20tb PCI 3.0 bezahlbar machen? 🤔

Is fur genug Leute bezahlbar...

 

[Beitrag]

Ok, aber bitte keine PCIe 5.0x4 SSDs für Consumer. Das wäre reinste Lane-Verschwendung...
Bis PCIe 5.0 SSDs bei uns Endkunden ankommen, wünsche ich mir einen neuen Formfaktor mit nur noch x2 Anbindung. Sonst wird das ja nie was mit dem Abdanken von Sata, wenn die Boards in ein paar Jahren dann immer noch nur 2 - 3 M.2-Slots haben und die 669494 GB/s bei PCIe 98.0 x4 braucht Word glaube ich nicht.

 

[mkossmann]

Leider wird im Artikel auch nichts zu Kapazitäten gesagt. Rein von der Platinenfäche ist da ja wesentlich mehr möglich wie bei M2.

Nur bitte nicht als M.2 sondern als U.x Anschluss mit ordentlicher Kapazität

Die kommt im E3.S Format. Bilder hier

Ich giere nach Bandbreite aber 40 W scheinen mir zu teuer erkauft.

Zur Leistungsaufnahme : Die 40W ist die maximale Leistung, die so eine Karte im E3.S Format aufnehmen kann/darf. Da das E3.S Format ziemlich genau die fünffache Platinenfläche wie M2 2280 hat und die 40W nur für doppelseitig bestückte Karten mit 16,8mm Dicke vorgesehen sind , finde ich die maximal 40W auch angemessen. M2 2280 kann ja auch 3,3 V x 2,5 A , also über 8 W ziehen.

Statt PCI 5.0 ssds vielleicht erstmal eine 20tb PCI 3.0 bezahlbar machen?

Der Preis einer SSD wird im wesentlichen über den Preis des Flash bestimmt und nicht über die Anbindung.

 

[PS828]

Die kommt im E3.S Format. Bilder hier

Das hatte ich garnicht auf dem Schirm. Aber ja Dieses Format ist vollkommen angemessen.

Da relativiert sich auf die Leistungsaufnahme bedingt durch die mögliche Größe