Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der kanadische Rockmusiker Neil Young startet mit „Pono“ ein Projekt, das komprimierter und schlecht klingender Musik den Garaus machen soll. Dabei setzt man nicht nur auf ein hochwertiges Musik-Angebot, sondern präsentiert auch einen eigenen Musik-Player.
192khz/24-Bit? Geht mir sowas von am A**** vorbei. Aber wenn keine Dynamikkompression drin ist (was 24bit ziemlich ad absurdum führen würde): ALL MY MONEY!
/e: Weil der Mangel an Wissen hier teilweise einfach nur physisch weh tut:
Das klingt endlich nach einer guten Lösung, sobald das Playerangebot breiter wird und andren Herstellern keine Knüppel zwischen die Beine geworfen werden.
Ja wäre auch mal für sowas den MP3 ist teils schon sehr grottig von der Qualität, wenn ich MP3 mit CD vergleiche und wenn das noch besser geht ist das richtig Po(r)no.
Das ist ziemlicher Quatsch. Eine viel bessere Qualität auf hochwertigem Equipment würde man einfach durch die Reduzierung der Dynamikkompression erreichen und da gibt es bereits das "Turn Me Up!"-Projekt, nur interessiert das leider niemanden.
Aber einfach nur mit 192 khz und 24 Bit erreicht man dagegen keine hörbare Verbesserung, nur eine astronomisch hohe Dateigröße. MP3-kompatibel wäre es auch nicht mehr.
Natürlich gibt es schlecht komprimierte Musik zu Hauf. Aber es gibt auch gute...
Und jeder, der sich einigermaßen mit der Materie auskennt und außeinandergesetzt hat wird schon festgestellt haben dass eine gut komprimierte mp3 auch mit flac mithalten kann.
Das ganze jetzt komerziell unter einem neuen Namen aufzuziehen ist hier die neue Kunst.
Aber im Allgemeinen ich bin sehr für hochauflösende Musik und kann die Entwicklung nur begrüßen, aber wäre es nicht einfacher oder besser, wenn man eine entsprechende App für Smartphones programmieren würde.
FLAC ist ja nur ein Dateiformat, welches verlustfrei komprimieren kann. Du kannst genauso gut z.B. 48 kHz, 16 bit in FLAC komprimieren.
Hier geht es um die Quelle und die ist nicht sehr oft auf Referenz-Niveau. Ob das Dateiformat am Ende .flac, .ape, oder unkomprimierte .wav ist - ist doch letztlich Mumpe. Und darum gehts den Leuten bei Pono auch nicht.
Ich für meinen Teil würd mir´n Loch ins Knie freuen, wenn das Projekt was wird und auch dementsprechend gute Musik angeboten wird, für die sich der Aufwand lohnt. Auch wenn die audiophile Zielgruppe überschaubar ist, meinen Segen haben sie.
Es zwingt dich doch keiner, dieses Angebot wahrzunehmen. Zum Glück geht mir und wahrscheinlich vielen anderen am A****h vorbei, was du für unnötig hälst.
Wenn mit dem Angebot eine Marktlücke geschlossen wird, die nach dem Aussterben von DVD-Audio und SACD entstand, haben sowohl die Anbieter als auch die Kunden etwas davon.
Ich jedenfalls möchte meine letztens erstandene DVD-Audio von Dimmu Borgir nicht wieder hergeben.
Als ich angefangen hab zu schreiben war noch kein anderer Kommentar da. Hab dann extra kurz gewartet, weil ich es auch net unbedingt als Post #1 sehen wollt
Außerdem wollte ich damit eine eventuell berechtigte Kritik an der Namenswahl zum Ausdruck bringen.
Wofür ein neues Format? ALAC für Apple Geräte und der Rest bekommt FLAC. Aber nein, es muss ein neues Format her...
Ein Marktplatz für hochauflösende Musik ist aber toll. Und eigentlich überfällig.
"Master Qualität" ist nichtsaussagend über den Klang einer Produktion. weiterhin benötigt man richtig gute Boxen (ab 200€ pro Paar, eher 500€), um Nuancen und den Unterschied zwischen einer CD und einer MP3 (192kbps) heraushören zu können und verdammt gute + geschulte Ohren.
Wer hat das schon ... für mich ein falscher Ansatz Musik hörenswert zu machen.
